Par pepette2701 - 28/04/2009 18:03

Aujourd'hui, ma mère appelle et me dit qu'elle a eu un accident et qu'elle est à l'hôpital car son airbag ne s'est pas déclenché. Ma première réaction a été de demander : "T'as l'assistance juridique dans ton contrat d'assurance ? On attaque le constructeur auto !" Trois ans de droit. Déformation professionnelle. VDM
Je valide, c'est une VDM 49 316
Tu l'as bien mérité 6 991

Dans la même collection

Sérieux, t'assure pas

Par Anonyme - 16/02/2023 14:20 - France - Bondues

Aujourd'hui, j'ai dû appeler mon assurance. Après deux heures d'attente, on m'annonce que j'ai déjà déclaré un sinistre il y'a trois jours, et que je n'ai donc pas besoin de les recontacter, puis ont raccroché. Est-ce vraiment de ma faute si il y a trois jours on a fracturé mon top case, avant qu'on me vole mon scooter cet nuit ? VDM
Je valide, c'est une VDM 4 933
Tu l'as bien mérité 488

Top commentaires

Une chose est sûre, les constructeurs peuvent trembler avec toi =)

Ca c'est le problème de la couverture juridique des assurance: on fait d'abord un procès, on cherche à comprendre après. L'airbag ne se déclenche pas lors de tous les chocs. Celui du volant n'éclatera que s'il s'agit d'un choc frontal, et d'une violence assez forte (imaginez un airbag qui pète juste pour une touchette dans un parking). La gestion du déclenchement d'un airbag est calculé avec minutie par le calculateur, avec des algorithme très puissant. De nombreuse personnes pensent que si l'airbag ne s'est pas déclenché au cours d'un choc, c'est parce que la voiture était défectueuse, alors que s'il s'était déclenché, les blessures aurait pu être bien plus graves.

Commentaires

gahyaa 1

Dis nous tout! C'est toi qui à saboté l'airbag pour toucher l'héritage.

Outre la VDM que je valide (les déformations professionnelles ça me connait aussi), ce genre de témoignage m'amène à réfléchir sur le droit, ses abus et ses absurdités. La tendance en ce moment est : le fautif c'est pas moi, c'est l'autre. On cache son irresponsabilité. - Si j'ai plante ma voiture contre un arbre, c'est à cause de mes pneus/de la route/de l'arbre (si si, ça c'est vu) mais surement pas à cause d'une conduite inadaptée. - Si je me brule en buvant un café, c'est la faute du constructeur de la machine a café , pas parce que je suis un gros boulet - S'il y a la crise, c'est pas a cause des produits douteux que j'ai mis sur le marché mais à cause de ces salops de pauvres qui ne payent pas leurs dettes - Si je grossis en bouffant du Mc Do, c'est parce qu'ils mettent trop de trucs gras pas parce que je me goinfre sans faire de sport - Si je suis rentré dans cette vitrine, c'est à cause de mon GPS qui me dit que des mensonges pas parce que je suis un truffe avec un QI de 2 Et n'oublions pas les experts en droits qui cherchent la petite bête avec une application toute professionnelle afin de trouver l'article/la jurisprudence/la virgule qui leur permettra d'avoir gain de cause. Pour moi, à ce point, on ne parle plus de loi mais de mesquinerie.

#33 : Comme cela est fort joliment dit ! Mesquinerie, mais aussi hypocrisie, égoïsme, mensonge, manipulation et lâcheté. La justice, c'est presque comme une vulgaire baston de rue, c'est pas celui qui a raison qui gagne, c'est celui qui se bat le mieux. :(

#22 : ça se trouve ^^ . Nan mais limite je le comprends. Enfin moi jsuis en école d'ingé spécialisé dans la mécanique. Depuis que j'y suis, je vois partout des liaisons pivot, des joints de cardan etc etc. Donc je suppose que c'est pareil pour ceux qui font du droit.

cuiz1 0

#33= en ce cas on enlève toutes les formes de responsabilité pour autrui?.. Je suis d'accord avec toi, les gens se veulent irresponsables. Il ya des choses qui me dépassent aussi, et pas seulement parce que je fais 1m57. Mais la justice, qui a dit que c'était juste? Ce n'est même pas équitable.. Et non #34, ce n'est pas celui qui se bat le mieux, juste celui qui a le moins tort, voire, dans certains cas, celui qui fait ressentir le plus de honte au juge français donc qui va lui donner raison pour se déculpabiliser.

hé les autres juristes vous verrez plus tard, quand vous arrêterez de voir du droit partout, ce sont les autres qui vont demanderons sans cesse votre avis pour savoir s'il n'y a pas la possibilité d'aller chercher une responsabilité ailleurs....alors même qu'ils ne le feront jamais..... 8 ans de droit à mon actif Sinon, allez...mini VDM

fan 16

#28 si tu mets tes cours de droit dans toute ta vie je te plains énorment, déjà que des études de droit c difficile et prenant, si sur le peu de temps qu'il te reste tu ne vois que du droit partout, tu te pourris la vie.

#36 : C'est bien ça, un combat à grand coup d'arguments, d'interprétation, de manipulation et de "sensationnel". Et c'est à celui qui sera le plus doué pour cela (ou qui aura la malette qui a le plus de billets) que la victoire reviendra. Pourtant le droit est censé oeuvrer pour la justice, non ? Pour que les "petits" puissent faire valoir leurs droits face aux "grands", pour protéger les "faibles" de l'absurdité d'un monde qui se veut l'arène de combats inégaux et injustes dont la récompense est le "pouvoir"... Pourquoi ce "droit" est-il entré à son tour dans l'arène ? Pourquoi n'est-il pas resté dans les gradins à regarder la scène d'en haut pour intervenir avec la justice qui lui incombe ? Quelle tristesse... :(

cuiz1 0

#40 en plus selon l'adage, "nul n'est censé ignorer le droit". En ce cas POURQUOI les termes sont compliqués, les phrases alambiquées... Ah, la justice et le droit, quel dilemme..

>elle a l'air big La blonde aux big airbags fait tout pour qu'il ait l'air bague. Odieux.