Par inconnu - 04/07/2008 14:04

Aujourd'hui, je viens de recevoir une lettre pour devenir militaire de carrière, c'est la deuxième fois que je passe les tests. L'année passée, j'étais 17e et ils n'en prenaient que 15. Cette année, je suis 15e - génial - et ils n'en prennent que 14. VDM
Je valide, c'est une VDM 57 702
Tu l'as bien mérité 4 178

Dans la même collection

Top commentaires

heureusement qu'ils ont refusés. sinon vu le pseudo de l'auteur de la vdm, ça aurait été un soldat inconnu =)

ultis 15

c'est clair que pour la majorité des commentaires du dessus, vous voyez tous les militaires comme des abrutis finis......mais des abrutis j'en rencontre tous les jours dans mon métier et ce ne sont pas des militaires. Je vous signal au passage que certains militaires ont plus de bagages scolaires que la plupart des gens que vous rencontrerez dans votre vie. Et pour que la sélection soit aussi serré que ça à mon avis il fais un concours pour une spécialité pas si facile que ça. Alors te décourage pas, continu un jour tu aura ta place, mais le plus dur restera encore à faire, bonne chance :D

Commentaires

Je vois pas en quoi ca se gâterai ...

"Il y aura toujours une armée dans un pays, soit celle du pays, soit celle d'un autre" - Le coup de laisser les véhicules tourner pour justifier le budjet c'est terminé - Arrêtez de prendre Full metal jacket pour la réalité, en France ça ne se passe pas comme ça. La relation entre chefs et subordonnés est totalement différente. Si il arrive d'être chiant c'est souvent pour des raisons de sécurités. Après si vous arrivez pas à comprendre je ne peux plus rien pour vous...

BG2862 0

Aller courage, la 3ème c'est la bonne ! ;) Moi j'ai échoué il y a qqes jours à une candidature sur titres (soit niveau BAC+5) pour l'armée aussi. Mais je n'ai pas eu droit à une lettre. Je l'ai appris par internet, les autres ayant reçu le coup de téléphone, pas moi... Et on ne connaît pas le classement.

#22 +1 #24 MDR #26 Va faire juste une Formation Militaire de 15jours et on va voir si il suffit juste d'écrire son nom....

Militaire? Je ne comprendrais jamais pourquoi. Chaque personne possède au fond de lui, une vision idéologique du monde. Aller faire pan pan, c'est ton bonheur? Les militaires viennent en aide aux sinistrés, d'accord, mais supprime l'armée et augmente parla même occasion le nombre de sapeurs pompiers, le problème est règlé... Puis il faut bien les occuper les militaires, parce que sinon il s'ennuie les pauvres... Un pays a besoin de son armée... Youpi, mais au fait ils vont faire quoi tes petits bonhommes armés quand une bombe nucléaire leur pétera a la g*****? Les soldats ne sont d'aucune utilité avec les nouvelles technologies. Ces technologies ont été inventés par l'armée, je te l'accorde. Néanmois, sans les soldats, une équipe de scientifique serait elle moins efficace? Je ne pense pas... Alors bien sur l'armée crée des liens dans les casernes, bien sur ce métier est différent et surement très enrichissant et une expérience de vie exceptionelle... mais à quel prix? L'Homme a rendu l'armée indispensable, et celle-ci est la plus belle représentation de la violence ainsi que du comportement autodestructeur de l'être humain...

#46 "Youpi, mais au fait ils vont faire quoi tes petits bonhommes armés quand une bombe nucléaire leur pétera a la g*****? Les soldats ne sont d'aucune utilité avec les nouvelles technologies. Ces technologies ont été inventés par l'armée, je te l'accorde. Néanmois, sans les soldats, une équipe de scientifique serait elle moins efficace? Je ne pense pas..." Oui, d'ailleurs pour libérer Ingrid Betancourt je ne comprends toujours pas pourquoi ils n'ont pas utilisé de bombe nucléaire. #22 "Allez, t'as 14 ans, tu idolatres olivier besancenot et che guevara, tu portes des bracelets à clou et tu craches sur l'armée, parce que c'est hype." Tu as oublié de dire qu'il est aussi fan de Nicolas Hulot et qu'il trouve que la pollution, c'est mal. :)

Faut arréter de se prendre la tête avec l'armée, en france aujourd'hui personne n'est forcé de porter les armes et l'armée coûte de moins en moins cher. Ensuite je vois pas à quoi ça avance de critiquer le principe de l'armée, l'armée n'est pas un choix mais une nécessité, on peut choisir d'être pacifiste mais on ne choisit pas d'être en paix. La plupart des pays sont pacifistes et ont une armée, ainsi ils se protègent des pays belliqueux qui ont une armée. Quand aux pacifistes sans armée...ça pas l'air d'être la joie au tibet ces derniers temps. @46 tu veux pas être militaire? bah personne t'y oblige, et quand quelqu'un va s'engager remercie-le, si il n'y avait pas de volontaires certaines personnes seraient obligées de s'engager tout simplement. et au passage les américains ont la technologie d'interception de missiles maintenant, et les chinois qui ont un budget militaire costaud l'auront tôt ou tard, donc fin probable de la "dissuasion nucléaire" d'ici quelques années.

Moi aussi je reviens sur #46, qui a débité une vision...naïve du monde. "Les militaires viennent en aide aux sinistrés, d'accord, mais supprime l'armée et augmente parla même occasion le nombre de sapeurs pompiers, le problème est règlé... Puis il faut bien les occuper les militaires, parce que sinon il s'ennuie les pauvres..." Si tu engages plus de pompiers, ils font quoi quand ya pas de sinistre ? Alors queles forces armées sont des renforts ponctuels tout à fait utiles et faciles à mettre en place. "Un pays a besoin de son armée... Youpi, mais au fait ils vont faire quoi tes petits bonhommes armés quand une bombe nucléaire leur pétera a la g*****? Les soldats ne sont d'aucune utilité avec les nouvelles technologies." Et elle fait quoi, ta bombe, si des commandos sont venus saboter ton centre plein de scientifiques ? Et quand une bombe petera, bah l'armée on en aura bien besoin pour sécuriser le périmètre et organiser les secours. Et il faut être idiot pour croire que de nos jour le moindre conflit armé signiie balancer la bombe. Si tu crois ça c'est que tu nies le fait que les situations dans le golfe, en irak, en afghanistan, en côte d'ivoire, en algérie soient des stuations de guerre (civiles ou non). Et pourtant dans chacun de ces conflits on avait la bombe... C'est pas sans raison. "Ces technologies ont été inventés par l'armée, je te l'accorde. Néanmois, sans les soldats, une équipe de scientifique serait elle moins efficace? Je ne pense pas..." Bah si. Je connais pas des masses de scientifiques calés en géopolitique/géostratégie/stratégie militaire, et quand bien même il y en aurait plein, ils auront pas que ça à foutre puisqu'ils seront en train de développer tes put*** de bombes. "Alors bien sur l'armée crée des liens dans les casernes, bien sur ce métier est différent et surement très enrichissant et une expérience de vie exceptionelle... mais à quel prix?" A quel pix ? Est-il si élevé, ce prix ? Tu deviens mili de carrière pour deux principales raisons : -la vocation : dans ce cas le prix sera bien faible par rapport à ce que ça t'apporte. -à défaut d'un autre boulot : dans ce cas quel qu'en soit le prix, bah tu le paies. Fin bref. Ce genre de discours d'adolescent post-pubère pseudo-idéologique et pseudo-pacifiste et surtout pseudo-je-suis-intelligent-et-j'ai-tout-compris-mieux-que-tout-le-monde me fera toujours doucement rigoler... Pas grave, tu as encore le temps de grandir...

oh, et pseudo-philosophique, j'oubliais. Sur ce, bone nuit.

runningag 0

#42 Guigeek, tu sais pas lire ???