Effectivement, ce n'est pas interdit de représenter un membre de sa famille, c'est juste pas forcément le meilleur service à rendre. On peut être le meilleur avocat de France, quand on représente sa famille, c'est rarement une bonne idée. Ceci dit, les parents auraient pu faire en sorte de prendre un autre avocat... un minimum quand même! Et elle aurait pu refuser aussi.

Bonjour verveine, j'aime bien ton avatar.

Si un avocat n'avait pas le droit de représenter un membre de sa famille, je connais pas mal de fils (ou de filles) d'avocats qui se seraient retrouvés derrière les barreaux pour possession de stupéfiants. Et puis c'est pas un concours d'entrée à la magistrature ici! Si vous vous ennuyer au point d'être en manque de pinaillages sur la portées de délibérations de cours de cassation, faites ça chez vous devant une redif de la série Damage. Merci Monsieur le juge, la parole est à l'avocat de la défense.

#45: effectivement, mais ça n'empêche pas de choisir un autre avocat que sa fille =)

je ne trouve pas cette VDM rigolote. Le divorce est suffisament traumatisant pour un enfant pour ne pas l'impliquer dedans...

# à tous ceux qui crient au FAAAAAAAAAAAAAAAKE ... Il n'est pas précisé ici qu'elle représente un de ces deux parents. Comme je l'ai dit plus haut, il se peut qu'ils aient eu recours à leur fille pour des conseils d'un point de vue juridique, notamment si le divorce se déroule dans les meilleures conditions (comment ça ça n'existe pas ?? ^^)

Quand on dit worse c'est pire ?

Si je n'étais pas à ta place, je te dirais "Je te plains" mais j'ai vécu ça donc, dans ta gueule. je ne pense pas, je sais qu'un Avocat choisie ses clients, il fallait bien choisir les tiens.

Contrairement à ce que certains ont dit, je ne pense pas qu'il soit interdit de représenter un membre de sa famille en tant qu'avocat, par contre je ne pense qu'elle puisse représenter les deux, elle doit forcément n'être l'avocat que de l'un des deux. Ce n'est pas précisé dans la VDM...

la il n y a pas grand chose a dire VDM