Les créneaux c'est pas toujours évident, j'ai complètement foiré le mien pendant mon examen sous le coup du stress alors qu'en temps normal je les réussis très bien. Et franchement quand on voit le nombre de gens qui ne savent pas faire un créneau mais qui ont quand même leur permis, on peut dire que c'est pas ce sur quoi se basent les moniteurs et inspecteurs.

En même temps quand on voit le nombre de gens avec le permis qui savent pas utiliser leurs clignos on se demande sur quoi ils se basaient les inspecteurs à l'époque... " waow ! T'as mis la clé dans le contact ! Félicitations !"

Enfin y'a une différence entre le louper et emboutir deux voitures il me semble...

Je parle en général, ce cas est extrême bien sûr. Ton com laissait entendre que si on ne sait pas faire de créneau, on ne peut pas avoir son permis.

Qu'il(elle) abandonne si c'est le cas ! J'pense que ça serait plus son département, ou son âge !

Je doute qu'il ait dans ce monde quelqu'un qui ait oser tenter le permis 23 fois ! C'est invraisemblable!

Surtout que ça signifie repasser 3 fois le code... Et oui 5 échecs au permis et le code est annulé. Je pense que rien que ça dissuaderait les plus courageux :)

C'est clair, autant acheter une voiture sans permis dans ce cas ! Puis j'imagine les frais monstrueux qui vont avec toutes les heures de conduite et les (re)passages aux codes et permis..

Qu on évite de s'y garer surtout :-)

Euh tu plaisantes ? Tu penses vraiment qu'on doit donner le permis à des gens qui sont pas foutus de réussir les manoeuvres courantes en conduite ? Le jour où tu te feras défoncer ta bagnole par un gars incapable de se garer en créneau, et qui ne te laissera pas son numéro de téléphone, tu viendras pas pleurer... Y a déjà assez de fous sur les routes, c'est pas la peine de filer le permis à ceux qui savent seulement approximativement conduire...

Avant de t'énerver comme ça, tu aurais peut être dû relire le commentaire. En aucun cas il n'a été dit que l'examinateur devait lui donner son permis ! Juste qu'il n'a pas été malin de faire faire à l'élève un créneau entre sa voiture et celle du patron de l'auto école ! Il avait un peu trop confiance alors que lorsque l'on est débutant, il peut y arriver ce genre de chose. Donc bien fait à l'examinateur il n'avait pas qu'à tenter le diable !

C'est un peu tout comme. Si l'examinateur veut tester la capacité de l'élève à faire un créneau, qu'il est censé avoir appris à faire avant de passer son permis, en quoi il devrait plutôt aller chercher une place entre deux voitures qui ne sont pas la sienne ni celle du moniteur ? L'élève doit savoir faire un créneau entre n'importe quelles voitures. Et je trouve au contraire que c'est un bon examinateur s'il avait "assez confiance" en la personne qui passait son permis pour lui faire faire ça. Parce que si l'examinateur n'a pas confiance c'est pas la peine de le lui donner... En revanche je rejoins les avis de f*ke : l'examinateur a les doubles pédales, c'est déjà bien étrange qu'il ait laissé un élève rentrer dans une bagnole, mais dans 2 ? J'y crois pas vraiment. Et je ne suis pas énervée, mais agacée par ceux qui estiment qu'il ne devrait pas être nécessaire d'avoir une conduite exemplaire pour valider son permis.

Sur ce point je suis d'accord avec toi, je ne crois pas non plus que cette VDM soit vrai. Mais je disait juste qu'il n'a pas été bien malin l'examinateur de laisser faire un créneau à côté de sa voiture parce que même si l'élève a été exemplaire durant tout son apprentissage, c'est possible qu'il fasse quand même une erreur lors de l'examen et donc cet possible qu'il tape sa voiture. Donc tant pis pour lui si la VDM s'est vraiment passée ce dont je doute fort.

Je déteste crier au fake, mais là j'avoue que c'est vraiment chaud: déjà que l'inspecteur fasse faire un créneau pres de sa voiture, ensuite au moindre faux pas l'inspecteur appuie sur la pédale de frein, alors que a la limite tu accroches une voiture pourquoi pas, mais deux.....