114
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Commentaires
Répondre
  Clasheur  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  minidoudou  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  GiiGiiX  |  4

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Cleuskywalker  |  24

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Par  alexis64700  |  3

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  mustangshelby  |  0

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  Nol  |  33

Pas nécessairement... Tu sais toutes les femmes qui reçoivent des courriers avec un "monsieur" au lieu de "madame" n'ont pas un prénom masculin. Et ça arrive bien plus souvent dans le sens d'une dame qui reçoit un courrier "monsieur" que l'inverse. Par rapport à mon travail sur une application de gestion de courriers, un ministère (oui rien que ça), nous a explicitement demandé de mettre systématiquement "monsieur" dans les courriers alors qu'on connaissait le sexe de la personne. Mais si jamais l'agent a fait une erreur en saisissant le sexe, alors un homme serait excessivement vexé d'être appelé "Madame", alors que c'est normal pour une femme qu'on l'appelle "Monsieur" puisqu'on peut dire qu'on s'adresse à son mari et non pas à elle. Je ne vois pas pourquoi l'un serait plus vexant que l'autre, les deux le sont, et c'est bien ridicule qu'une telle erreur soit commise alors que (quasi) systématiquement les organismes qui envoient le courrier connaissent en réalité le sexe de la personne.

Chargement…