Par NoNo - 16/06/2008 20:39

Aujourd'hui, en envisageant notre mariage, ma fiancée me lance "J'ai envie de maigrir pour le mariage, je voudrais être belle pour les photos." Je lui réponds "Et pour moi aussi ?" Elle me rétorque "Au moins pour les photos. On est sûrs que ça reste." VDM
Je valide, c'est une VDM 43 897
Tu l'as bien mérité 4 664

Dans la même collection

Top commentaires

Ounaid la répartie ! xD Tu balanceras une VDM le jour de ton divorce :D

Commentaires

Mirabelle 0

#30 et le pire, dis donc, c'est qu'on a survécu.... ah on était fait pas mal plus solide dans c'temps-là, ma bonne dame...

*pifpafpoum* 0

@31 Et puis, je ne pense pas que nous sommes des Zhandicapés pour autant. (et non "pour au temps", lol)

Mirabelle 0

#30 pas de trait d'union entre moi et aussi ;o))))))))))))

*pifpafpoum* 0

@33 MERDE ! (ref. Cambronne). lol !

Mirabelle 0

#32 d'ailleurs pour rester forts dans nos convictions, nous soulevons quelques z'haltères, et go !

*pifpafpoum* 0

@33 "moi-aussi" est la démonstration (involontaire) de mon ignorance... moi aussi, j'ai encore beaucoup de choses à apprendre, heureusement, et je m'en réjouis. :-)

"* Soit, sans nuance particulière dans la langue parlée, familière, comme concurrent de nous. On va se promener, tous les deux?" On est sûrs = nous sommes sûrs. On n'est pas DES ESCLAVES => des esclaves est attribut accordé au pluriel. C'est exactement la même chose ici. Autres exemples du Grévisse (je n'ai pas fini le deuxième, je viens de m'en rendre compte): S'étant salués, on se tourna le dos. => Le "on" a une valeur plurielle, sinon on devrait écrire "s'étant salué". Ce n'est pas une question de purisme, c'est une règle... Enfin, comme c'est dit en #21, des filles ne diront pas "on s'est assis", mais "on s'est assises", cela me semble un exemple concret qu'on ne peut pas contredire. C'est beaucoup moins joli qu'un "nous", mais c'est comme ça ^^

Mirabelle 0

#33 tu as des lettres et des références historiques, c'est bien ! lollll

Mirabelle 0

#37 alors règle pour règle, "on" n'inclut jamais la personne qui parle. Donc pour être tout-à-fait puriste "on s'est assis" ou "assises" d'ailleurs, doit être compris comme "ils" ou "elles". C'est pourquoi l'emploi de "on" à la place de "nous" est fautif, et c'est une parfaite illustration de ce que je disais : à force de tolérer les fautes parce que c'est plus facile que de les corriger, on finit par oublier les racines...

*pifpafpoum* 0

@37 Punaise, là ça me gave (en bon français) ! Cette dernière démonstration n'est pas plus valable que les dernières qui ont été avancées. Des esclaves, ben ouais, DES = pluriel... Je crois que tu confonds la règle du "c'est" et du "ce sont" qui est tolérée: "c'est des esclaves" et "ce sont des esclaves". "on est sûr" ou "nous sommes sûrs".