Alors tout d'abord tes stats sont fausses. Cette année l'admission avant les oraux étaient de 74 %. Ensuite, ce que tu dis n'a aucun sens. Car s'il y a 85 % de reçus, il y a aussi 15 % de recalés, "on se demande comment on peut encore le rater" n'aurait de sens que s'il y avait 100 % de reçus... Si tu veux dire par là qu'il devient très accessible, oui, c'est vrai, trop accessible. Il n'y a plus la sélection des années 1930. Sauf qu'avant il y avait pas autant de candidats qui se présentaient car il fallait déjà faire le lycée, on allait pas à l'université et on trouvait du travail à la pelle sans diplôme.

Bof, y'a un bonne part de hasard aussi apparemment puisque la même copie, corrigé par plusieurs profs différents, peut aller du génie au mauvais. (c'est surtout visible en philo et français, les matières littéraires quoi. J'ai pitié des sections L, qui tirent vraiment le bac au sort) A titre d'exemple : D'après les résultats de ma classe (Section S), "l'intello" de service, avec son 18 de moyenne tout le long de l'année à une mention "bien". Au contraire, le seul à avoir eu mention "Très Bien" n'a jamais exceptionnellement brillé. Et je doute fort que après avoir rien fait pendant une année, on puisse renverser la vapeur aussi facilement. (surtout avec les profs qu'on à eu dans l'année, 'fin je dis ça, je dis rien...)

Si on est 85% à l'avoir, ça veut bien dire que 15% ne l'ont pas... Donc oui c'est possible de rater ^^

Non ce sont les chiffres publiés pour le bac general il y a deux jours

Marrant j'ai jamais rien foutu en cours, j'avais 2 de moyenne en math et j'ai eu le bac avec la mention bien et 14 en math!! Va comprendre!!!

OursNergalien : Faut arrêter avec ces discours qui servent juste à nous faire déculpabiliser et à nous tirer toujours plus vers le bas. Que dire alors des concours ? Si selon toi un examen n'est pas représentatif de ce qu'on fait d'habitude, pourquoi passer un concours, un examen, un diplôme ? Quant aux matières littéraires au bac, et bien perso en lettres j'avais 14 en term, à l'examen j'ai eu 10 en pensant avoir réussi sur le coup et en y réfléchissant par la suite, et bien non, c'est pas la faute du prof, c'est moi qui ai écrit, et mal écrit ce jour là. Ca arrive. Tant pis, j'ai fait visiblement mieux à l'université, c'est comme ça, faut savoir se responsabiliser un peu de temps à autres. Concernant la philo, il y a bel et bien une méthode à respecter, il faut savoir construire une réflexion et savoir démontrer ses arguments. C'est chaud oui et coef 7 ça fait mal quand on n'y arrive pas.... Mais je ne pense pas qu'on passe de 11 à 16 d'un enseignant à un autre... c'est du mythe ça !

#124 : Va voir le test de l'Etudiant sur les 10 profs qui corrigent une copie de philo. C'est bien la preuve que cette matière est une loterie.

Felicition ! Vous ête le 100emes commentaire vous gagnez pour cela , un ipad 6! :D

Si tu penses que bosser comme un gros psychopathe sans jamais s'accorder cinq minutes de repos est la meilleure chose à faire pour réussir son bac, fort probable que tu n'as pas le tien non plus.

Je pense que pour le rater 2 fois, il a du prendre plus de 5 min de pause...