Lidl des jeunes

Par Chiendeluxe - 03/04/2010 10:39

Aujourd'hui, je fais des courses alimentaires "discount" avec ma mère. Au rayon animaux, je prends des boîtes, discount elles aussi, pour le chien. Ma mère les remet aussitôt en rayon et me dit, indignée : "Pauvre pépère, on ne va pas le nourrir au rabais, tout de même !" VDM
Je valide, c'est une VDM 66 126
Tu l'as bien mérité 4 814

Dans la même collection

Top commentaires

quel effet sa fait d'être moins bien nourri que le chien? ^^

emchocolat 27

En même temps, on n'a pas de sous, on n'a pas de sous, c'est comme ça des fois ^^. Chez moi, le chat est nourri à la pâtée Leader Price, et il en mange deux fois plus que quand je lui donnais du Friskies... il en réclame, et il mange toute sa gamelle, alors que le sachet Friskies durait deux jours et je devais en jeter la moitié à la fin. Ca vaut aussi pour nous : parfois, la nourriture "premier prix" est meilleur en goût et pour la santé que les grandes marques... C'est pas toujours le prix qui compte...

Commentaires

Si ça me choque qu'elle ne veuille pas nourrir son chien "au rabais" alors qu'elle n'hésite pas à le faire pour ses propres enfants (dont elle est aussi responsable, Minou14, ils ne peuvent peut-être pas encore travailler pour se gagner leur croûte) je sais aussi que le chat de mes parents, après avoir goûté la pâté Félix, ne voulait plus de celle de casino... et préférait aller se faire nourrir chez les voisins. Et puis, dans notre assiette, on peut relever le goût avec une sauce ou des épices, ce qu'on ne s'amusera pas à faire avec la pâtée du chien...

En mm temps ds les magasins discount, la bouffe n'est pas mauvaise, mais c'est bien connu qu'il faut éviter ce qui est viande. Et je pense que ça joue aussi pour la terrine des animaux (chiens ou chats).

Whitewidow 0

#45: Ben si, bouffer discount, c'est bouffer des trucs de dernière qualité faits avec les produits les moins cher. c'est comme dire "ouais après tout les Mercedes c'est pas plus solide que les clio" . la gradation de qualité c'est pas une monumentale arnaque de la société de consommation, un produit de marque EST meilleur pour la santé qu'un leader price !

#43 C'est quoi cette hiérarchisation des responsabilités à la mord moi le nœud ? Tu as choisi de faire des enfants, tu as la responsabilité de faire le maximum en fonction de leurs besoins. Tu as choisi de prendre un chien, tu as la responsabilité de faire le maximum en fonction de ses besoins. #44 Pourquoi ta vie pèserait-elle plus lourd que celle d'un chien ? J'ai des gros chiens (dogues allemands, bouviers bernois), qui donc coûtent très cher en nourriture. Quand je suis à la déche en fric, je tire sur tout le reste avant de commencer à tirer sur la nourriture de mes chiens. J'ai pas d'enfants, mais je suppose que quand j'en aurai, je ferais pareil, à savoir tirer sur tout le reste avant de tirer sur la nourriture des enfants et des chiens. Alors j'ai pas de fringues à la mode, mon portable a fait la guerre de cessession (comment ça s'écrit ça ?), et à la fin du mois je mange des pâtes... Mais je vois mes chiens en pleine forme, bien dans leur poil, et je me dis qu'au moins je fais le maximum pour ceux qui dépendent de moi.

Aricia 17

#45 : le problème n'est pas tellement là, c'est surtout que cette mère accorde apparemment plus d'importance au bien-être de son toutou qu'à celui de sa/son/ses gosse(s)... #48 : bof, chuis pas du tout convaincue : il n'y a qu'à lire les différents test menés par QueChoisir par exemple...

#17 absolument pas, certaines grandes marquent se permettent de ne pas tout mettre sur l'étiquette. Quand la présence de graisses hydrogénées a du obligatoirement être mentionnée sur l'étiquette, Nutella ne l'a pas fait.... Sinon, beh ya plus qu'à manger le chien

Whitewidow 0

#49: bonne question, et Ben disons que si il t'arrives un accident et qu'un secouriste a le choix entre sauver ton chien et te sauver toi, il n'hésiteras pas une seconde, car il est évident que ta vie pèse plus lourd. Et je pense qu'a la place du secouriste toi aussi tu sauverais l'humain (enfin j'espère vraiment)

Euh. Ben non en fait. Le secouriste me sauvera moi parce que son métier c'est de sauver les humains. Et moi aussi je sauverais l'humain, et tu sais pourquoi ? En dehors du fait que c'est ma fonction aussi, étant éléve infirmière, il y a un truc tout con qui s'appelle... L'instinct de conversation de l'espèce. Donc effectivement, entre un chien inconnu, et un humain inconnu je sauverais l'humain. Par contre, et là je vais te choquer et tu vas me huer... entre mon chien et un humain inconnu, je sauve mon chien ! Parce que l'humain, je lui dois rien, alors que mon chien bah... C'est mon chien quoi.

#49 Merci #54 Si on n'a pas les moyens de subvenir aux besoins de ses animaux sans foutre en l'air la santé de ses enfants, alors on prend pas d'animaux ou on fait pas de gosses. C'est facile de prendre 3 chiens et de leur donner de la merde à bouffer en disant "ah bah j'ai pas les moyens"... Un animal tu en as la responsabilité, il ne peut pas se débrouiller sans toi.

#54 Ben si j'ai des momes et des chiens, que je suis ric-rac en thunes, ben je ferais des compromis aussi bien sur la nourriture des uns que des autres, ça parait logique. Je ne vais pas nourrir mon chien à des croquettes très cher et mes momes avec de la merde, tout comme je ne vais pas payer du caviar à mes momes et nourrir mon chien au Canigou ! Et puis je commencerais par éliminer tout ce qui est secondaire et qui bouffe le budget, ça me paraitrait bien. Parce que dire "j'ai pas de quoi nourrir mon chien aux croquettes de marques en se baladant avec tout l'attirail portable-pc-ipod qui sert pas à grand chose... Des gens meurent de faim et de froid dehors... Il faut faire quelque chose pour eux. Des animaux souffrent et sont maltraités... Il faut faire quelque chose pour eux. Ca s'arrête là. Ah spécisme, quand tu nous tiens ! Tout à fait d'accord avec Minou14, sur tous les plans.