Aujourd'hui, je roulais à 50 à l'heure en centre ville et j'ai dû piler pour ne pas écraser le jeune qui a traversé la route sans même regarder et sans passage piéton. La voiture de derrière a tamponné la mienne. J'en ai pour 500€ de réparations. Le jeune a continué sa route sans même se retourner. VDM
En toute logique tu devrais en avoir pour 0€ de réparations, vu que c'est la voiture qui t'a percuté par l'arrière qui est 100% en tort.
Mais ça fait suer quand même.
En toute logique tu devrais en avoir pour 0€ de réparations, vu que c'est la voiture qui t'a percuté par l'arrière qui est 100% en tort.
Mais ça fait suer quand même.
Normalement tu n'a rien à payer c'est à la personne de derrière d'être maître de son véhicule, sa m'est arriver l'année dernière 1200€ de réparation et j'ai rien payer
Neila, si tu réponds à une réponse depuis l'application, je reçois la notification mais ta réponse ne peut pas s'afficher, tu es la seule à pouvoir la lire.
Il me semble que quelque soit la situation dans laquelle le piéton traverse, il est prioritaire... genre même à feu piéton rouge. Par contre, y'a des situations dans lesquelles il est et prioritaire (toujours) et verbalisable (feu piéton rouge ou à moins de 100m ? d'un passage clouté).
Dans l'absolu, c'est pour sécuriser le piéton. Sauf que certains en abusent (traversent n'importe où et surtout n'importe comment) et surtout oublient que même s'ils sont prioritaires, ils sont à poil devant un véhicule, et seront les premiers à la morgue.
Je vous invite à revoir la notion de priorité: la priorité n'est acquérable que si quelqu'un n'est pas déjà sur la voie concernée.
Un piéton sera toujours soigné / indemnisé mais n'aura pas toujours raison. Avoir un témoin est primordial (même le piéton en cause).
il peut y avoir une franchise par contre, même si on n'est pas en tort, tout dépend de l'assurance
Terrien 22
Le code de la route et la morale ne sont pas toujours compatibles, notamment quand on parle piéton.
Un piéton qui se suicide peut mettre un automobilistes facilement dans la merde, l'inverse est presque impossible.
Tout dépend du pays dans lequel a eu lieu la vdm.
En Belgique un piéton n'est jamais prioritaire que : sur un trottoir ou trottoir traversant, en zone piétonne / de rencontre / résidentielle et sur un passage pour piétons.
Passage pour piétons obligatoire si à moins de 20 m.
En dehors de ça, c'est à lui à céder le passage aux autres usagers, beaucoup l'oublient.
A coté de ça il y a le statut "d'usager faible", qui contrairement à une légende tenace ne donne en aucun cas la priorité.
Il garanti juste une indemnisation automatique en cas d'accident, que l'usager soit en droit ou en tord.
jrol
Le pieton a toujours raison !!!
par contre la voiture derrière qui a percuté le cul de l'autre voiture est en tort tu dois être maître de ton véhicule !!!
Ah bah oui, pour être stupide comme ça, c'est un jeune, forcément...
Ah, en fait on me chuchote dans l'oreillette que le fait que le piéton soit jeune n'a strictement aucune espèce de pertinence dans la situation présente, mais bon, visiblement c'était important de le caractériser uniquement par son âge supposé...
Ouais, je sais lire, j'ai bien lu que ça parlait d'un jeune, c'est d'ailleurs pour ça que je le mentionne, et que j'ai écrit un commentaire à ce sujet. Mais bon, encore faudrait-il savoir lire.
Sauf qu'il n'y a pas d'intérêt à préciser que c'est un jeune qui traverse la rue, à moins de considérer que c'est un critère pertinent pour expliquer son comportement. Ce qui n'est pas le cas, en fait.
J’ai empêché une fois une lycéenne avec écouteurs et capuche de passer sous les roues d’un bus. Si je ne l’avais pas tirée en arrière elle aurait eu un grave accident. Pour me dire merci elle m’a engueulée parce qu’elle est tombée sur le c*l
Loin de la de ma part de faire de lanti-jeunisme mais j’en vois trop qui ne font rien pas attention à pied ou à velo aussi…
Et moi je compte plus les vieux qui font n'importe quoi sur la route, piétons ou voiture. L'irrespect, c'pas uniquement la jeunesse, ça arrive à tout âge confondu.
Alors pour info, la vitesse en ville c'est 50 MAXIMUM, et le code dit que l'automobiliste doit adapter sa vitesse afin de rester maitre de son véhicule en toute circonstance.
A contrario le piéton est prioritaire à peu près partout : hors d'un passage piéton s'il n'y en a pas à moins de 50m, et sur les passages piétons il est prioritaire même si le feu est rouge pour lui.
Donc dans ces conditions rouler à 50 en ville c'est déjà beaucoup.
C'est pas "à peu près", c'est partout sur la chaussée. Si un piéton traverse en dehors d'un passage clouté, alors qu'il y en a un a moins de 50m, tu n'a pas le droit ni la permission de lui rouler dessus. Fascinant non ?
Si tu lui roule dessus, c'est 6 point, 135€ d'amende. Pour le piéton ce sera 11€.
C'est juste dingue de voir que, malgré les spots TV et tout, il y a encore des gens qui ne font pas attention!
Et ton assurance ou l'assurance de la personne qui t'es rentré dedans ne peuvent pas prendre en charge?
Si tu as dû piller, c'est que tu roulais trop vite ;
si celui de derrière t'es rentré dedans, c'est qu'il ne respectait pas la distance de sécurité.
Rien a voir avec "le jeune"
Vous venez de vivre une VDM ?
Vous voulez la partager avec les autres utilisateurs de VDM ?
Votre VDM a bien été soumise, elle devrait apparaître en modération bientôt !
Vous pouvez publier votre VDM sur Reddit, elle sera automatiquement publiée sur la communauté.
Top commentaires
Noktambule65 23
En toute logique tu devrais en avoir pour 0€ de réparations, vu que c'est la voiture qui t'a percuté par l'arrière qui est 100% en tort. Mais ça fait suer quand même.
Nelia 34
en théorie tu n'a rien a payer celui qui t'a percuter a l'arrière est en tort !
Ajouter un commentaire · Répondre à
Vous devez être inscrit afin de commenter
Commentaires (11)
Champa Flémi 29
C'est combien une greffe de cerveau ? C'est pour le gamin qui fait pas gaffe.
Noktambule65 23
En toute logique tu devrais en avoir pour 0€ de réparations, vu que c'est la voiture qui t'a percuté par l'arrière qui est 100% en tort. Mais ça fait suer quand même.
Jérémy Duloquin 9
Normalement tu n'a rien à payer c'est à la personne de derrière d'être maître de son véhicule, sa m'est arriver l'année dernière 1200€ de réparation et j'ai rien payer
Nelia 34
en théorie tu n'a rien a payer celui qui t'a percuter a l'arrière est en tort !
Terrien 22
D'un point de vue assurance y a pas photo. Par contre d'un point de vue moral, c'est le jeune.
jrol 6
il est pourtant prioritaire selon le code de la route
Windmill 70
Jrol, il a traversé hors passage piéton et sans regarder de surcroît.
Windmill 70
Neila, si tu réponds à une réponse depuis l'application, je reçois la notification mais ta réponse ne peut pas s'afficher, tu es la seule à pouvoir la lire.
Poupoupipidou 51
Il me semble que quelque soit la situation dans laquelle le piéton traverse, il est prioritaire... genre même à feu piéton rouge. Par contre, y'a des situations dans lesquelles il est et prioritaire (toujours) et verbalisable (feu piéton rouge ou à moins de 100m ? d'un passage clouté). Dans l'absolu, c'est pour sécuriser le piéton. Sauf que certains en abusent (traversent n'importe où et surtout n'importe comment) et surtout oublient que même s'ils sont prioritaires, ils sont à poil devant un véhicule, et seront les premiers à la morgue.
patos99 6
Je vous invite à revoir la notion de priorité: la priorité n'est acquérable que si quelqu'un n'est pas déjà sur la voie concernée. Un piéton sera toujours soigné / indemnisé mais n'aura pas toujours raison. Avoir un témoin est primordial (même le piéton en cause).
aldebourg 16
il peut y avoir une franchise par contre, même si on n'est pas en tort, tout dépend de l'assurance
Terrien 22
Le code de la route et la morale ne sont pas toujours compatibles, notamment quand on parle piéton. Un piéton qui se suicide peut mettre un automobilistes facilement dans la merde, l'inverse est presque impossible.
fredturtle 23
Tout dépend du pays dans lequel a eu lieu la vdm. En Belgique un piéton n'est jamais prioritaire que : sur un trottoir ou trottoir traversant, en zone piétonne / de rencontre / résidentielle et sur un passage pour piétons. Passage pour piétons obligatoire si à moins de 20 m. En dehors de ça, c'est à lui à céder le passage aux autres usagers, beaucoup l'oublient. A coté de ça il y a le statut "d'usager faible", qui contrairement à une légende tenace ne donne en aucun cas la priorité. Il garanti juste une indemnisation automatique en cas d'accident, que l'usager soit en droit ou en tord.
Nelia 34
Captain AdBlock sorry j'oublie a chaque fois !!!! 🤦♀️ je disais que malheureusement le pieton a toujours raison
Nelia 34
jrol Le pieton a toujours raison !!! par contre la voiture derrière qui a percuté le cul de l'autre voiture est en tort tu dois être maître de ton véhicule !!!
Haythan 26
Ah bah oui, pour être stupide comme ça, c'est un jeune, forcément... Ah, en fait on me chuchote dans l'oreillette que le fait que le piéton soit jeune n'a strictement aucune espèce de pertinence dans la situation présente, mais bon, visiblement c'était important de le caractériser uniquement par son âge supposé...
Gabbynefl 18
« J’ai dû piler pour ne pas écraser le jeune… » Il suffit de savoir lire !
Haythan 26
Ouais, je sais lire, j'ai bien lu que ça parlait d'un jeune, c'est d'ailleurs pour ça que je le mentionne, et que j'ai écrit un commentaire à ce sujet. Mais bon, encore faudrait-il savoir lire. Sauf qu'il n'y a pas d'intérêt à préciser que c'est un jeune qui traverse la rue, à moins de considérer que c'est un critère pertinent pour expliquer son comportement. Ce qui n'est pas le cas, en fait.
Gabbynefl 18
J’ai empêché une fois une lycéenne avec écouteurs et capuche de passer sous les roues d’un bus. Si je ne l’avais pas tirée en arrière elle aurait eu un grave accident. Pour me dire merci elle m’a engueulée parce qu’elle est tombée sur le c*l Loin de la de ma part de faire de lanti-jeunisme mais j’en vois trop qui ne font rien pas attention à pied ou à velo aussi…
Haythan 26
Et moi je compte plus les vieux qui font n'importe quoi sur la route, piétons ou voiture. L'irrespect, c'pas uniquement la jeunesse, ça arrive à tout âge confondu.
Poubellator 6
Alors pour info, la vitesse en ville c'est 50 MAXIMUM, et le code dit que l'automobiliste doit adapter sa vitesse afin de rester maitre de son véhicule en toute circonstance. A contrario le piéton est prioritaire à peu près partout : hors d'un passage piéton s'il n'y en a pas à moins de 50m, et sur les passages piétons il est prioritaire même si le feu est rouge pour lui. Donc dans ces conditions rouler à 50 en ville c'est déjà beaucoup.
RobertDeNice 21
C'est pas "à peu près", c'est partout sur la chaussée. Si un piéton traverse en dehors d'un passage clouté, alors qu'il y en a un a moins de 50m, tu n'a pas le droit ni la permission de lui rouler dessus. Fascinant non ? Si tu lui roule dessus, c'est 6 point, 135€ d'amende. Pour le piéton ce sera 11€.
Bilibob 29
Si tu as pu noter la plaque il prend tous les tors : c'est considéré comme un délit de fuite...
doubleK 50
Sinon tu porte plainte contre X, l'expert valide que tu as été embouti par l'arrière et tu es pris en charge.
Nelia 34
c'est le jeune pieton Ui est parti mine de rien pas le conducteur de derrière :)
Mélanie Toncar 8
C'est juste dingue de voir que, malgré les spots TV et tout, il y a encore des gens qui ne font pas attention! Et ton assurance ou l'assurance de la personne qui t'es rentré dedans ne peuvent pas prendre en charge?
Stan Cabioch 2
Si tu as dû piller, c'est que tu roulais trop vite ; si celui de derrière t'es rentré dedans, c'est qu'il ne respectait pas la distance de sécurité. Rien a voir avec "le jeune"