# Didou3! Mort de rire et tellement vrai!! 3...2....1....0 Désactivez vos suivis!

#72 et 73 : Pas forcément plus sur d'eux....mais généralement plus nombreux (effectivement l'unanimité de la majorité pour reprendre les propos précédents). C'est cet effet "de meute" qui fondamentalement me gène, ce contentement de la masse médiocre cherchant à se procurer par l'abaissement des autres cette prétendue "assurance" (même si je ne peux nier que c'est là un comportement, hélas, "naturel").

#74 intéressant, je ne savais pas cela. Mais j'aimerais bien lire ces études car je ne suis pas forcément d'accords avec elles. je connais plein de "laids" qui ne sont ni débrouillards, ni quoi que ce soit...mais bon, je base mes propos sur mon expérience. de plus être plus intelligent (que ce soit dans le sens des études dont tu me parles, ou que ce soit dans le sens général du terme), ne les rends pas forcément plus heureux...

#77 : "ce ne sont pas "les moins gâtés par la nature" qui développent cette "débrouillardise" et ce quotient émotionnel élevé, mais ceux qui se considèrent comme tels, et ça fait une sacrée différence :)" Finement observé...

VDM à fond et pour pas mal de raison. Déjà, tout dépend de quand la lumière s'est rallumée. Si il a eu le temps de se rassoir et ne s'est aperçu qu'après de sa méprise, petite VDM, parce que c'est qu'il a raté sa cible. Car c'est vrai que, quoi qu'en dise les esprits chagrins, un baiser dans le noir, c'est assez romantique, ça sent l'imprévu, l'aventure... (très bonne anecdote à ce propos dans le bouquin "Je me souviens, oui, je me souviens" de Mastroianni) C'est aussi un truc qui marque, la fille (ou le garçon) qui le reçoit est intrguée (intrigué), ressent une certaine excitation et repesera souvent tote sa vie à cet instant, comme un moment assez agréable. Si en revanche la lumière s'est rallumée pendan qu'il était en train d'embrasser la TI-82, grosse VDM. 1° il a été vu par pas mal de monde dans la classe, et même si des années après on en rit et on se dit qu'on était bête, sur le moment, ça ne fait jamais du bien de devenir la risée de toute la classe. Parce que j'imagine que c'est la perspective qui s'offre à lui : ses potes vont le charrier pas trop méchamment, mais les petits barons de la classe vont 'en servir pour l'humilier dès qu'il l'ouvrira trop à leur goût. Sans compter ses éventuelles inimitiés. Cest pas agéable de sentir les gens rigoler en nous regardant. 2° ça le met dans une situation difficile vis-à-vis de la TI-82, qui n'était a priori pas concernée par l'histoire. Elle peut être choquée (souvent, excusez moi de dire ça, mais c'est vrai, les jeunes filles au physique ingrat n'ont pas eu masse de relations à cet âge là, souvent pas une seule, et cela se traduit par un excès de pudeur comme de pruderie vis-à-vis de leurs relations aux garçons en général) et il va falloir s'expliquer, s'excuser. Elle peut aussi se méprendre et croire que le baiser lui était bel et bien detiné, et il va falloir lui expliquer sans lui blesser que c'était une erreur. 3° ça rend son rapport à, je cite, "la fille qu'il aime en secret depuispas mal de temps déjà", puisqu'elle vient de le voir embrasser une autre. Elle peut, si c'est ce genre de fille, le cataloguer comme étan "le mecqui a des goûts nuls" donc, ne jamais plus lui accorder une chance ni un regard. Elle peut aussi croire que le gars aime la TI-82, et ne plus le voir comme un amant potentiel par respect pour l'autre fille. Elle peut encore le voir comme le gars qui fait des paris cruels avec ses copains, et le mépriser pour le petit crétin qu'il serait si telle était le cas. Bref, quoiqu'il en soit, les chances de l'auteur de la VDM san sérieusement compromises, et je ne souhaite ça à personne (à part aux mecs qui convoitent les mêmes nanas que moi). 4° enfin, c'est très embêtant pour le mec lui même. Rien que le choc qu'il a eu en voyant que ce n'était aps son amée qu'il embrassait, peut importe le physique que le nana, ça doit faire un énorme choc qui justifie à lui seul la VDM. Mais en plus, une fille extrèmement repoussante (comme il la décrit), ça peut susciter un sentiment de dégoût compréhensible. Imaginez embrasser Guy Carlier ou Christine Boutin... On est pas tous égaux physiquement, et c'est moins agréable d'imaginer d'embrasser quelqu'un de beau que quelqu'un de laid, un point c'est tout. Et je le dis en tant que mec qui n'est pas particulièrement beau gosse. J'ai connu des filles, parfois très gentilles, parfois très intélligentes, parfois les deux, dont le physique provoquait en moi une sensation de dégoût, c'était plus fort que moi. Je savais leur beauté intéiruere, mais je ne pouvais pas surpasser le physique. C'est l'apanage des forts. Il faut croire que je ne le suis pas tant que ça. Donc un bonne grosse VDM. Pardon d'être faible. Pardon d'être objectif.

#77> Tu tiens à engager un débat sociologique? On va vite souler les gens.. :p Enfin juste quelques mots pour dire que l'adaptation comportementale n'est pour ainsi dire jamais engendrée par une conscience d'un état inadapté. Parler de "ceux qui se considèrent comme tels" n'a pas vraiment de sens: la naissance de mécanismes d'intelligence ne viendra pas d'une prise de conscience, tout comme celle-ci n'entrainera pas pour autant ces mécanismes. C'est bien la confrontation à l'expérience qui induit les mouvements constructifs dont on parle. "ça reste de l'intelligence émotionnelle" Oui, mais je rappellerai que c'est la seule qui ait une vraie valeur analytique, parce qu'observable et transcriptible. Le fameux quotient intellectuel ne vaut presque rien, il n'y a qu'en France que le grand public fait une fixation dessus, alors que sa seule réelle utilité vise à identifier des déficiences mentales ou des anomalies de construction intellectuelle.

Wow j'ai écrit un pavé...

+1 pour #9 C'est vrai, qu'est ce que ça aurait été beau si c'était la bonne fille et qu'elle soit consentante !! Quel splendide déclaration cela aurait fait !! PS: je rentrerais bien dans le débat laid/beau/beauté intérieur/correspondance intelligence/abrutis d'ado/faut-il juger... toussa toussa mais bon... là j'ai pas le courage :) Mais j'ai été tellement choqué par le "nan mais elle va bosser dur et se payer une chirurgie" que je n'ose plus rien dire !! sans savoir si c'est ce qui ce passe en vrai ou pas, je trouve cette phrase d'une violence inouïe ! (oui, j'ai le défaut de ne pas voir la réalité et de croire que tout le monde il est beau...)

#84 Possible, mais c'est aussi la dite confrontation à l'expérience qui cause la prise de conscience ( sauf dans les cas d'auto persuasion plus forte que l'expérience :P ) Même si théoriquement, ce n'est pas forcément parce qu'on se trouve moche *et je ne parle pas des filles canons à la "olala, comment on peut me trouver belle ?"* qu'on aura ce processus de développement d'intelligence qui se mettra en route, en pratique, les deux sont souvent liés. Et dans l'autre sens également. Quelqu'un de très peu gâté par la nature, persuadé d'être une statue grecque ne va pas forcément développer un quotient émotionnel supérieur à celui d'une huitre :P Quant au fait que l'intelligence émotionnelle soit la seule ayant une valeur analytique, ça n'en fait pas la seule existante. Je ne suis pas très attaché au QI non plus, mais quelqu'un ayant un faible QE, mais une intelligence abstraite hors du commun n'est pas moins intelligent que celui qui est dans la position inverse, ... tout comme celui qui n'a aucune intelligence sociale mais est un génie artistique ne peut pas être qualifié de "con" il me semble :)

#84 : Non, je ne pense pas que tu soûleras qui que ce soit (c'est franchement intéressant même si je ne partage pas totalement ton point de vue sur la première partie de ton com). En revanche ça devient réellement hors-sujet...et le couperet de la modération va finir par tomber :-(