Et pourtant on ne le devrait pas. Ce genre de choses ne peut pas être invoqué à tout bout de champs, malheureusement ça arrive mais il ne faut pas tout déformer pour autant. D'autant plus qu'a force de crier au loups les vraies victimes risquent d'être décrédibilisées.

Ça ne serait pas un viol, tu regardes trop de séries télé américaines. Pour que ça soit un viol il faut que la victime ait manifesté son désaccord et ait quand même été forcée (physiquement ou psychologiquement) ou ait été droguée/saoulée dans ce seul but. Là, ça n'est pas le cas, du moins pas à première vue.

Ce n'est pas un viol dans cette VDM car, a priori, les deux personnes étaient consententes au moment de l'acte. En revanche, le fait de ne pas manifester son désaccord parce qu'on ne le peut pas (inconscient par exemple) ou parce qu'on n'ose pas n'empêche pas le viol. Le cas de Steubenville nous le rappelle bien.

Bonne question. Si les deux étaient bourrés, non. S'il fait boire la fille d'en le but d'en abuser, oui. Si elle boit spontanément et qu'il profite de la situation, ça se discute