Par Raphyo - 25/07/2013 10:03 - Royaume-Uni - London

Aujourd'hui, voilà deux semaines que je suis en Allemagne dans mon nouvel appartement et, comme en France, je continue à télécharger quelques films en torrent chaque mois. Or ici, les choses sont différentes. Si vous êtes pris à partager un fichier, il faut payer l'amende immédiatement. Je dois verser 950 € à la 20th Century Fox. VDM
Je valide, c'est une VDM 67 613
Tu l'as bien mérité 34 779

Dans la même collection

Top commentaires

Ils se font déjà assez de fric comme ça....

C'est sûr que télécharger ça ruine la 20th Century Fox. Ils se sont beaucoup appauvri depuis la popularisation du téléchargement illégal, et le pauvre PDG a du mal à joindre les deux bouts. Ironie à part, l'accès à la culture ne devrait pas dépendre de l'état du porte-monnaie. Et ne nous leurrons pas, c'est pas les acteurs, réalisateurs et autres qui « triment » (si on peut parler de trimer) en cas de téléchargement illégal, mais uniquement les chaînes et producteurs. Et vu l'argent qu'ils se font, je ne les trouve pas à plaindre.

Commentaires

Leigh 25

Dis-toi que si tu avais payé le DVD à chaque fois que tu as téléchargé ou regardé un film en streaming ça t'aurais coûté bien plus que 950€, surtout si tu ajoutes à ça la musique, donc pas trop de regrets... Mais bon, c'est facile de ne pas se faire prendre!

J'ai enregistré des chansons à la radio avec mon magnétophone, ça n'a jamais posé de problème légal. Même chose pour des films avec mon magnétoscope. Ça fait des mois sinon des années que l'on trouve aussi des enregistreurs HD sur le marché vendus à coup de pub pour «voir et revoir vos fils et séries préférées». Ah mais si c'est par Internet, soudainement ce serait du «vol»? Ben voyons. Certaines compagnies ont fait d'énormes pressions sur les gouvernement pour inventer de nouveaux crimes et de nouveaux «criminels» à persécuter pour de l'argent.

Surtout que des études européennes et indépendantes ont démontré que non seulement le piratage ne tue pas l'industrie du cinéma, mais ils ont aussi constaté une augmentation moyenne de la fréquentation des salles de cinoche...études mises à bas, comme par hasard, pas pas mal de boîtes de cinéma. Donc ça me fait bien rire quand quelqu'un me dit "Pirater, c'est mal" ou que le piratage c'est du vol... VDM à toi, maintenant, go sécuriser ton réseau :D

Van56 32

Ca m'énerve de voir que le mot "vol" est employé. Du temps des magnétoscopes, Showview et Cie étaient monnaie courante, et ça revenait au même que ce qui se passe maintenant, sauf que les gens n'attendent pas la sortie sur "petit écran". Voilà. Mis à part ça, je m'attendais à ce que les commentaires soient désactivés, ce n'est pas le cas, tant mieux! On peut quand même parler librement ici, c'est agréable. Merci les modos! ;)

Les vrais voleurs, c'est ceux qui font payer 35/40€ le film !..

barbbatrucc 13

Euh va peut être falloir faire le deuil de napster et kazaa un jour !! Mais qui sont ces gens qui utilisent encore des torrent ??? Dites nous tout vous chattez sur Minitel non ? ...

DidiDada 21

J'ai l'impression de rêver en lisant quelques uns des commentaires. On pirate parce que si on devait payer on ne pourrait pas voir autant de films qu'on veut! Qu'est ce qu'on ferait si on ne pouvait pas pirater, la culture (les films) nous est dû! C'est un scandale de faire payer 5 euros par film! Certains s'imaginent quoi, que tout le monde avait toujours eu accès gratuitement aux films? On a toujours payé pour les voir. Même la télé gratuite ne l'était pas puisqu'on payait (et on paie toujours) une taxe à l'état pour ça. Oui, pirater c'est du vol. Même chose pour la musique, les livres. Et à propos de ceux qui mettent le succès de Game of Thrones en avant comme argument sur les bons effets du piratage, je signale que les bouquins avaient fait un tabac bien avant et qu'une partie des fans de la série le sont parce qu'ils avaient acheté et lu les bouquins. Maintenant, si on part dans le débat des grosses compagnies qui poussent le bouchon c'est un autre débat, et ça ne change pas le fait qu'un chat est un chat.

#144 Totalement d'accord avec toi. La culture est un droit pour tous! De plus, au vu de la pléthore de conneries qui sortent au ciné, s'il fallait payer à chaque fois, on perdrait beaucoup de pognon pour rien. Y a toujours moyen de DL sans se faire détecter. Pour ça, il faut absolument BANNIR les torrents! Mon homme a près de 2000 DVD. Je pense qu'on a largement contribué à l'enrichissement des pontes du business cinématographique, donc je n'ai aucune honte à télécharger un film ou une série. Pour la musique, c'est pareil! Vu les daubes actuelles qui pullulent et les prix des CD's, on va pas se ruiner pour de la merde!

DidiDada 21

Lisa - Je crois que tu as mal compris mon commentaire. Ou je l'ai mal écrit. Je suis contre le piratage et l'argument que les films et la 'culture' sont des droits et c'est un scandale de demander de l'argent me fait hurler. L'argument qu'on n'a pas à se restreindre et que le vol est normal parce que notre envie passe en premier est encore pire. Et oser dire il n'y a que des daubes donc c'est normal de les voler me laisse bouche bée.

Donc la culture, l'accès aux films, à la musique et autres, c'est pas dû mais réservé à ceux qui ont le moyen de payer? Pareil, l'accès aux médias (alors qu'ils sont blindés de pubs) devrait être réservés à ceux qui peuvent payer la redevance? Et sous prétexte que ça a toujours été ainsi, ça devrait le rester? Belle mentalité.

#149 Je t'ai sûrement mal compris, désolée. N'empêche que je suis de la génération magnétoscope et magnétophone, et il n'y avait aucun souci d'enregistrer un film à la TV ou des chansons à la radio. Tout comme il n'y avait aucun souci de télécharger quand j'ai commencé à utiliser internet en 1997. Puis, un jour, les gros producteurs qui ne savent plus quoi faire de leur pognon, se sont rendus compte qu'ils perdaient du fric et ils se sont plaints. D'où le fait qu'on a dit que le téléchargement était illégal. Faut pas se leurrer, y a tjs des gens qui achètent des CD's et vont à des concerts. Vu le prix des tickets de concerts, ils sont largement remboursés. Et oui, les trois-quarts des films qui sortent sont des daubes, je n'ai pas honte de le dire. Mais bon, c'était déjà comme ça quand j'allais tous les we au ciné avec mon copain il y a une quinzaine d'années. Sur tous les films que j'ai vus, un quart m'ont plu. Si ces produits culturels étaient plus accessibles, il y aurait beaucoup moins de piratage. Payer 15 à 20 euros un CD que l'on va écouter quelques fois et remballer quand on en aura marre, je n'ai pas assez de revenus pour jeter l'argent par les fenêtres, et je ne suis pas la seule dans ce cas.

#151 Faut croire. T'as pas de pognon? Et bien, tu te passes d'écouter de la musique ou de regarder des films. Vu ce qu'on nous sert à la TV, entre télé-réalité et séries américaines à profusion, on ne peut pas dire qu'on est gâtés. Et dans ceux qui fustigent le téléchargement illégal, je suis quasi sûre que beaucoup d'entre eux ont déjà téléchargé des films ou de la musique. De toute façon, quand un film est susceptible de m'intéresser, je le télécharge (pas par torrent, je précise) et s'il me plaît vraiment, j'achète le DVD. Si c'est de la daube, j'efface le fichier sans regrets.

C'est sûr que dans la musique, les films, séries et autres, il n'y a QUE de la daube, donc c'est tant mieux pour les pauvres. Et puis au diable, lecture, écoute de musique, vision de films et séries si on est pauvre, tu as raison. La culture, c'est réservé aux riches. Les pauvres, c'est bien fait pour le gueule, et puis ils ont pas besoin de se détendre, de se cultiver. On va pas non plus leur donner ce droit. C'est fou comme on atteint des sommets (ou plutôt des fossés) de la mentalité par moment, dans le coin.

#155 Je ne sais pas si tu as compris le côté ironique de mon commentaire. En ce qui me concerne, je ne fais pas partie de la classe des nantis. Ça ne m'empêche pas de trouver qu'à l'heure actuelle, une seule chanson sur dix vaut plus ou moins quelque chose. Pareil pour les films. "De gustibus et coloribus non disputandum", dit-on en latin.

Quand c'est rendu que la loi aux États-Unis peut être et est interprétée de façon à t'empêcher de prêter ton jeu ou ton CD à un ami, de partager les paroles de la chanson, désolé je décroche complètement et je partage sans complexe. J'ai encore un magnétoscope et un magnétophone avec lesquels j'ai enregistré plein de films et de chansons et c'était fait et vendu exprès pour ça. Ce n'est pas plus immoral sous prétexte que mon baladeur est maintenant numérique. Certains ne se rendent même pas compte à quel point les lois interdisant le partage de fichiers sont oppressives et inédites. Avant je programmais mon magnétoscope pour enregistrer ma télésérie favorite sans que personne ne lève un sourcil, maintenant je la télécharge sur Internet et ce serait du «vol»? Faut se calmer l'enflure légale.

J'ai lu quelques commentaires et il y a quelque chose qui m'échappe: vous dites que si on achète des oeuvres, l'artiste ne reçoit que peu d'argent, mais avez-vous pensé que si on se la procure gratuitement, l'artistes ne gagnerait rien du tout plutôt que des cacahuètes ?

Attention, ce n'est pas forcément une arnaque, ça dépend de qui t'a envoyé la lettre. Cherche un peu sur Internet, il y a des sites qui te donnent la liste des cabinets d'avocats qui vont plus loin (avec google allemand (.de pas .fr) et tu cherches Filesharing + Abmahnung + le nom de l'avocat qui t'a envoyé le courrier. Il ne faut pas payer et surtout pas signer la Unterlassungserklärung qu'ils t'ont envoyée, tu reconnaîtrais tes torts. Mais il faut agir quand-même. Il faut que tu contactes un avocat (il y en a plein qui sont spécialisés, cherche dans ta ville), qui va négocier le montant pour toi (en général ça descend à 450-500 euros) et négocier aussi que soient inclus toutes les autres mises à disposition de fichiers que tu aurais pu commettre (ce qui est illégal, ce n'est pas de télécharger le fichier, c'est de le mettre à disposition des autres!) - et comme il y a de grandes chances que ce ne soit pas le seul film que tu aies partagé, mieux vaut se protéger. L'avocat va aussi rédiger pour toi une "modifizierte Unterlassungserklärung", pour que tu sois couvert. Bref, ça te coûtera environ 600-700 euros (l'amende + les frais de ton avocat), mais après tu es tranquille et tu ne reçois pas un deuxième courrier pour un autre film dans la foulée. Bon courage...

luckyone03 4

Une question et une seule: depuis quand est-ce au client de s'adapter? On a aujourd'hui les moyens technologiques de faire circuler la culture plus ou moins gratuitement, on devrait s'en réjouir, mais puisque quelques sociétés très loin de la faillite ont décrété que cela allait sûrement un peu moins les enrichir, hop hop hop on fait pression sur les gouvernements (eh oui, ce sont bien les majors qui qui sont allée se plaindre à la porte de notre cher ex président). Lorsqu'on a remplacé des centaines de métiers par des machines et mis des millions de gens à la porte sous prétexte qu'elles pouvaient faire leur métier mieux, plus vite et pour moins cher, ça ne les a pas affolés dans leurs bureaux là-haut mais par contre lorsque Universal estime se faire manger une (infime) part de son gâteau (beaucoup trop gros hein le CD à 20€ faudrait voir à arrêter de prendre les gens pour des abrutis), on créé une loi, et ça ne c'est pas normal.

j'habite moi aussi en Allemagne. il y a de plus en plus de lettres comme les tiennes qui arrivent. il ne faut pas Payer et se renseigner chez un avocat. leur problème est qu'il leur est trop compliqué de prouver ta culpabilité alors il tente de te faire peur. si tu paye t'as perdu