@Lapin crétin: je ne suis pas monomaniaque sociopathe, mais bien aquariophile (et au passage, les dauphins sont plus intelligents que l'homme Discutable ;), mais il s'agit de mammifère particulièrement intelligent oui VJPG juste comme ça je me demande ce que ça te ferais de vivre dans ta merde toute ta vie durant ;) ( ce qui est le cas des poisson en bocal ;) ) .... En tout cas j'adore toujours autant ce genre d'intervention : 'mais qu'est-ce qu'on en à foutre de la mouche Bilabon du fin fon du trou du cul detombouctou, .... y'a quand même des chose plus grave ..." c'est vrai mais c'est pas le sujet ici, on se contente de dire que faire vivre un animal dans des condition inadéquat a son bien-être est barbare c'est tout ;) Bref à l'auteur TLBM, soit tu fais les choses bien soit tu ne les fais pas ;) .

1) Un poisson ne mort pas assomme en frappant sur le couvercle. 2) Par consequent, cette VDM est impossible. Soit c'est un fake, ce que je ne suis en aucun cas en train de dire, soit le poisson est en fait mort de la toxicite de l'eau dans le bocal. Ca t'arrive de changer la flotte? O_o

C'est comme le poisson d'Amélie Poulain...Je savais pas que ca existait vraiment les poissons suicidaire ;)

Ça paraît peu crédible comme histoire, mais toujours est-il qu'il serait mort de toutes les façons en s'asphyxiant.

j'adore ce genre de VDM. pour notre ami l'aquariophile: c'est bien joli de déclarer des faits, mais un aquariophile n'est pas un scientifique. De même, tes "sources", ce sont des magazines spécialisés dans l'écologie marine, soit des gens qui prêchent pour leur chapelle. Pour la mémoire du poisson rouge, passe encore, je suis à peu près sûr que des expériences confirment la mémoire de 3 mois. Par contre, pour ton dauphin...Certes, le dauphin est un mammifère parmi les PLUS intelligents, et oui il a un cerveau conséquent (rapport volume du cerveau/volume total), mais ça n'a strictement rien à voir avec l'homme. L'homme est STRICTEMENT au sommet. Il a la civilisation et la technologie. Les dauphins ont eu l'opportunité de le faire (Les données scientifiques montrent que le dauphin est devenu terrestre, puis s'est ravisé et est retourné à la flotte) La nature à favorisé les plus aptes, les humains quoi. Après certainement qu'on en est pas dignes, qu'on pourrit la terre, tout ça, mais ça n'a rien à voir dans ce débat. Le plus dommage la dedans, c'est que notre ami aquariophile essaie de sortir ses semblables des croyances populaires véhiculées par la télé et les journaux-poubelles. Mais les écolos c'est tout pareil hein, tes magazines et autres "sources". ( A moins qu'il ne s'agisse d'un véritable truc scientifique, auquel cas je m'incline. - soyons clairs, pas l'expérience à deux ronds caractéristiques des écolos qui prennent en compte que les paramètres qui les interessent^^) Donc, si tu passes par la, j'aimerais bien voir ou tu vois que l'homme n'est pas au sommet et que le dauphin est plus "intelligent". Ps: Ironie du sort, l'espère qui est la "première dauphine" pour le titre d'espèce dominante, c'est la fourmi, non le dauphin. Pourtant je doute que son cerveau ait des tas de circonvolutions :p

et un deuxieme convaincu. ! alors sache pour ta gouverne que je lis des revues scientifiques, que je suis très rationnel et scientifique et que je suis contre la plupart des arguments des écolos (qui croient écolo beaucoup de choses qui ne le sont pas, comme le bio ou le photovoltaïque et qui accusent ce qui l'est comme les OGM et le nucléaire) donc certes, il m'arrive de parler empiriquement, mais quand je dis quelque chose sur les mammifères marins ou sur l'ichtyologie, je parle scientifiquement. et le terme "dauphine" vient du prénom masculin porté par certains princes et qui a ensuite été utilisé pour désigner le successeur du roi (la dauphine remplace la miss quand elle ne peut plus assurer son role) => http://fr.wikipedia.org/wiki/Dauphin_%28titre%29 (et wiki est plus vrai que Britannica sur les sujets précis) je me marrerai bien le jour où on fera sauter la planete, seuls les cafards survivront (lis "Une rose au paradis" de Barjavel (et d'autres comme "La faim du tigre") ainsi Levi-Strauss, tu verras ce qui se passe depuis toujours et ce qui peut arriver)

j'y crois pas 1 seconde... C'est quoi comme race de poisson rouge? Mutant???

Cher Advance Mon côté biologiste se hérisse de tout poils à certaines de tes informations, celles ci : -l'homme évolue encore (disparition des poils, des dents de sagesse, des orteils, ...) donc on n'est pas fini, donc on est c*n Comme tous les êtres vivants de la micro bactéries à la baleine à bosse l'homme possède de l'ADN qui accumule des mutations régulièrement, le mécanisme de base de l'évolution. La vie n'étant apparue qu'une seule fois, j'ai le plaisir de t'annoncer que tous les êtres vivants ont évolué durant le même laps de temps, scientifiquement il n'y a donc ni sous évolués ni sur évolués nous sommes tous à la même enseigne plantes et champignons y compris. Hum c'est quoi cette histoire d'orteils ?! La disparition des poils, j'aimerais bien hu hu hu quelle économie de temps ! -les requins qui sont les plus formidables machines à tuer sont tres tres c*ns parce qu'ils n'ont pas évolué depuis la préhistoire -les dauphins qui se sont adaptés aux mers du globe (parfois meme à l'eau douce !) sont c*ns parce qu'ils sont diversifiés et finis ? Et si, les requins ont changé depuis la préhistoire, pas forcément des changements flagrants à l'oeil nu, mais au niveau des gènes c'est autre chose. Ceci dit il y a quand même des changements de taille, suffit de voir les monstrueuses dents fossiles brrr heureusement des bestiaux pareilles on ne risque plus d'en croiser (la faute aux hommes préhistoriques qui les ont mis en bocal ? Nan nan c'était bien avant). Même chose pour les dauphins, ils ont changé et changent encore. Par ailleurs, qui dit changement possible dit possibilité de s'adapter à différentes situations car la Terre change (climat, niveau des mers, ciel assombri par les volcans ou les projections d'une gigantesque météorite...) parfois très rapidement et pas seulement du fait de l'Homme, les espèces les plus susceptibles de survivre sont celles qui mangent tout et n'importe quoi et sont capable de vivre dans plein de milieux différents (tiens les Hommes survivent aux fasts foods et on en trouve de l'Arctique au Sahara, sur une gamme de latitude et d'altitude énorme) Ca vaut aussi pour "un être est intelligent quand il utilise au mieux sa niche écologique (la place qu'il a dans le monde) et les humains sont les être vivants qui répondent le moins bien à cette définition" Passons vite fait sur la guerre blablablabla l'humain qui s'autodétruit blablabla pour en revenir aux dauphins de ton coeur : savais tu que les jeunes mâles se regroupent en bande pour attaquer les hordes de femelles, tuer les petits en les déchiquetant jusqu'à ce que mort s'en suive afin de pouvoir posséder les femelles et les forcer à se reproduire avec eux ? Charmant :-) De toute façon les dauphins n'ont rien à voir avec les poissons rouges, ils ont des liens de parenté bien plus importants avec les wallabys que tu ne mettrais pas en bocal (ils sont trop occupés à coloniser la forêt de Rambouillet) puisque ce sont des mammifères comme les hommes... Pour finir, même si le développement du cerveau chez les espèces de la lignée humaine a été prépondérant dans la fabrication d'outils sophistiqués, le développement du langage, de l'art, de la spiritualité, de l'humour, de tout ce qui fait que nous sommes humains, aujourd'hui on ne peut pas affirmer que quelqu'un qui a un volume crânien de 2000 cm cubes est plus intelligent (est capable de faire plus de choses) que quelqu'un qui a un volume crânien de 1500 cm cubes (déjà faudrait définir l'intelligence et là bon courage !). Sinon un scientifique (Broca) a "prouvé" que les blancs étaient vachement plus intelligents que les noirs en mesurant les volumes crâniens (en remplissant des crânes de billes), il a choisi 2 cranes les plus petits possibles de deux toutes petites femmes noires et 2 crânes les plus grands possibles de 2 grands hommes baraqués blancs et hop "les blancs ont un plus gros cerveau ils sont supérieurs" ca va vite de bidouiller la science. Bref, les poissons c'est joli, ca nage, c'est adapté à sa vie de poisson, j'aime bien, ca sait même changer de sexe naturellement (si le mâle d'un groupe meurt pour certaines espèces la plus grosse femelle devient mâle) ca sait faire plein de chose étonnante mais c'est pas plus évolué que l'Homme, ni le dauphin, et le seul qui est capable de s'exprimer avec un langage articulé et d'avoir inventé internet pour troller c'est bien l'**** sapiens sapiens pas plus évolué mais plus débrouillard et inventif Sur ce, l'**** sapiens, ca pionce ! Bonne nuit :-) Advance ce n'est en rien une attaque, juste une remise au point des faits scientifiques et je serais ravie de lire ta réponse

ne t'inquiète pas, je connais l'ADN, les mutations, le bidule et les machins (bon, pas de maniere aussi poussée que toi, c'est sûr) et oui, je connais aussi les moeurs des divers animaux de cette planete (des dendrobates aux requins, en passant par les abeilles, les dauphins, les orques, les manchots, les lions, les jaguars, les araignées, etc...) mais j'ai commencé à répondre à la réponse #49, ce qui a déclenché une réaction en cascade jusqu'à toi (à croire que tu n'as pas vu le début...). MAIS, j'aime bien ce fait car on en revient à un point:plus un animal est gros, plus il semble important d'en parler !! on parle du panda qui disparait, mais pas de l'hypancistrus zebra qui a déjà disparu ! le probleme est là: parce qu'un animal est mal maintenu et qu'on ne le connait pas, il ne peut pas grandir et donc etre connu. c'est un cercle vicieux... alors si je parle de certains poissons qui ne font pas plus de 2cm, ou de crevettes, ou de micro-crabes, on va dire quoi ? qu'on s'en fout plus que des fourmis ? pourtant, certaines personnes trouvent les fourmis passionnantes (et elles le sont) et ont des fourmilieres chez eux (il existe des kits pour enfants, mais on peut en faire des plus gros). la voilà la réalité: l'homme est c*n, je le répète (surtout les Français soit dit en passant - et pourtant je suis français) non pas parce qu'il fait n'importe quoi ou autre, mais parce qu'il se voile la face jusqu'à ce qu'il soit trop tard et quand il peut changer les choses, il le veut mais fait tout pour que ça n'arrive pas ! (je sens que Julien se mord les doigts ^^)

Advance: "je ne suis pas monomaniaque sociopathe, mais bien aquariophile (et au passage, les dauphins sont plus intelligents que l'homme)" 1) Tu n'es peut être pas sociopathe, mais tu es indubitablement (ce n'est pas un gros mot) monomaniaque 2) Si les dauphins sont si intelligents que ça, pourquoi ils n'ont pas d iPhone? (bah oui!) 3) A propos du panda: Un ours qui ne bouffe pas de barbaque mérite t'il de vivre? Partant de là, devons nous regretter la disparition des dinosaures? (Il en faudrait des balèzes de motocrottes pour rammasser les merdes des diplodocus de compagnie sur les trotoirs de Paris...) 4) Encore un pavé sur les poissons rouges, et je m'ouvre le veines avec une nageoire de poiscaille...