Euh..... Jenny sors de ce corps !!!!!

Hehe, totalement d'accord !

Heureux les simples d'esprit....

Jenny (si tel est ton nom), Je suis une enfant de divorcés,et suis d'accord avec ceux que tu nommes les "rageux de beaux-parents". Il est vrai qu'un enfant vit mal ce genre de situation,mais cela ne leur donne pas le droit de s'en prendre à la nouvelle personne si cette dernière n'est pas la cause du divorce. Imagine que plus tard tu te maries avec un homme que tu aimes vous avez des enfants,...mais que pour une raison ou une autre,vous divorciez.Quelques années après tu rencontres un autre homme que tu aimeras tout autant,et tu voudrais aller plus loin avec lui.Je te pose la question : accepterais-tu que tes enfants (ou les siens) se permettent de vous pourrir la vie parce qu'il n'avait qu'à "rester à sa place"?

Ma famille te plaint en retour ne doit pas savoir vivre heureux, et encore moins, de ne pas savoir respecter les opinions des autres !

Il serait cool d'arrêter de prendre des exemples à tout bout de champs :) (et ça n'inclue pas que toi Garami_7). Est-ce que tu me connait ? Non. Sait-tu si je veux des enfants plus tard ? Non. Sait-tu si j'ai l'intention de me marier un jour ? Non. Donc tu ne peut pas savoir si je divorcerai vu que tu ne sait même pas si je veux me marier. De plus, si j'ai des enfants (admettons), que je me marie et que je divorce... J'inculquerai à mes enfants l'image que si je me retrouve quelqu'un, ce ne sera pas "papa" ou "beau-papa".. Non ! Ce sera le prénom du mec ou "Le gars de ma mère" ! Et de plus, si mes enfants ne l'aiment pas et veulent lui pourrir la vie... Je ne vais pas les forcés à l'aimé non plus. Car si j'ai des enfants (ou peut-être pas), ils passeront toujours avant mon compagnon.Et si le comportement de mes gosses ne plairont pas, la porte est ouverte ! :) Ma réponse te convient ?

Je sais très bien que je ne te connais pas,et je ne faisais que supposer,émettre une hypothèse (d'où le "imagine").Tu n'as nullement besoin de te montrer agressive pour te faire entendre. Et sache que si ont les appelle "beaux-parents" c'est justement pour signifier le fait que ce ne sont pas les parents de ces enfants.Je comprend parfaitement que les enfants puissent ne pas aimer cette personne,mais ce n'est pas une raison pour lui pourrir la vie sans même avoir essayé de le/la connaître (surtout si cette personne rend l'autre parent heureux).

Oui,tu dois certainement avoir raison...J'avais oublié que tant qu'ils n'y étaient pas confrontés,les gens ne comprenaient pas la notion du "ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'on te fasse".

Ce qui serait amusant, ce serait que ton futur conjoint ait des enfants et que ces derniers te pourrissent la vie....

Je pense que Jenny, qui ne maîtrise visiblement pas le français, essaie, sans succès, de maîtriser l'art de la polémique... Par ailleurs, si on en croit ses écrits, au demeurant assez décousus et peu argumentés, (bien que très agressifs) on peut comprendre que le respect n'est visiblement pas une de ses valeurs. Si j'ai bien compris, d'après elle, ses parents, non seulement ne méritent pas le respect de leurs enfants concernant leur intimité, mais, au surplus, considèrent qu'à partir du moment où ils ont donné la vie ils ont perdu leur libre arbitre..... Alors, ou Jenny est en plein fantasme mytho maniaque, ou une thérapie familiale me semble nécessaire......

mes deux parents ont refait leur vie, et sont bien plus heureux maintenant. vaut mieux des parents divorcés, qui ont refait leur vie plutôt qu'avoir des parents ensembles qui passe leur temps à se hurler dessus ou des parents qui restent seuls et qui sont déprimés !!! pourrir la vie des beaux parents ne fera pas revivre le couple des parents !

J'ai déjà eu un petit ami avec une petite fille (adorable soit au passage) ! Et pour le bonheur de la petite, j'ai préférée partir tu voit ?! Car moi, contrairement à toi, je n'accepterai pas voler la place de quelqu'un qui n'est pas la mienne. Donc quand ont c'est pas... On ferme sa grande gueule Valkiripas ! Et tiens... Au lieu de chialer sur un site comme VDM.. Pourquoi tu trouverai pas une vraie solution dans ta vie !

je vois pas en quoi, aimé son père nuirait au bonheur de la fille !! c'est vraiment égoïste ce genre de réaction !

typh59 en quoi c'est égoïste de renoncer à l'amour d'un homme qui avait 9ans d'écart avec moi ? En quoi c'est égoïste de renoncer aux phrases de mômes de 6 ans, du style "c'est la chérie à ton père ? Wahou ! On dirait ta grande soeur" ? Sérieux... On me dit sotte mais j'ai l'impression d'être mille fois plus logique que vous. Réfléchissez.. Prenez du recul ! C'était pas une vie pour moi, ni une vie pour lui, ni une vie pour sa fille ! Donc vous et vos jugement, gardez les ! Car moi, jusqu'à présent j'ai fais part d'une opinion. Et si elle vous déplait, sachez que je vous emmerde profondément. Petite apparté, ce qui disent que je n'ai aucun respect devrai réapprendre sa définition. Le respect c'est à deux sens. Je vais pas en donnée à de vieux gâteux qui sont pas foutu d'accepter une vision autre que la leur ! Bref... Moi, j'ai ma vie à construire et aucun message virtuelle ne me fera devenir plus meilleure que je ne le suis déjà grâce à mes parents ! Sur ce.. continuée à ragez si ça vous amuse ;)

T'es grave........

Quand je pense pense, qu'en tant qu'animateur, j'entends des enfants de 6-7-8 ans tenir des propos beaucoup plus sensés vis à vis de leur beau-parent, que ce que je viens de lire par moment, ça fait peur.... Merci jenny, tu me rends encore plus fier des mômes dont je m'occupe! Je l'étais déjà, mais alors là!!!!!! :)

Non en fait le papa a toujours été présent, trop même peut être, il traînait sa culpabilité liée à son divorce et compensait énormément, ce qui n'est pas bon pour les enfants car, se mettant en position de coupable, il les mettait en position de victimes. La miss, à l'époque, a juste voulu se mettre en compétition avec moi, ce qui est compréhensible ( elle était jusqu'à mon arrivée l'unique "femme" importante pour son papa). Néanmoins, il faut réagir vite et fermement, afin qu'elle comprenne que je n'étais pas une rivale pour elle et que l'amour que son papa me portait n'avait rien de commun avec l'amour qu'il lui porte à elle. Je crois que comme son papa se posait réellement en coupable, elle était déstabilisée. Pour ma part je n'ai pas eu ses problèmes avec mes enfants. À début, bien sur, ils n'étaient pas ravis de voir leur maman aimer un autre homme que leur papa ( ça a sonné le glas de leurs espoirs de réconciliation entre leur père et moi) Néanmoins, ils n'ont jamais considéré mon conjoint comme étant un "danger" pour la relation parent-enfants que nous avions, et qui est toujours aussi intense. Sans doute parce que je ne me suis jamais sentie coupable, envers eux, d'avoir quitté leur père. Sans doute également parce que si leur père et moi sommes conscients d'avoir raté notre mariage, nous avons bien réussi notre divorce, jamais leur père n'a "débiné " mon conjoint ou dit du mal de moi devant les enfants et inversement. Malheureusement tel n'a pas été le cas pour les enfants de mon conjoint.

Totalement d'accord. Les gens autrefois avaient sans doute plus de bon sens que nous pour certaines choses... Autre exemple, quand les femmes en auront marre de se retrouver sans le sou avec 3 mouflets à charge dont le père est parti avec une jeunette, peut-être réaliseront-elles que se marier avant de faire des enfants ce n'est pas qu'une lubie de vieux réac. Je conçois qu'on fasse des conneries par amour étant jeunes, mais ensuite faut réfléchir avant d'agir, même en étant amoureux.

#271 Et pour quelle genre d'autre raisons se marierais-t-on selon vous ? Pour le patrimoine de son conjoint ? Je vous conseille de relire les articles 212 et 215 du Code Civil qui définissent les principes du mariages vous serez éclairé sans doute sur le but du mariage, quant aux statistiques sur le divorce je ne vois pas vraiment ce que cela a de dramatique personne n'est mort des suites d'un divorce a ma connaissance

286 : Euh question comme ça. Ça change quoi de faire des mouflets avant et après le mariage ? Ça empêche pas le mec de se barrer ....

Ça change que lorsqu'on les fait en étant marié, le mari est automatiquement le père des enfants. Sinon, même si le couple est en concubinage, le père doit reconnaître le ou les enfants. Si cela n'est pas fait, il peut partir dans avoir à régler de pension, comme si les enfants n'étaient pas les siens. Ça arrive souvent, c'est comme ça que certaines mères se retrouvent sans rien... Loin de moi l'idée de les accabler mais un peu de prudence cela leur éviterait de se retrouver sans rien. Personne n'est à l'abri d'une séparation, même si le couple semble très solide. Et sinon je pense que le premier à poster parlait peut être de passion. Bien sur il faut se marier par amour mais certains et certaines confondent amour et passion. La passion, ça ne dure pas longtemps. L'amour, c'est bien plus que ça, il y a la complicité, les passions ou les buts communs... Je pense que ce qu'il voulais dire, c'est qu'il ne faut pas se marier trop vite pour voir s'il y a de l'amour (du vrai) en plus de la passion qui, elle, est éphémère.

Ouais enfin le mariage est un droit, et surtout un choix. Ça sert à rien d'accabler les gens parce que "mon dieu il n'étaient pas mariés quand ils ont eu leurs enfants".

Surtout que la mère peut engager une recherche en paternité, et si elle est restée plus de 5 ans après la naissance des enfants avec ils sont ses enfants de droit, et de toute façon elle peut si le père est parti une fois qu'elle fais établir la filiation lui demander même le remboursement de la pension alimentaire non versée donc bon ...