Je suis d'accord avec toi mais si ça se trouve la gamine a tellement peur de la réaction de ses parents qu'elle n'avouera pas la vérité. Ça c'est malheureusement déjà vu. Les parents sont tellement butés que leur enfant n'ose pas dire la vérité et ça peut ruiner la vie de l'auteur. En espérant que ce ne soit pas le cas et qu'elle avoue au plus vite que ce n'est qu'un fantasme d'ado.

Je ne pense honnêtement pas que ça ira jusque-là. En fait, je n'ai pas compris la VDM comme toi. Pour moi la jeune fille n'a pas menti. Elle a juste écrit ses fantasmes et envies dans une lettre en les mettant en scène. Ses parents sont tombés dessus et ont dû prendre cela pour la vérité, d'où la plainte. Mais à mon avis, la gamine se sentira tellement humiliée (que l'homme qui lui plaît ET ses parents soient au courant de ses désirs intimes) qu'elle mettra les choses au clair très vite. Donc, je vote VDM, mais je pense que ce ne sera pas une VDM trop longue ;)

Oui oui c'est vrai, mais je voulais dire que même si ça va loin il n'a pas à trop s'inquiéter.

Inutile de t'énerver après elle comme ça et de l'insulter ! Faut t'en remettre, je pense que beaucoup (dont moi je l'avoue) ont cru au premier abord que la gamine avait volontairement écrit cette lettre pour que les parents croient qu'il s'est réellement passé quelque chose, et non pas pour fantasmer dans son coin ! Dans le premier cas, oui on pourrait penser qu'elle est folle mais si ses parents sont tombés dessus sans qu'elle le veuille, là on peut parler d'un énorme malentendu. En tout cas, pas la peine d'agresser les gens comme ça !

Y aurait malentendu , y aurait pas de plainte. La plainte d'une mineure est recevable à la condition d'un temoignage à la brigade des mineurs de la supposée victime ( non pas des plaignants : les parents ) Autrement dit , elle est folle ! c'est plus de l'ordre du fantasme là ...

Bonnie, ta crise d'agressivité m'as beaucoup plus amusée que la VDM.

#145 Le souci c'est qu'on ne sait pas exactement ce qu'il en est. C'est à dire que oui, si c'est vraiment un malentendu, elle aurait du démentir. Mais comme il a été dit plus haut, si la pression des parents était trop grande, elle a peut être eu peur de démentir. Surtout que lorsqu'ils reçoivent la plaignante, si elle est mineure, il me semble que les parents peuvent être présents, non ? Alors oui, si ça s'est passé comme ça, ça ne l'excuse absolument pas d'avoir confirmé la plainte. Mais ça ne la rend pas folle pour autant, elle a 14ans, et malheureusement à cet âge beaucoup sont encore très influencés par leurs parents... Qui du coup seraient les véritables coupables dans ce quiproquo. Après, c'était peut être juste une gosse qui vit dans son monde et qui devrait peut être aller voir un psy. Mais, à son âge, je pense qu'on ne peut parler de folie. Du moins pas sans avoir essayé de cerner le véritable problème, chose qu'il est impossible de faire d'après cette VDM.

Non je t'assure que dans ce genre de situation, il est nécessaire pour enregistrer une plainte mettant en cause une mineure pour détournement de mineur, attouchements ou autres, de recevoir un témoignage réel de la supposée victime. Un témoignage sans pression parentale, dans un cadre entièrement neutre. Des questions précises sont posées pour de mêler le topo : mensonge ou vérité . L'entretien se passe de façon très fluide, les questions ne sont pas orientées et la supposée victime est avertie dès le départ que si l'enquête et l'entretien préalable du supposé "criminel " prouvent qu'il s'agit de krachs, la vapeur s'inverse et que les soucis ce n'est pas le jeune homme qui les aura mais celle qui a diffamé sur des choses aussi graves qui l'impliqueront elle est ses parents. Ils ne prennent vraiment pas ce genre de plainte à la légère et je le répète, les parents n'ont dans ce cas aucun droit d'ingérence dans le témoignage. Ils l'ont en cas d'analyses médicales uniquement mais c'est rarement dans leur intérêt de refuser. Donc si la plainte a malgré tout été reçue c'est que l'ado s'est confortée dans son délire, ne s'est pas rétractée et donc a menti ! Et au passage risque de ruiner la vie d'une personne qui n'a rien demandé ...

J'connais pas vraiment la procédure ... Mais si la plainte avait été enregistrée (donc avec témoignage qui laisse penser que l'histoire est vraie), est-ce que l'auteur de la vdm n'aurait pas été en garde-à-vue plutôt que recevoir une simple convocation ? Dans le cas présent, il s'agit peut-être d'une simple vérification ou truc du genre (?).

Depuis des histoires de pédophilies bien connues ;) et sur la base d'un seul témoignage, on n'arrête pas les gens. On entend leur version des faits, on peut confronter les deux parties si le truc est trop obscur pour démêler le vrai du faux. Une parole contre une autre ne suffit heureusement plus à condamner les gens. Le truc qui te fait partir direct au trou, en garde a vu, c'est quand des examens médicaux prouvent des attouchements sexuels, des viols etc. La jeune fille a obligatoirement manifesté sa volonté de déposer une plainte, a témoigné, mais n'a que témoigné. Maintenant elle va devoir apporter de l'eau à son moulin et devoir prouver le topo. Le jeune homme quant à lui suit du coup la même procédure. On va lui demander son emploi du temps, sa vie, petite amie ou non? Job ? etc. etc. Enfin le truc habituel. Ça peut effectivement atterrir sur une garde a vu ... ou pas. Dans son cas j'espère que tout ira pour le mieux et qu'il réclamera des excuses en bonnes et dues formes !

je suis d'accord avec vous, soit c'est un malentendu et la jeune a peur de ses parents, soit elle est dans son monde, mais j'ai déjà vu des gamines être complètement tarées et machiavéliques, et comme elles s'ennuyaient, elles pourrissaient la vie des gens... Donc on ne peut pas savoir, mais si c'est le troisième cas, j'ai envie de dire: sa****! (avant de mettre des - à mon commentaire, je précise que j'ai dit que ça pouvait être une hypothèse, ce n'est pas forcément ça...)

Oui mais on se renseigne avant, quand elle pourrait le voir, ou, etc. Moi si je suis confrontée à ce cas, je suis d'abord ma fille pour voir où elle pourrait voir cet homme, pour vérifier mais aussi pour lui tomber dessus en flagrant délit ! Et après avoir parlé avec ma fille, je prends une décision quant à un recours à la justice ou non. Jamais de réaction à vif, ça nuit toujours !

Juste une petite correction, mais le délire à thème érotomaniaque aurait été un bon diagnostic si la fille en question était persuadée que cet homme l'aimait secrètement. Je cite Wikipédia (je sais, ce n'est pas bien sérieux...) " le délire érotomaniaque correspond à la conviction délirante d'être aimé secrètement par une personne généralement plus favorisée socialement.&Quot; parenthèse fermée ;)

Rien que pour le mot "gourgandine ", je plussoie. Bah quoi, il est vraiment cool ce mot.