Par ninobrown9 - 13/07/2008 16:09

Aujourd'hui, je me suis fait flasher. J'avais dans la main une contravention que je venais d'enlever de mon pare-brise quinze minutes auparavant. VDM
Je valide, c'est une VDM 28 411
Tu l'as bien mérité 30 923

Dans la même collection

Top commentaires

Tu pourras ainsi changer la déco chez toi en mettant tout partout des petits pv.. Gaffe quand même.. A ce rythme-là ton solde de points va fondre comme neige au soleil..

je comprends, tu étais pressé d'aller régler ta première contravention =) ... TLBM !

Commentaires

MDR j'ai un pote qui a perdu son permis 2 jour apres l'avoir eu!!!! J'avoue que c'est VDM et TLBM.... Si t'es un bon conducteur, tu sais quand t'es trop vite sans avoir a regardé tout le temps au point de plus pouvoir te concentrer sur la route. Si t'as besoin de regarder tout le tps c'est que t'es pas un bon conducteur donc raison de + pour lever le pieds!

Seb74 0

Allez c'est repartiiiiii: "TLBM, parce que moi tu vois je respecte le code t'as vu? jamais de ma vie j'ai fait un exces de vitesse, oublier ma ceinture? carrément impossible, me gratter le nez? jamais de la vie! J'suis une machine tu vois? Un peu comme un robocop du volant, tellement j'ai une conduite irréprochable et parfaite..." Ouais... ben je vais aller taffer moi, je suis un peu en retard alors je vais surement taper les 150 Km/h sur une route limitée a 70Km/h et je vais surement telephoner a mon boss en même temps pour le prévenir hein... et manger un sandwitch... musique a fond. Plus sérieusement ARRETEZ! la vérité est ailleurs :D Ca fait 15 ans que je roule, Jamais de PV, bien que je fasse pas spécialement attention a ma vitesse, 1 seul crash, en plein droit. ET POURTANT la semaine passée j'ai failli renverser un gamin, il a simplement eu la mauvaise idée de passer dans l'angle mort de ma camionette (j'ai pas de vitres a l'arrière, que les rétros) alors que je manoeuvrais pour me garer, donc a une vitesse approximative de 4 ou 5Km/h... Donc: 1) arretez de croire que la vitesse est liée a tout 2) arretez SURTOUT de vouloir nous faire croire que vous avez la conduite parfaite. Ca n'existe pas... 3) arretez de critiquer si vos moyens de transport sont train tram bus et vélo... SURTOUT les vélos... Ce sont de vrais dangereux eux...

La vitesse est pas liée a tout mais elle est responsable de beaucoup d'accident. mais je me ferais un plisir d'aller dire a ma meilleure ami que la vitesse n'est pas dangereuse. Je suis sur que ca lui remontera le moral la prochaine fois qu'elle ira sur la tombe de son pti frer mort a cause d'un chauffard. La vitesse est DANGEREUSE tout comme l'alcool au volant, le telphone, manger, boire, fumer....

Lolly 0

#28, tout à fait d'accord, il y a une limite et il faut s'y tenir. Et les radars sont le seul moyen de vérifier cette limite. Ce qui n'empêche pas que ce soit un système complètement con. :) #33, navré, mais une VOITURE est dangereuse, pas sa vitesse. Pas besoin de rouler à 130 pour tuer quelqu'un. Suffit d'un moment d'inattention à 10km/h, ou une camionnette non équipée de vitres arrières. ;) (#27, cette manière d'écrire "tutetay", "DTC" et autres "çaymal" est tout à fait démodée :D (Pourquoi pas un ptit "mwa" ou "merki" pendant qu'on y est. Ahah.))

Lol #34, j'utilise encore volontiers mwa ou merki ! ^ ^ OK une voiture est dangereuse, cependant elle l'est plus à 80km/h qu'a 10km/h. Bien sur qu'une voiture est dangereuse, mais on ne va pas interdire la voiture ! Mais les limites sont là pour prévenir du danger, même s'il est impossible de le contrer à 100%

Tructruc 9

Petite blague (y'a des gens qu'on pas d'humour alors je precise ahah ah ) Un homme ivre au volant se fait arreter. Audience au tribunal. Le juge - avez vous un commentaire a faire ? L'homme - Savez vous que 30% des accidents sont causes par des personne en etat d'ebriete ? Comme quoi les 70% sobres sont plus dangereux !! AH HA HA H HA Allez, je vais alimenter le debat. J'ai le permis depuis 5ans, et j'ai fais fait 2 ans de CA avant. Jamais une prune, aucun accident, je suis trop fort !! Sur autoroute je roule a 110... pourquoi ?? parce que ca consomme moins ! et quand je suis presse ? je roule a 150. et le jour ou je serais flashe, je dirais JLBM et VDM parce que ca fait chier. Mais une chose et sur, la vitesse n'est pas un facteur d'accident, mais de gravite de celui ci. Donc tout ceux qui pense que rouler un peu en dessous de la limite c'est mieu, sachez que sur le compteur il n'y a que des chiffres, et pas de petite mention "ca va me sauver la vie"/"ca va me tuer". Maintenant y'a bien des limites, l'idee est de proteger un peu les gens alors autant faire avec... PS: qu'en est il de l'entretient de vos voitures ? combien prenne le controle technique a la legere en mettant TLBM a ce sujet ? Combien se limite au seul controle technique ??? Et oui la voiture est dangereuse, il y a plein de regles pour en attenuer la gravite, mais pas que celles sur la vitesse.

#23 et autres #28, pour information si vous lisez bien, #22 parlait de 10km/h, pas 10km/h de plus !! et pour #23, "les compteurs sont bien souvent en dessous de la vitesse réelle." : non, c'est l'inverse. Teste avec un GPS. Moi ma bagnole quand je suis à 140 compteur, le GPS m'indique 128. et #36 a bien raison, même si j'arrive pas à rouler à 110, si je le ferais ce serait pour la conso.

une fois de plus, un ton moralisateur .... ca ne vous est jamais arrivé de ne pas etre parfait messieurs dames ??

Encore et toujours le même débat... Moi je dis : plus de voitures, plus de permis. Que des piétons. Eh bien je suis persuadé qu'il y aurait encore des accidents. Je passe, rien que pour le trajet du travail (et y'a bien pire que moi...) environ 520 heures par an au volant de ma voiture. Pour environ 40000km. Combien ai-je de chances de me faire choper au moins une fois un peu au-dessus de la limitation (de plus en plus variable sur une portion sans changement apparent de dangerosité, mais avec apparition d'un radar dans la zone à plus faible vitesse). Même question pour celui qui, critiquant vaillamment l'auteur de cette VDM, va a son taf a pied ayant la chance d'habiter à proximité, et parcourt 5000km par an pour aller voir la famille et partir en vacances (périodes d'été et de fêtes, propices aux accidents...)? Je considère (ce n'est bien évidemment que mon avis) que la dangerosité d'un conducteur (d'un véhicule entretenu) n'a aucun lien direct avec la vitesse. Un con est un con, même s'il roule 10km en-dessous de la limite. Anticiper, regarder, surveiller et se contrôller sont la base d'une conduite saine. Je me répète (autres posts...) il est de plus en plus "difficile" de conduire proprement avec les yeux rivés sur le compteur de PEUR de dépasser ces foutus limitations, nos amis étant de plus en plus cachés partout pour nous ponctionner. Un peu comme des moustiques lol. Snif. Pays de merde.

misfit 37

Et en plus, il conduisait d'une seule main !!! (puisque dans l'autre il tenait son premier PV) ;ob