Il ne l'a pas fait dans le but de noyer sa soeur, il n'a juste pas fait le lien entre "couler la soeur" = "la noyer". Si à 7 ans un enfant était aussi responsable qu'un adulte, alors il n'aurait plus besoin de ses parents...

tu m'expliqueras pourquoi.. Titanic est un film ouvert à tout public, il n'y a pas d'âge minimal à avoir pour pouvoir le regarder (je parle en connaissance vu que j'ai le dvd) , alors garde ce genre de commentaires ! En quoi avoir 7 ans l'empêcherai de regarder ce film ? c'est n'importe quoi ....

Je l'ai vu à sa sortie donc j'avais 7 ans à ce moment là et j'ai rien trouvé de traumatisant ou choquant (et j'ai jamais essayé de noyer mon petit frère ^^)

Désolé d'enseigner une culture à nos enfants le plus tôt possible...

Il n'y a pas besoin d'attendre de voir le film Titanic pour savoir que le Titanic était un bateau qui a coulé... c'est de la culture générale, et au pire on en a tellement parlé de ce film qu'il n'était pas nécessaire de le voir pour connaître l'histoire.

Certes et j'espère que tu as raison, mais j'opte pour la solution du film quand même avec la femme dans l'eau à la fin..., comme le bébé qu'il voulait mettre !

7ans, c'est juste 1an de moins que ce qui est conseillé.

Alors tu n'as pas vu le film, dans l'eau c'est DiCaprio qui meurt ;)

Tous les enfants devraient consulter alors, car t'imagines quelle horreur les enfants qui enlèvent les ailes des mouches, coupes les vers de terre... oulala que de futurs grands méchants.

je ne pense pas qu'on puisse comparer arracher un aile à une mouche et noyer sa petite sœur... bizarre comme vision de la vie ?!

d'autant que je pense qu'un enfant de 7 ans est capable de se rendre compte du danger dans ce contexte...