Par Abris - 24/06/2011 11:29 - Suisse

Aujourd'hui, entretien d'embauche assez important. Très à l'aise et serein, je vois que l'entretien se passe bien, même très bien, puisque le patron a voulu que je signe le contrat directement. Jusqu'à ce que je sorte un vieux stylo qui s'est révélé être celui de la boîte concurrente. VDM
Je valide, c'est une VDM 67 016
Tu l'as bien mérité 16 336

Dans la même collection

Commentaires

Ben euh justement, si t'as un stylo d'un concurrent, ça veut juste dire que tu quittes leur concurrent pour venir chez eux, c'est plutôt bien. Ou alors j'ai loupé une subtilité x)

AureLy* 17

Je vois ça aussi comme ça... C'est plutôt un point positif, de connaître la concurrence. Mais on n'a sans doute pas tout le contexte de son histoire ! On va dire ça.

Déjà c'est bizarre que le recruteur n'ait pas de stylo sur lui pour te le proposer ensuite au cas ou! il ne prenait passe notes pendant l'entretien??

c'est pas le fait d'avoir un stylo concurrent qui va faire que tu seras un mauvais employé. certes ton entretient aurait été au top sans cette gaffe, mais positive ! Signes ton contrat ! il n'y a rien de dramatique :-)

et alors ? ce n'est qu'un stylo. Faut qu'ils arrêtes

je comprend pas en quoi ça pose problème . je viens de changer d'employeur, et évidemment que les récruteurs savent qu'on voit aussi les concurents !

C'est un bon point justement. Si le recruteur t'as trouvé si bon pour te faire signer direct, ça veut dire que l'entreprise concurrente perd un bon élément.

Et alors au final, il t'as pris ou pas?

en même temps le patron a dus lire le CV, alors à moins que l'auteur n'est pas indiqué où il travaillait avant, donc son parcours professionnel, le patron devait être au courant... à moins qu'il n'ait pas lu le CV. En ce qui concerne le stylo, c'est logique qu'il l'ait. Aprés tout, on va pas jeter un stylo venant d'une autre entreprise, qui marche encore, sous prétexte qu'on va chez un concurrent. Se serait stupide et illogique. Non?