J'aime bien le style (le papillon, waouh !!) mais je trouve dommage d'avoir zappé la fin machiavélique de la VDM avec la petite fille sadique qui en rajoute.

je trouve cette illu completement raté :s

Mouaif...je suis pas convaincue. C'est pas très compréhensible et ça finit un peu en queue de poisson. On a du mal à retrouver la VDM. Bon, on ne m'ôtera pas de l'idée que parfois les VDM choisies pour être illustrées ne sont ni les plus faciles à réaliser, ni celles pour lesquelles l'aspect visuel est un plus, et il me semble que cette illu en est la preuve...

j'ai l'impression que l'auteur cherche ici à nous montrer qu'il sait bien dessiner un papillon reproduit sur un livre, parce que le reste fait tache à côté. Donc pour moi aussi, illu plutôt décevante. (et histoire choisie pas terrible non plus, mais bon, il en faut pour tout le monde...:D)

Pas fan du style de l'illu. Et puis surtout, visuellement, je ne vois pas trop quoi rajouter à cette VDM, donc je ne vois pas trop l'intérêt de l'illustrer. Et là l'illustration est ratée à mon sens, puisqu'elle modifie même l'histoire et la rend, du coup, moins percutante.

Je ne suis pas fan du style de l'illu et puis le papillon très bien fait a l'air de sortir de nulle part par rapport aux personnages et au décor. Je ne suis pas sûre que la VDM ait besoin d'illustration d'ailleurs, j'ai eu du mal à comprendre sur le coup. Mais bon, bon essai.

L'illu est plutot ratee. C'est d'autant plus dommage que c'est vachement bien dessine, mais mal explique. La fille a la fin est tellement identique a la petite du debut qu'on croit que c'est elle plus tard, et pas quelqu'un d'autre, ce qui gache totalement le denouement. Je ne suis par contre pas d'acord avec ceux qui trouvent que le reste est mal dessine. C'est un style, et c'est beau, meme si l'illustrateur a rate l'histoire.

grosse déception pour cette illu. Autant la vdm est excellente, autant là il y a pas mal de choses à redire. Déjà que la gamine ne fait pas du tout ses sept ans (sérieux, l'auteur de la vdm l'avait précisé), ensuite que les cornes et la queue de diable, honnêtement, c'est beaucoup trop cliché et mal fait. Et puis je trouve que les expressions des personnages sonnent faux, je sais pas vous mais j'attendais une expression sadique hyper-flippante en face de la surveillante, ou alors un vrai sourire angélique, mais pas un espèce de mix entre les deux ! Pour finir, d'avoir débuté l'illu par la torture du papillon a complètement cassé l'effet de surprise. Cette vdm avait un joli potentiel, et de mon point de vue c'est un vrai gâchis. Bon après, à la décharge de l'auteur, on peut dire que le papillon est vraiment bien dessiné, le petit "aie" m'a fait sourire, et l'idée de décrire le calvaire de la bestiole était, dans l'absolu, plutôt bien trouvée. ... désolée pour ce commentaire un peu lapidaire.

Mouais, rien compris à l'illu même en la lisant plusieurs fois. C'est surement la plus mauvaise de toutes celles qui ont été postées; l'auteur n'a pas du bien la comprendre car y avait mieux à faire dessus

Gnuu, je n'aimerais pas être l'auteur de cette illustration, et lire tout ces commentaires. Ca doit être vraiment affreux.