132
Par Anonyme - / lundi 31 mars 2014 20:19 / France - Suresnes
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  Dvv  |  46

Et elle, on devrait pas la garder ! Les vieux faudrait les tuer à la naissance !

Commentaires
Répondre
  jeremygari  |  14

mdr et justement on fait fasse à un gros quiproquo, tout le monde pensait que c'était une dame âgée alor qu'il n'est mentionné nul part que c'est une personne du 3eme âge ahahah

Par  Dvv  |  46

Et elle, on devrait pas la garder ! Les vieux faudrait les tuer à la naissance !

Répondre
  Mr_Citation  |  59

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Répondre
  miguel55555  |  19

C'est de l'ironie en fait, perso je trouve ca drole. Beaucoup de personnes agées pensent que les jeunes sont tous mal éduqués de nos jours, mais certains du 3eme âge ne sont pas mieux....

Répondre
  Dvv  |  46

Je ne suis pas partisane de l'extermination de la race humaine, et mon esprit logique ne me fait pas défaut a ce point là ! Mon humour laisse sûrement a désirer, je m'en excuse. Et je voudrais tous vous remercier de venir à mon enterrement ! :D Merci #20, ça fait plaisir de se sentir compris.

Répondre
  Dvv  |  46

C'est bien de Boris Vian (je viens de vérifier sur Google) mais je suis presque sûre que Coluche l'a dit. Dis donc, t'en as de la culture pour un préhistorique !

Répondre
  Dvv  |  46

#41 En fait t'as raison. Quand j'ai écrit mon commentaire, j'avais pas la VDM sous les yeux (version mobile) et je m'étais imaginé une vieille dame. Parce que les gens grincheux comme ça sont forcément vieux, seuls, rabougris. Je les hais ces vieux !!

Répondre
  belladonna10  |  28

Ça la regarde peut-être pas mais parler comme ça d'un bébé qui a pratiquement fini son développement et qu'on veut donc abandonner à la naissance c'est dégueulasse et perso j'aurais aussi été choquée si ça avait vraiment été le cas... L'argument qui consiste à dire qu'il faut se mêler de ses affaires ne marche pas lorsqu'il s'agit de non assistance à personne en danger, c'est comme ça qu'on se retrouve avec des drames immondes d'enfants enfermés à la cave ou battus pendant des années et tout le monde qui se demande "personne n'avait rien vu avant?!". Encore une fois oui je suis d'accord avec le fait que la dame n'avait pas à écouter la conversation et à réagir aussi violemment en n'entendant qu'une partie, je revenais juste sur l'argument du "au pire même si c'est vrai ça la regarde pas".

Répondre
  belladonna10  |  28

#80 Je suis totalement d'accord avec toi (cf ma dernière phrase), je ne répondais pas à la VDM mais au commentaire #3 que je trouve vraiment glauque perso. Parce qu'il ne s'agit pas d'avortement mais bien de se "débarrasser" d'un enfant! Du coup ça me choque un peu qu'il soit "plussoyé"...

Répondre
  tjd  |  15

Si les futurs parents parlaient entre eux de l'enfant, dans ce cas précis, justement il paraît judicieux de ne pas garder l'enfant auprès d'eux si c'est pour regretter et lui faire payer...

Répondre
  Gukii  |  23

C'est marrant comment tout le monde pense que cette dame est vieille. Dame veut dire mariée en opposition à demoiselle. Une dame n'est pas forcément vieille et une demoiselle pas forcément jeune. Ici on peut supposer que comme l'auteur ne connait pas le statut marital de la personne elle a dit dame car elle n'était pas super jeune pas vieille non plus.

Par  menfish  |  28

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Chargement…