Satire ratée
Par Anonyme - 17/09/2026 14:30 - France - Auxerre
Par Anonyme - 17/09/2026 14:30 - France - Auxerre
De quoi tu te plains ? Tu auras davantage de succès auprès des femmes comme ça.
C'est du second degré ou tu es de ceux qui pensent sincèrement que la plupart des femmes préfèrent les machos ? Attention aux idées que tu contribues à propager, car l'ironie si elle n'est pas clairement perceptible peut alimenter ces préjugés, auquel cas tu participes involontairement à leur diffusion.
C’est à l'image des propos de l’auteur de cette vdm à ses collègues : réflexion ouvertement misogyne ou bien second degré difficile à saisir ? Sinon, pour ce qui est de ma pensée personnelle, je suis en phase avec ce que prédit la sélection naturelle : si un caractère n’est pas ou plus adapté, il finit par ne plus se transmettre à la descendance.
Honnêtement quand je vois comment certaines idées réactionnaires, sexistes ou masculinistes essaiment dans la société (en plus de tous les rapports de domination déjà en place et les souffrances qu'ils produisent) je dirais que ce n'est pas parce qu'une mentalité est néfaste qu'elle est vouée à ne plus se transmettre. Des idées et courants problématiques, il y en a eu de tous temps, et certains ne font que progresser ces dernières années. Même des visions qu'on pensait d'un autre âge font leur retour.
Même des idées comme la Terre est plate ont leurs adeptes. Le Web permet aux idiots du village de se rendre planétaires. À nous de ne pas les laisser faire.
C'est même pire que ça. Au-delà du fait qu'internet offre à tous les fous du village un endroit où se réunir là où ils étaient autrefois isolés et moqués, il y a aussi des fermes à bots, qui inondent les réseaux sociaux de faux profils pour pousser certaines opinions réactionnaires. Ainsi, les idiots haineux commencent à croire que leurs opinions sont largement partagées ; dès lors ils ne se cachent plus et les revendiquent haut et fort, entraînant toujours plus de personnes avec eux. Une publication qui dénonce les violences policières se verra par exemple inondée de commentaires d'abrutis se réjouissant de ces violences et soutenant ceux qui les ont perpétrées.
Il m'est arrivé de "parasiter" certains groupes de bots qui n'avaient que le malheur d'être sur le même serveur et prônaient une certaine haine. Ça les a gênés 24h et c'est reparti à partir d'autres emplacements. Je connais de nom quelques personnes qui financent ce genre de "dérive" et... ils ont du répondant. Il s'agit d'une attaque contre les tenants de la démocratie de la part de groupes de "nantis" au point de vue logistique. Ne nous laissons pas faire, incluons des idées contre leurs bots. Tout le monde verra le décalage entre leur "logique" et nos valeurs. Désolé mais ce genre de... personnes ont le don de me titiller le nerf vague (c'est exceptionnel). Ils s'attaquent à toutes les valeurs auxquelles nous tenons et retournent leur discours de haine pour créer des dissensions. Désolé du roman 😘
Moi ce qui me frappe le plus, c'est qu'on peut être de chair et d'os, et quand même dépourvu de cœur. Les gars, ils ont tellement zéro empathie qu'ils s'accommodent voire se satisfont de la souffrance d'autrui avec un aplomb déconcertant. Pour eux, prendre simplement position contre le malheur des autres (autrement dit, refuser les injustices, les discriminations, la misère organisée, les violences d'un système qui oppresse et broie des vies) c'est faire preuve d'un biais partisan. La neutralité et la raison, ce serait de rester insensible à tout ça. Les droits humains (une valeur censée être universelle), pour eux c'est trop de gauche.
Dès que l'on parle politique, les sentiments se taisent. Les à-priori, les préjugés sont pesés à l'aune du parti, quel qu'il soit. Discuter droits de l'Homme avec un extrème (gauche, droite, autre) est discuter philosophie avec une mouette car la "ligne" de leur parti prend le dessus sur leur ressenti, leur intelligence, leur humanité (si bien imitée mais se heurtant aux "principes" de leur branche politique. Regarde Grosmatou, en quelques phrases il est parvenu à semer la confusion quant à sa prétendue misogynie 😋 Dès qu'il y a un doute, une faille, une angoisse, elle peut être exploitée par des bots et entrainer une foule vers quelques "concepts" simples mais rassurants. Nos bots valent bien les leurs, le plus dur est de demander à des personnes de "bouger" pour que leurs idées triomphent. Si nous étions seulement la moitié de ceux qui agissent pour leurs partis, nous pourrions gagner. Mais demander à un humaniste de, concrètement, utiliser des bots et... il n'y aura que peu de réponses à l'arrivée.
Tes collègues ne sont pas tes amies. Ce genre de blagues, ça se fait entre proches.
Tu serais surpris du degré de proximité et de familiarité qu'on peut avoir entre collègues dans certaines entreprises. Les miens rient de bon cœur ensemble et n'hésitent pas à se taquiner/se chambrer. Il y a un côté famille/camaraderie qui me plaît beaucoup là-bas. Maintenant, ça ne change pas le fait que feindre un comportement hyper misogyne est de base une très mauvaise idée. La plupart du temps ce n'est même pas drôle et ça ne fait que mimer une oppression sans véritablement en faire la satire. Pour une femme qui subit déjà ce genre d'oppression régulièrement, je pense que ça peut vraiment être lourd comme plaisanterie. En tout cas si on ne connaît pas sa sensibilité ni son vécu, c'est assez inconsidéré de faire ce genre de blague. L'auteur de cette VDM s'est tiré une balle dans le pied.
ça n'est pas parce qu'il y a de la familiarité que ça en fait des amis. Avoir des rapports cordiaux avec ses collègues c'est courant. Cependant, même si je m'entend très très bien avec certain des miens au point de pouvoir leur envoyer quelques vannes de temps en temps, je reste conscient que ce ne sont pas des amis. Et que par conséquent il y a un certain degré de familiarité qu'il ne faut pas dépasser. Ici, l'auteur à clairement dépassé cette limite car ce type de "vannes" ou réflexion, ça ne peut passer qu'avec des amis proches qui n'auront jamais de doute sur le côté "humoristique" des paroles.
Pour moi c'est plus la vanne elle-même qui est problématique, y compris avec des amies (bien que ce soit encore pire de le dire à des gens avec qui tu n'entretiens aucun lien personnel). Ou alors faut vraiment connaître PAR CŒUR la sensibilité de l'autre et être certain qu'elle se marrera avec lui. Si le seul élément comique c'est « Hahaha c'était une blague, évidemment que je ne pense pas ça des femmes, c'est trop gros » alors que le propos de base est violent ou dégradant, bah ça ne fait qu'ajouter une couche de lourdeur dans une vie où il y en a déjà bien trop. Mais pour en revenir à ton propos, même sans être amis, je trouve que les liens entre collègues dans certains cas vont bien au-delà de la simple entente cordiale, et l'on peut dès lors s'autoriser à être taquin voire espiègle, selon les sensibilités de chacun. Les limites à la plaisanterie ne sont pas les mêmes partout, c'est propre à chaque boîte et à chaque équipe.
T'as joué, t'as perdu ! TLBM !
Des blagues, encore, pourraient peut être passer, mais des réflexions… Le problème, c’est que même si ça part d’une bonne intention, la plupart des femmes (si ce n’est toutes) en bavent déjà bien assez « pour de vrai » pour ne pas avoir à se demander si un collègue a l’humour « léger » pense vraiment ce qu’il dit. Et une méchanceté, un dénigrement, même dit pour rire, bah ça reste dégradant.
Ferais -tu des réflexions racistes/antisemites/islamiphobe/ lbtqia+/ grossophobe pour rigoler? Non? Alors c’est pareil pour la mysoginie. Oui? Pardon, mais c’est complètement con… garde ça pour ton cercle d’amis.
Mots-clés
Tu serais surpris du degré de proximité et de familiarité qu'on peut avoir entre collègues dans certaines entreprises. Les miens rient de bon cœur ensemble et n'hésitent pas à se taquiner/se chambrer. Il y a un côté famille/camaraderie qui me plaît beaucoup là-bas. Maintenant, ça ne change pas le fait que feindre un comportement hyper misogyne est de base une très mauvaise idée. La plupart du temps ce n'est même pas drôle et ça ne fait que mimer une oppression sans véritablement en faire la satire. Pour une femme qui subit déjà ce genre d'oppression régulièrement, je pense que ça peut vraiment être lourd comme plaisanterie. En tout cas si on ne connaît pas sa sensibilité ni son vécu, c'est assez inconsidéré de faire ce genre de blague. L'auteur de cette VDM s'est tiré une balle dans le pied.
C'est du second degré ou tu es de ceux qui pensent sincèrement que la plupart des femmes préfèrent les machos ? Attention aux idées que tu contribues à propager, car l'ironie si elle n'est pas clairement perceptible peut alimenter ces préjugés, auquel cas tu participes involontairement à leur diffusion.