Ajouter un commentaire - Répondre à : #
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte
Identifiez-vous
Top commentaires
Par
nico29-35
| 3
c'est pas de peau
Par
papit
| 12
quand on est pratiquante, on ne couche pas avant le mariage
COMMENTS
Par
klarann
| 43
Bah oui car forcément si tu ne l’es pas tu as forcément un manque d’hygiène!
EDIT: je modifie mon commentaire car le second degré semble être trop complexe à comprendre pour certains : je ne pense évidemment pas ça et je trouve débile d'aujourd'hui avancé cet argument car on peut avoir une hygiène irréprochable sans être circoncis (je ne le suis pas d’ailleurs)
EDIT: je modifie mon commentaire car le second degré semble être trop complexe à comprendre pour certains : je ne pense évidemment pas ça et je trouve débile d'aujourd'hui avancé cet argument car on peut avoir une hygiène irréprochable sans être circoncis (je ne le suis pas d’ailleurs)
Répondre
Nini4972
| 13
N'importe quoi...
Répondre
klarann
| 43
allo le second degré? oui on vous a perdu il me semble
Répondre
unehistoire
| 42
Quand yapa d'hygiène yapa de plaisir ?
Répondre
Monsieur Connard
| 63
Je ne suis pas sûr que Yapa soit circoncis !
Non monsieur unehistoire, non, ce n'est pas parce qu'il est un aborigène qu'il l'a fait ! Non !
Non monsieur unehistoire, non, ce n'est pas parce qu'il est un aborigène qu'il l'a fait ! Non !
Répondre
Nhayaa
| 21
Je comprends pas tous les pouces en bas car derrière le second degré de ce commentaire, c'est une réalité. Les américains ont un point de vue très particulier sur ce sujet et oui, beaucoup pensent que ne pas être circoncis équivaut à un pénis sale. S'ils sont pas fichus de se laver correctement aussi hein... après ils peuvent venir baver sur notre dos à coup de cliché comme quoi on se laverait pas et c'est pour ça qu'on met du parfum... M'enfin, les ricains et leurs certitudes, quoi.
Répondre
brhd
| 45
"comme quoi on se laverait pas et c'est pour ça qu'on met du parfum."
Accessoirement, c'était comme ça à l'époque de Louis 14, l'eau étant considérée comme responsable de la transmission de maladies il me semble... Ça vient sans doute de ça.
Accessoirement, c'était comme ça à l'époque de Louis 14, l'eau étant considérée comme responsable de la transmission de maladies il me semble... Ça vient sans doute de ça.
Répondre
Aesus
| 43
Oui ... m'enfin, Louis XIV, ça commence un peu à dater.
Il me semble bien que quelques siècles se sont écoulés, depuis.
Une image d'Épinal, je veux bien, mais bon ... !
Ou alors, les Allemands sont restés des casques à pointes, les Anglais boivent du thé au "tea time", et les Américains sont des bouffeurs de chewing-gum ... ?
Il me semble bien que quelques siècles se sont écoulés, depuis.
Une image d'Épinal, je veux bien, mais bon ... !
Ou alors, les Allemands sont restés des casques à pointes, les Anglais boivent du thé au "tea time", et les Américains sont des bouffeurs de chewing-gum ... ?
Répondre
sorata
| 14
n'importe quoi...
Répondre
Fablabla
| 33
Pour ce qui est de l’époque de Louis XIV, c’est sûr que s’ils étaient quinze à la suite à prendre leur bain dans la même eau... ça devait pas mal proliférer au niveau bactéries.
Valait mieux être le premier que le dernier !
Valait mieux être le premier que le dernier !
Répondre
1known
| 29
Rappelle-moi, Louis XIV c’était il y a combien de temps déjà?
EDIT: je répondais à brhd pas à Klarann.
EDIT: je répondais à brhd pas à Klarann.
Par
gazeleau
| 31
Rassure-toi: peut-être que lorsqu'elle se serait déshabillée c'est toi qui serait parti.
Répondre
le barbare
| 88
Parce qu'étant originaire de Thaïlande, elle était circoncis elle !
Par
Beuleu49
| 24
Si elle est juive ou musulmane pratiquante c’est normal.
Répondre
sarensour
| 24
Elle n'avale que casher.
Répondre
papit
| 12
quand on est pratiquante, on ne couche pas avant le mariage
Répondre
meloose
| 19
Rien à voir avec ça. Aux USA c’est mieux vu d’être circoncis, musulman ou pas
Répondre
doubleK
| 45
Dans les pays anglo-saxons la circoncision s'est démocratisée en dehors de toute pratique religieuse. C'est considéré comme plus hygiénique.
Répondre
rabirab
| 21
Aux US 80% des mecs sont circoncis à la naissance. Par mesure d’hygiène.
Répondre
le barbare
| 88
80 % ?!!! Ca me la coupe !
Répondre
Flying Whales
| 50
La circoncision aux USA est de l'ordre de 60 à 80 % des nouveaux-nés, ouais (pas de réels chiffres). Outre l'aspect hygiène qui est complètement con et inexistant (et avant qu'on me dise WHAT QUOI ? Je suis feuj et j'ai le bout coupé, alors chut, je sais de quoi je parle), outre l'aspect médical (et ouais, des fois il faut couper pour soigner, et ça, et bien si il faut le faire, il faut le faire), c'est surtout qu'aux USA, c'est une question d'esthétisme. Yep.
Tout vient de l'époque de la « reconstruction »,et des mecs comme le Dr.Sayre qui a hurlé à tout vent à l'époque que couper le bout pouvait prévenir des maladies infantiles. Et vers la fin, il hurlait que ça pouvait soigner même le cancer (et autres conneries du genre). Jusqu’à la fin des années 60 on a coupé en masse les petits bouts des garçons à la naissance pour ça. Sauf que comme tout le monde avait le bout coupé, c'est devenu un peu la norme. Et le bon gros Yankee, et bien, il aime pas trop le changement. Donc le Yankee, il continue à mutiler son petit garçon pour de l'esthétisme.
C'est complètement con, mais c'est comme ça. Mais heureusement, les mentalités changent un petit peu dans certains états.
PS : Je ne vais pas me lancer dans un débat qui a déjà eu lieu plusieurs fois, donc pas besoin de me répondre si c'est pour débattre sur la pertinence de la circoncision hors aspect médical.
Tout vient de l'époque de la « reconstruction »,et des mecs comme le Dr.Sayre qui a hurlé à tout vent à l'époque que couper le bout pouvait prévenir des maladies infantiles. Et vers la fin, il hurlait que ça pouvait soigner même le cancer (et autres conneries du genre). Jusqu’à la fin des années 60 on a coupé en masse les petits bouts des garçons à la naissance pour ça. Sauf que comme tout le monde avait le bout coupé, c'est devenu un peu la norme. Et le bon gros Yankee, et bien, il aime pas trop le changement. Donc le Yankee, il continue à mutiler son petit garçon pour de l'esthétisme.
C'est complètement con, mais c'est comme ça. Mais heureusement, les mentalités changent un petit peu dans certains états.
PS : Je ne vais pas me lancer dans un débat qui a déjà eu lieu plusieurs fois, donc pas besoin de me répondre si c'est pour débattre sur la pertinence de la circoncision hors aspect médical.
Répondre
pouliche66
| 36
C’est vrai que c’est beaucoup mieux niveau hygiène c’est incomparable
Répondre
Flying Whales
| 50
Merde, si seulement on avait inventé la douche ...
(non, allez, j'arrête, je me déco)
(non, allez, j'arrête, je me déco)
Répondre
doubleK
| 45
Nan mais vous comprenez rien: c'est comme les poils aux aisselles, c'est craaaaade !!! Parce-que les autres ils savent pas bien nettoyer les replis et ça macère...
Répondre
Monsieur Connard
| 63
Je n'ai pas d'opinion sur le sujet car je m'en tape, mais je tenais à ce que vous le sachiez.
Répondre
Pixy
| 36
Et selon le docteur Machin il faut couper combien de centimètres de zboub pour être à l'abri des cancers ? C'est pour ma culture personnelle...
Répondre
Joliet Jake
| 51
C'est une question de santé : les hommes circoncis attrapent moins d'infections, donc ils en transmettent moins. Je pense aussi que le problème venait de là et pas d'une histoire religieuse.
Moi ce qui me fait rire, c'est qu'il dit "une fille magnifique". Et donc parce qu'elle est magnifique, elle est conne et n'a plus son mot à dire?
Comme le dit le titre, c'est une bête histoire de différence culturelle : elle n'a pas songé à demander avant si elle n'a connu que des mecs circoncis et lui, il n'a pas précisé "je suis un être différent".
Moi ce qui me fait rire, c'est qu'il dit "une fille magnifique". Et donc parce qu'elle est magnifique, elle est conne et n'a plus son mot à dire?
Comme le dit le titre, c'est une bête histoire de différence culturelle : elle n'a pas songé à demander avant si elle n'a connu que des mecs circoncis et lui, il n'a pas précisé "je suis un être différent".
Répondre
Medhi Mwajamie
| 24
Et bien Pixy, si tu coupe "jusqu'à la racine", le risque de cancer du (non-)pénis est réduit de 100%. J'ai proposé la même prophylaxie contre le cancer du cerveau, mais l'Académie de médecine n'a pas aimé l'idée,..
Plus sérieusement, les bénéfices de la circoncision sont soit mal objectivés (au sujet du plaisir par exemple, les résultats ont tendance à changer suivant le pays, et l'habitude de circoncire ou non), soit sont pas intéressants.
Par exemple, la transmission du VIH et d'autres IST est réduite en cas de circoncision, mais on ne peut pas parler d'une protection efficace ou suffisante, surtout vu les conséquences de ces maladies.
Plus sérieusement, les bénéfices de la circoncision sont soit mal objectivés (au sujet du plaisir par exemple, les résultats ont tendance à changer suivant le pays, et l'habitude de circoncire ou non), soit sont pas intéressants.
Par exemple, la transmission du VIH et d'autres IST est réduite en cas de circoncision, mais on ne peut pas parler d'une protection efficace ou suffisante, surtout vu les conséquences de ces maladies.
Répondre
Pixy
| 36
Merci (Medhi Mwa)Jamie !
Répondre
stellar
| 64
Si tu coupes une demi-dizaine de cm, tu évites tout cancer du gland.
Par
nico29-35
| 3
c'est pas de peau
Par
le barbare
| 88
Ta petite puce n'aime pas ton prépuce.
Par
Johnny B Stoufly
| 21
<Mode "Une histoire" ON>
Tu aurais, à peu de chose pré, pu(ce) te la faire.
<Mode "Une histoire" OFF>
Tu aurais, à peu de chose pré, pu(ce) te la faire.
<Mode "Une histoire" OFF>
Par
Tharkun
| 40
Il ne faut pas confondre un circoncis et un roi qui parle peu.
Par
loli....le vrai
| 18
t'es sûr qu'elle a pas surtout vu ta petite bite
Par
Didoue1
| 40
Elle devait pas être si magnifique que ça, vu que ça ne se remarque vraiment qu'au repos...
Répondre
meloose
| 19
Ça se remarque au repos et en erection 🙄
Par
Patricia Toulouse
| 20
Tu sais ce qu'il faut faire maintenant
Répondre
Monsieur Connard
| 63
(Je saaaaaaaaaaais que ton commentaire c'est de l'humour, je le sais !)
Mais !
Imagine, tu chauffes un gars, la soirée se passe bien et tout, tu te déshabilles, il te regarde et il te dit « Keuwha ? Tu n'es pas excisée ? » et il se casse.
Juste pour savoir, pour ma culture perso, est-ce que tu ferais cette même remarque ?
Mais !
Imagine, tu chauffes un gars, la soirée se passe bien et tout, tu te déshabilles, il te regarde et il te dit « Keuwha ? Tu n'es pas excisée ? » et il se casse.
Juste pour savoir, pour ma culture perso, est-ce que tu ferais cette même remarque ?
Répondre
Pixy
| 36
Alors puisqu'on parle de culture personnelle ici, j'en profite pour demander aux garçons : est-ce que la circoncision diminue le plaisir sexuel ? ( et c'est une vraie question, pas un troll )
Répondre
Miharu
| 36
Comment tu veux qu'ils le sachent ? Les garçons se font circoncire en général tout bébé, ils n'ont connu que ça. Ils ne peuvent pas comparer !
Faut trouver un mec qui s'est fait circoncire à l'âge adulte en ayant déjà eu une vie sexuelle avant, et c'est rare !
Faut trouver un mec qui s'est fait circoncire à l'âge adulte en ayant déjà eu une vie sexuelle avant, et c'est rare !
Répondre
Kaa04
| 50
C’est pas un capuchon de stylo Bic, on peut pas l’enlever et le remettre.
Répondre
Pixy
| 36
Ouiiii, c'est pour ça que je voudrais savoir s'il y en a ici qui on dû se faire opérer à l'âge adulte et pourraient répondre. Vous êtes pas plus curieux que ça ?
Répondre
Monsieur Connard
| 63
Demande à la famille Clain.
Répondre
Joliet Jake
| 51
Il paraît, certaines études le démontreraient...
Répondre
Kryogen
| 36
Pixy, ça revient au même en fait : En érection, le gland est découvert. Le plaisir sera donc équivalent, mais il est à noter que circoncis, le gland est soumis aux frottements du sous-vêtement dans la vie de tous les jours, ce qui le rend un peu moins sensible pendant l'acte.