Et puis on peut avoir un penchant littéraire et adorer The Big Bang Theory comme série... Stop le flood, pour moi du moins. :-)

#118 "Mais pour calculer ça, ce qui serait fort intéressant (un peu de concret et d'amusant^^), on a besoin du temps mis par le crocodile Haribo pour parcourir les 300m de chute." Pas nécessairement... Pour rappel, l'énergie cinétique est égale à 1/2*m*v², mais aussi à la somme des travaux des forces entre les deux instants considérés. Or, ici, nous sommes dans une situation de chute libre, donc la seule force qui travaille est le poids. Conséquence, 1/2*m*v²=m*g*z, donc v=sqrt(2*g*z), comme dit par #25. Et non, la densité n'influence pas, d'ailleurs je viens de tester : deux tubes de colle de même taille, un neuf, donc plein, l'autre vide, tout deux lâchés d'une même hauteur, sont tombés exactement en même temps. Et, de toute façon, comme dit en #93, "Moi perso, cette VDM j'y crois, et même si c'est pas vrai, ça m'a fait rire, c'est tout ce qui compte ."

#124 ben ça tombe bien on a trouvé la même équation... chute dans le vide...

En même temps, j'avais des lunettes il y a quelques années, il suffisait que je secoue un peu trop fort la tête et un des verres tombait (il était mal mis), donc il faudrait pas forcément beaucoup de force pour sortir le verre de la monture, et donc un crocodile en gélatine tombé de haut me semble bien adéquat pour faire sortir un verre qui se casserait par la suite par terre. Donc moi, je crois! ^^

Melinoa tu semble confondre science et mathématique, les deux sont liés bien évidemment car les mathématique sont un outil obligatoire de la science. En soit les mathématique ne démontrent que la fiasabilité de certaines équations formule etc. Parfois la science et les math sont contradictoire tu peux trouver des vitesse négatives par exemple le résultat est bon mathématiquement mais pas physiquement. Le but de la science c'est de comprendre ce qui se passe autour de nous sans avoir recours à des êtres supérieurs ou force spirituel pour les expliquer ! Sinon VDM qui m'a bien fait rire ! Pour ceux qui disent que c'est pas possible parce que le bonbon est en guimauve lancez un bonbon très fort sur quelqu'un ça peut faire mal imaginez si il tombe de 300m !

Je vais faire mon scientifique, mais: On pose que la surface de contact à l'air est une constante (ne compliquons pas les choses...) Sur terre: P = mg P en N, m en kg, g = 10 N/Kg (constante)

Donc le poids est proportionnel à la masse. Direction: axe centre de la terre / centre de gravité de l'objet Sens: Vers le centre de la terre. On sait aussi que le mouvement rectiligne uniforme n'est atteint que si la somme des forces est le vecteur nul. (Foutu truc qui me force à poster mon commentaire de manièremorcelée...)

#128 et #129 aïe triple fracture des neuronnes... "On sait aussi que le mouvement rectiligne uniforme n'est atteint que si la somme des forces est le vecteur nul." tout à fait... (ptite boutade:p)

#129 hum, mouvement rectiligne uniforme = accélération nulle Or tu viens de poser g=10N/kg (ou autre unité beaucoup plus usitée : g=9,81 m/s²) Hé oui, g est l'accélération de la pesanteur donc il s'agit d'un mouvement uniformément accéléré Tu parles peut-être du théorème de la dynamique qui dit que pour un solide en translation rectiligne, la somme des forces = masse x accélération (je simplifie pour les néophytes) en cas d'accélération nulle la somme des forces est effectivement nulle...

Alors ça, c'est vraiment une belle VDM. Y a que sur toi que ça pouvait tomber. xD (noon, pitié, plus de maths)