Et ben t'es pas une flèche comme avocate, parce que quelque soit ton fondement, c'est à la mutuelle ou la sécu qu'elle remboursera l'indu, certainement pas à son locataire. T'es sûr que t'es pas plutôt en deuxième-troisième année? XD Pour agir directement contre sa propriétaire, il faudrait plutôt privilégier une petite action oblique non? Et encore, il se prendra un nemo auditur puisque c'est lui qui est à la base de ce micmac

#89 Je dois avoir des problèmes de vue car je lis "de restituer" et non "de vous restituer" dans le commentaire de #87

Ah parce que la sécu rembourse sur un RIB dont le nom diverge de celui de l'assuré ? Ah bon... Ok... Première nouvelle...

Pour les précisions: la mutuelle n'a pas tilté parce-que ma propriétaire a le même prénom que moi alors sans chercher plus loin (comme regarder que les noms de famille concordent) ils ont simplement pensé que je voulais me faire rembourser sur un autre compte que celui de d'habitude... Pour Traviole: je me suis bien abimé le genou d'une manière encore plus ridicule qu'une glissade malencontrueuse... Rien de glorieux de A à Z!

Ai-je envie de hurler au fake. C'est pas l'hôpital qui fait le tiers  payant mais ta mutuelle complémentaire. Mais j'ai surtout envie de dire que n'envoie pas un Rib à chaque intervention parceque ta mutuelle le possede des lors que tu y souscrits. Sans oublier que pour les pathologies ou traumatisme c'est la sécurité sociale qui prend en charge les frais, et quand bien meme il y aurait un problème avec le ticket modérateur tu peux bloquer ton dossier pour éviter de régler la diférence et ils  s'arrangent entre eux.  Donc c'est La plus fausse VDM Depuis des mois

#89 : "Et ben t'es pas une flèche comme avocate, parce que quelque soit ton fondement, c'est à la mutuelle ou la sécu qu'elle remboursera l'indu, certainement pas à son locataire. " Tiens on parlait de Google plus tôt, je me demande ce que je trouve si je cherche les 2 articles mentionnés (roule des yeux car sait déjà la réponse) : Article 1235 cité par l'avocate (et simplifié dans un langage plus populaire) : si ce n'est pas à toi, rend-le Article 1376 (toujours pour les cerveaux non exercés) : si tu as reçu à la place d'un autre, rend à l'autre en question. "Et encore, il se prendra un nemo auditur puisque c'est lui qui est à la base de ce micmac" Même pas : "Depuis un arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation en date du 17 février 2010, la faute du solvens ne le prive pas de l'action en répétition de l'indu." Je ne sais pas si c'est une flèche ou non mais en tout cas, un détour dans le code civil aurait été de rigueur avant de remettre en cause quelque chose de parfaitement juste... Bref, auteure, si ta proprio ne te rend pas l'argent par la manière douce, la voie légale pré-citée s'offre à toi (même si, dans la mesure où tu sais qu'elle a tes sous, c'est que vous devez en avoir discuté...)

Ouch sa c'est de la vdm ! J'espère qu'en même qu'elle ta donnée les 4000€.

Alouette ?

Comme par miracle des commentaires disparaissent

ridicule, comment un rib de sa propriétaire peu être mis dans une enveloppe?? ça n'a ni queue ni tête