Par blop - 20/10/2008 20:38

Aujourd'hui, nostalgique, je fais découvrir Goldorak à mon fils. Bilan : le chat est un golgoth terrorisé pourchassé à coups de fulguro-poings et astéro-haches, je suis désormais la Grande Stratéguerre et il menace de me renvoyer sur la face cachée de la Lune. J'hésite à poursuivre avec Albator. VDM
Je valide, c'est une VDM 40 282
Tu l'as bien mérité 7 121

Dans la même collection

Top commentaires

Ne poursuis pas avec Sailor Moon dans ce cas... On ne sait jamais qu'il se prendrait pour une guerrière de la lune!

Je veux le même gosse!!! VDM pour le chat, MIAOU !!!!!

Commentaires

@ Divine : Violent le garçon... Eh ben. Et le plus fort c'est Yoda. XD

#111: Oh tu sais, pas que les trentenaires. J'ai à peine plus de la vingtaine et j'ai quand même grandi avec Goldorak, Capitaine Flam, Albator... J'ajouterai Jayce et les conquérants de la lumière aussi (ah ces damnés monstroplantes!!)... On dira que c'est la fin de la génération. #26: Tu sais, si tu regardes bien, tu verras que ce genre de dessins animés sont très comparables aux contes de fée au final. Un héros (=chevalier), une jolie fille (= princesse), des acolytes, et des méchants. Le héros véhiculant bien sûr les notions de justice, courage, amitié et j'en passe. C'est d'ailleurs parfois un peu poussé à l'excès, mais c'est vraiment pas si différent. Sachant que blanche neige n'a jamais poussé un môme un tué sa grand-mère parce qu'elle avait la tronche de la vilaine sorcière, je vois pas trop en quoi les animés du genre de Goldorak le ferait (même si il y a évidemment plus de violence dans ce dernier que dans blanche neige, je te l'accorde... Elle n'est pas excessive pour autant).

LoveSniper 0

# 124 Smaug , Je me suis fait incendié comme pas croyable parce que j'ai écrit que c'est hyper violent pour les gamins, ben c'est vrai non ?, mais je ne dis pas que ceux qui en regardent sont des débiles, chacun ses choix. Dans la famille on n'aimait pas ça, c'est tout. L'esthétique est très loin de valoir les cartoons de Walt Disney ou de Loony tunes . Regarde "l'apprenti sorcier " ou la nuit sur le Mont chauve" ou des Tom et Jerry , et un Goldorak à côté est-ce du même niveau ? Ca sent le bâclé, les images répétitives (souvent du 15 im/secondes). Il y un sketch fabuleux des "Inconnus" qui parodie ces séries et ça m'a tjrs fait exploser de rire. Perso je n'aime pas Walt Disney l'homme, pas son travail. Il espionnait tous ses employés comme un malade, dressait des fiches sur leurs vies privées qu'il communiquait au F.B.I. Une autre raison : le mythe de Bambi qui a travesti complètement la réalité du monde animal. Eh non la nature n'est pas gentille, elle est impitoyable, la griffe et la dent c'est la norme, pas la guimauve.

Mia- 14

Lisez Bambi! Il n'y a presque aucun Disney qui ne provienne pas d'un livre. Bambi est un excellent bouquin! (comment ça j'me répète?)

#125 hyper violent... et les films qui passent le soir, sans aucunes protections, ils ne sont pas hyper violents??? et sur le net, les gamins sont confrontés à des sortes de violences beaucoup plus destructrice qu'un simple coup de fulguropoing, et nettement plus insidieuses et perverses! alors bon, protéger les gamins contre les images violentes c'est cool, mais bon, autant éviter de trop les couver, hein! qui n'a jamais rêvé, parmi les garçons, de démolir des hordes d'adversaires, mode sang [on]?

118: en complément de 121, l'auteur de cobra ( buichi terasawa pour pas le citer) est un fan des films de bebel et dans les années 70 époque ou bebel cartonnait et etait connu dans le monde , le pris donc pour modele pour cobra voili voilou ^^

Flyinjuju 17

Moi je veux la suite avec Albator, j'ai bien ri ! ! Albator, Albaaaaator, le corsaire de l'espaaaaace !!!

#125 à LoveSniper Je sais bien que j'avais dis que je ne chercherai pas à donner des arguments car tu ne les entendrais pas, mais bon... je te laisse le bénéfice du doute. - Je me suis fait incendié comme pas croyable parce que j'ai écrit que c'est hyper violent pour les gamins, ben c'est vrai non ?, mais je ne dis pas que ceux qui en regardent sont des débiles, chacun ses choix. Ca a peut-être un rapport avec ton dédain de la culture nippone, le fait de la cataloguer comme "sous-culture" avec ce que ca sous-entend pour ceux qui l'apprécient ? non ? - Dans la famille on n'aimait pas ça, c'est tout. L'esthétique est très loin de valoir les cartoons de Walt Disney ou de Loony tunes . Regarde "l'apprenti sorcier " ou la nuit sur le Mont chauve" ou des Tom et Jerry , et un Goldorak à côté est-ce du même niveau ? Ca sent le bâclé, les images répétitives (souvent du 15 im/secondes). Et les simpsons ? Un phénomène mondial avec des dessins simplifiés quasi à l'extrême ?? Les Animes ont vu leur qualité graphique évoluer au fur et à mesure, mais la qualité des dessins n'enlève rien à la qualité de l'histoire. - Il y un sketch fabuleux des "Inconnus" qui parodie ces séries et ça m'a tjrs fait exploser de rire. "Parodier" et "Dénigrer" ne sont pas synonyme, prend un dictionnaire. - Perso je n'aime pas Walt Disney l'homme, pas son travail. Il espionnait tous ses employés comme un malade, dressait des fiches sur leurs vies privées qu'il communiquait au F.B.I. Y'a un progrès, tu dis "JE n'aime pas" au lieu de dire "C'est nul !" Tu progresses. - Une autre raison : le mythe de Bambi qui a travesti complètement la réalité du monde animal. Eh non la nature n'est pas gentille, elle est impitoyable, la griffe et la dent c'est la norme, pas la guimauve. Comme quoi on peut citer tout et son contraire dans un seul et même post : on critique pour la violence tout en reconnaissant le coté impitoyable de ce qui nous entoure (en plus, avec un pseudo comme le tien, tu es mal placé pour critiquer la violence) La culture nippone (plus particulièrement les mangas) sont destinés à toutes les tranches d'âge, les sexes, les milieux. Il y a un genre pour chacun. Ce sont un peu les équivalents de "Tinitin" (destinés à tous de 7 à 77ans, ce n'est pas catalogué comme sous-culture au moins ??). Personnellement, et comme beaucoup d'autre personnes de ma génération, j'ai grandi en regardant Goldorak, les Chevaliers du Zodiaque, etc. à la télé sans virer psychopathe pour autant, bien au contraire. De même, j'ai joué à des jeux vidéos violents ("Doom", "Quake" et compagnie), je continue à faire des jeux de rôle (prend toi un coup de mon épée vorpale en mithril +7 contre les gnomes des forêts unijambistes) et je m'intéresse à l'ésotérisme. Avec tout ca, mon âme devrait être irrécupérable, bonne à jeter aux chiens de l'enfer sans passer par la case purgatoire. Et pourtant ca ne m'empêche pas de m'être parfaitement épanoui dans la vie, et de suivre un code de conduite basé sur le respect et l'honneur (valeurs qui ont tendance à se perdre de nos jours, que le meilleur requin l'emporte !), et j'essaye de suivre le plus possible de suivre la voie de la non-violence. Je prend mon cas personnel pour appuyer mes propos, mais si je suis comme ca, c'est que d'autres y sont aussi parvenus ! Donc je te prierai d'arrêter de cracher sur tout ce qui ne te plait pas ! Tu peux bien sûr dire "je n'aime pas" (c'est ton droit), mais pas "c'est de la sous-culture". A bon entendeur...

Mia- 14

De toute façon, il faut lire de mauvais livres ou voir de mauvais films pour apprécier les bons. D'un point de vue esthétique, je dois reconnaître que Goldorak, bon... ils se sont pas foulés sur l'animation. Ça ne m'a pas empêchée de les regarder. Je m'en fichais complètement, de la qualité de l'animation, je voulais voir les histoires. C'était un peu toujours la même chose, mais on aime bien la répétition à un certain âge. Et je voulais savoir ce qui allait leur arriver, si Alcor allait faire sa tête de bois, etc. J'étais trop vieille à l'époque des chevaliers du zodiaque j'imagine. ça m'est passé au dessus complètement. (je suis plus de l'époque Croque Vacances/Récré A2 que Club Dorothée moi) Et oui, au même âge j'ai vu le Roi et l'Oiseau, et Disney, et tout... Mais ça n'est pas la même chose. La série éveille un sentiment de familiarité et, oui, de nostalgie, que l'on n'a pas avec les films. Et puis bon faut reconnaître hein... le Roi et L'Oiseau, c'est sympa, mais pour jouer avec le chat après... c'est 'achtement moins ludique que "astéro hache!"

Lovesniper sache que les japoniaiseries comme tu dis sont peut être violente. Mais je pense surtout que les enfants regarde car c'est un monde imaginaire avec des supers pouvoirs. Y'a de la bagarre, un héro, des robots, des pouvoirs. Un concentré de ce qu'aime tous les petit bonhommes. Qui étant enfant n'a pas eu des gi joe, des chevaliers du zodiac? enfin des jouets avec la guerre. Ce qui ne nous empêcher pas d'avoir des legos ou des playmobils Qui tout petit ne s'est pas pris pour sangoku a faire des kamehameha (et en général à projeter un truc qui partait de nos mains et aller s'écraser sur un objet de valeur non identifié)? Bref, rien de plus naturel je pense, mais si tu veux que tes enfants soit ultra protégé et élevé dans un monde dans lequel il existe juste des fleurs et des anges, ils risquent d'en prendre plein la tête.