Bof, c'est un argumentaire dont la réflexion ne dépasse pas le plus banal stade de l'épicurisme, celui des amateurs cherchant à justifier leurs actes, mais c'est loin d'être rétrograde que d'avoir des ressentis vis-à-vis de ces objets. Alors, que les femmes aient le droit de se faire des petits plaisirs, soit, puisqu'elles n'ont rien d'autre à faire (aucune mysoginie là-dedans, c'est pareil pour les hommes) et que c'est un simple bienfait personnel, mais la réflexion se pousse plus loin. Quel besoin d'avoir un vibromasseur quand on est en couple ? Le plaisir sexuel est si important que l'idée de s'enfoncer divers objets (ou des insectes, j'ai découvert récemment que cela se faisait^^) doit justifier le "droit de le faire" et surpasse toutes autres formes de réflexion, au point d'en appeler "rétrogrades" ceux qui pensent différemment ? Qu'en disent d'autres courants de pensée, y as-tu songé ? Tu n'en as pas l'air. Toujours est-il que, si la justification du plaisir comme seul explication te suffit, je peux le comprendre, mais pour ma part, si une femme peut se révéler excitante à s'amuser avec un vibromasseur, il y a très peu de chances que je la trouve belle. "Mais qu'elle jouisse, cette laideur, c'est bien tout ce qui lui reste." ;)

@Passote (#116) "si une femme peut se révéler excitante à s'amuser avec un vibromasseur, il y a très peu de chances que je la trouve belle. "Mais qu'elle jouisse, cette laideur, c'est bien tout ce qui lui reste." ;)" Ouah le vieux fantasme judéo-chrétien de la femme sale x) Beh elle m'excite donc elle est pas belle, le plaisir et la jouissance c'est pas bien... Sérieux ?!

Euh...Qu'est-ce que tu racontes ? C'est le sex-toy qui est laid et qui déteint sur la beauté d'une femme. C'est excitant, certes, mais pas beau. Navré, mais entre le bruit, l'apparence et l'acte en lui-même qui n'a rien de très esthétique (sans être laid), cela n'a rien de beau. Tiens, renseigne-toi sur les ****-machines, c'est l'exacerbération de ce que je dis, si tu veux. Quant au plaisir, c'est surtout une valeur moderne, nous n'avons pas assez de recul pour connaître le bien-fondé de baser nos actes là-dessus. C'est le Carpe Diem du pauvre, le "YOLO" d'une jeunesse inutile, et l'excuse à tout, ce qui peut en gêner certains. Et pour ta référence religieuse...euh...ben...honnêtement, je n'ai rien à dire, je trouve ça juste...futile.

@Netersekmet > C'est sûr qu'on ne peut juger les gens sur quelque chose de la sorte ; ce n'est pas une raison pour forcément se dire que personne n'a le droit d'avoir un avis un peu différent. Les gens ne sont pas forcément "rétrogrades" lorsqu'ils réfléchissent à ce sujet, et la modernité n'est d'ailleurs pas toujours une valeur pérenne et bienfaisante. En sens inverse, quand un homme a un sex-toy (les vagins artificiels ou j'sais plus quoi) ou une poupée gonflable, c'est soit un pervers, soit un con qui s'amuse juste comme ça. C'est très cliché, mais c'est encore moins bien vu que le sex-toy pour filles. S'il y a une déviance, elle n'est que rarement personnelle, mais c'est nous tous qui allons dans le mauvais sens. À voir...

T'es grave...

Quel est l'esprit le plus étroit entre quelqu'un qui campe sur une valeur/opinion personnelle et "l'ambassadeur de la révolution" qui impose avec des coups dans la gueule la fameuse "pensée moderne" ?

Non, tout le monde n'en a pas un, il suffit de lire les commentaires pour s'en rendre compte ^^