aiiiiiiiiiiiiiiie !!

Je comprends pas ceux qui imposent leur choix aux autres... Personnellement, étant fumeuse, quand je suis dans un endroit où il y a beaucoup de monde autour de moi comme les arrêts de bus pour suivre l'exemple, je préfère aller un peu plus loin pour pas embêter tout le monde... Dans ces lieux il y a souvent voire toujours des enfants, des personnes âgées, et même si les personnes n'appartiennent pas à ces catégories, si elles sont non-fumeuses, elles n'ont pas à supporter quelque chose qu'elles rejettent. Enfin voilà ça reste l'une des bases du respect quand même...

Mais ils n'ont pas le droit de te photographier à ton insu!

Mais le droit à l'image si c'est pour la nécessité de l'information et que ça ne lui Pose pas de nuisance il peut rien faire. Surtout si il est mineur je pense

Fumer dehors durant l'hiver métropolitain, avec ses gants, écharpe, blouson, pour pas cailler, et tu caille encore après ça, j'ai connu quand j'allais à la fac, à Nanterre, hé ben j'ai douillé! Franchement ça lui coûterait quoi à l'Etat d'installer des abris fumeurs un peu partout pour au moins abriter de la pluie, de la chaleur et du vent glacial? C'est quoi le truc? Parce que si cette loi est "supposer faire baisser le nombre de cancer dût au tabagisme passif" ( je crois peu à cette théorie, fin bon, c'est que mon avis personnel, basé sur la simple logique: Le nombre de fumeurs n'a cessé de diminuer depuis les années soixante-dix, les lieux fumeurs se réduisent depuis le début des années 80, donc de moins en moins en moins de tabagisme passif depuis un sacré bout de temps tout de même, et les cas de cancer ne cessent de se multiplier, hé ho, d'un côté de moins en moins en de fumeur, et de l'autre de plus en plus de cancer, vous aller pas me dire que pas bizarre ça quand même!), elle va faire exploser les cas de pneumonies, splendide, plus les complications qui peuvent se présenter avec ce genre de conneries là, splendide, et bhé on peut dire que ça va revenir cher à la longue, tout compte fais! Et s'il vous plaît ne me sortez pas : "Si vous tombez malade vous cesserez enfin de fumer, assassin d'enfant!". Je suis contre la manière dont est appliqué cette loi, pas contre son esprit, ça c'est louable, mais quand au reste...Quand on voit le nombre de bars hallucinants en ville, je me dis que ce serait pas difficile d'autoriser un quota limité de bars/restos fumeurs ( sans quota la situation redeviendrait comme avant, pas d'espaces non-fumeur) par rue et arrondissement, tout le monde y trouverait son compte, et surtout, dégager de cette loi tous les bars qui se ne situent pas dans une zone densément peuplé, histoire de ne pas ruiner les petits débits de boissons de campagnes, qui, eux, fonctionnent avec une clientèle qui est essentiellement une clientèle d'habitués, eux parties, les recettes s'effondrent, il ne reste plus que les touristes qui passe pour ne plus jamais revenir, et voilà, une économie déjà délabrée, vidée, lessivée, certe depuis un certain temps qui achève d'agoniser, car, hé oui, sans en faire une généralité, les fumeurs sont plus hédonistes que la moyenne, et boiront plus volontiers un bon p'tit verre pour accompagner leur clope, et vice-versa, qu'un non-fumeur, même si il existe des exceptions, hé heureusement, donc, résumé de ce pavé, une loi aveugle qui crée une guerre qui ne devrait pas exister, qui scinde un pays déjà assez divisé en d'autres morceaux encore, une loi aveugle ( oui je répète pour marteler mon opinion^^) qui ruine une profession, avec des gens qui vivent de ça derrière, faudrait tout de même pas l'oublier çà, une loi aveugle qui voudrait faire oublier aux gens ( ou moutons, choisissez le terme que vous voulez) que c'est l'Etat, le responsable de cette augmentation des cancers, à cause du nucléaire, et oui tout ça à commencé dans les années 50, bizarre quand même, les années 40-50 c'est la période où on à commencé à domestiquer la puissance nucléaire ( Nagaziki, Hiroshima, etc, etc, c'est des classiques tout ça); étrange non? Alors non le tabac n'est pas inoffensif, mais c'est pas non plus LE cancérigène, le vrai, le dur, le pur, le tatoué, c'est juste un cancérigène parmi tant d'autre, dans une liste qui rentrerait même pas dans le botin!^^ Bon voilà, celui qui lit tout ça je le respecte!^^

Ha #225, penser que l'on peut devenir accro au bout de tout juste un quart de paquet, c'est ne rien connaitre sur la question, la dépendance ne s'installe qu'entre le 3 et 5 paquet en moyenne, faut arrêter de considérer que la clope c'est du crack auquel on devient direct accro après une seule et unique prise ( là pour le coup ça craint^^), donc te fais pas de tracas, tu peux fumer une p'tite clope occasionnellement avec tes potes sans devenir direct accro, je dis ça car parmi mes amis je compte trois fumeurs occasionnels, ils sont capable de fumer comme des cheminées comme le fais moi-même continuellement et vider vite fait leur paquet durant la soirée, et une fois rentrés chez eux ils peuvent jeter leur paquet dans un coin et ne plus y toucher du tout, ou alors quand ils y touchent c'est une clope par mois, et encore, donc bon, tout le monde n'est pas égal face à l'addiction...

Tu peux porter plainte tu sais.

Hé, nous aussi on a le droit de se boire un café, une bière, ce que tu veux, ou attendre le bus, en se grillant sa clope, les terrasses, les rues et les abris de bus ne sont pas le territoire privé des non-fumeurs, déjà que vous avez tous les espaces publics fermés pour vous tous seuls, alors exigez pas trop, nous aussi on existe, on sort, bref, on vis!

hé oh ! dieu merci que les lieux non fumeurs existent ! avant que ce soit au restau, dans les lieux publics, etc.... vous etiez partout ! je deteste la fumée de clope, et pourtant je crie pas sur tout ceux qui fument ! mais je suis un minimum content que nous avons le droit d'avoir un coin ou la fumée nous derange pas ! apres, certes, voila, faut pas que tout devienne non fumeur, car je peux comprendre cette envie de fumer, mais vous aussi comprenez que la fumée peu indiposer beaucoup de gens ! "la liberté des uns s'arrete ou commence celle des autres !" alors merci bien les lieux non fumeur, car partout ou on allait on avait de la fumée plein le nez. et quand a celui qui disait "moins de fumeur mais plus de cancer" le cancer ne se declanche pas a la premiere clope fumée. sa prends du temps avant que sa arrive, alors les anciens fumeur ont leur cancer maintenant. donc stop vous plaindre que a certains endroit vous pouvez pas fumer, je trouve sa d'un egoïsme sans pareil ! que diriez vous si on decretait la clope interdite parce que les non fumeur n'aiment pas ? vous trouverez sa egoiste, ba nous aussi que vous ayez le droit de mettre votre fumée partout. voila, je pense que tout est dit. a oui, et je tiens a ma santé. je suis sportif, et la fumée, quoiqu'en dise les gens, sa ameliore surtout pas la respiration. bonne journée a tous

Heu Demonspell, je crois pas que t'as pas tout compris, je parle pas de revenir à la situation d'avant, je parle de partager le plus justement possible l'espace public entre les fumeurs et les non-fumeurs, et je ne vois pas ce que sa a d'impossible, il suffisait de réfléchir un minimum et de faire un effort pour contenter ( plus ou moins hein^^) les deux parties: fumeurs et non-fumeurs. Mais hélas on est en France, et en France, on est des putain de glandeurs intolérants, du coups on interdit purement et simplement dans les espaces publiques, en plus sa permet de faire style :' l'Etat pense à votre santé", alors qu'en fait il s'en branle comme c'est pas possible, non, dans cette histoire, on s'est fait fait entuber et puis c'est tout, et on continue de se faire entuber, par exemple la hausse des prix constate du tabac soit-disant " pour diminuer l'envie de fumer par le biais du porte monnaie", mon cul oui, ils ont juste trouvé un nouveau terrain de racket c'est tout, et en plus d