32
héhé° En dire plus :
@ titelolo07 et les autres => non ce n'est pas un fake, j'ai bien dit "échantillon" , le photographe a apporté dès le lendemain un petit album avec un petit visuel de toutes les photos et où tu peux choisir d'acheter celles que tu veux. bref merci à vous pour vos com ;-) ps : j'étais trèèèèèèèèèèès jolie lol
Par héhé° / dimanche 3 août 2008 21:29 /
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  cmezza  |  8

VDM, étant du côté photographe (amateur) dans ce genre d'événement j'essaie d'avoir un peu tout le monde. On ne va pas tirer le portrait à tous les invités, mais au moins prendre des tablées, des groupes... Après, y'a ceux qui ne sont jamais contents de leur tête, ou ceux qui évitent délibérément l'objectif, et je me fait un plaisir de les cadrer ceux-là :P Vive le 400mm!

Commentaires
Par  cmezza  |  8

VDM, étant du côté photographe (amateur) dans ce genre d'événement j'essaie d'avoir un peu tout le monde. On ne va pas tirer le portrait à tous les invités, mais au moins prendre des tablées, des groupes... Après, y'a ceux qui ne sont jamais contents de leur tête, ou ceux qui évitent délibérément l'objectif, et je me fait un plaisir de les cadrer ceux-là :P Vive le 400mm!

Répondre
  Etine Krc  |  35

le 400mm il est énorme et lourd o.O pour un mariage moi je dis un 105mm c'est très bien... puis pour prendre des gens qui se cache avec un 400mm, ça ne doit pas être facile, avec le grand angle tu es sûr de l'avoir! même s'il est en petit ^^

Par  titelolo07  |  0

#6 euh, c'est les photos développés que la personne regardait... donc pour un mariage il ya quand même pas mal de photo? même pour un numérique, puis un photographe professionel fait des photos de groupe de façon a ce que tout le monde aparaissent sur les photos, a moins qu'elle est passé tout le long du mariage enfermé dans les chiottes je ne vois pas a qu'elle moment cette personne aurait pu manquer avoir été photographié ne serait-ce qu'une seule fois, puis je ne vois pas comment le photographe aurait pu tout faire developper du jour au lendemain, ca prend un peu de temps quand même, et aprés tous les mariages que j'ai assisté, aucun n'a recu les photos le lendemain... le photographe aussi a une vie, je ne pense pas qu'il est passé la nuit et faire developper les photos, enfin c'est mon avis ... je dis.. ca sent le fake

Répondre
  Philiqp3  |  16

au mariage de mon frère les photos était visible dans la nuit il était partit pendant le vin d'honneur et avait apporté les photos (avec ou sans effets et retouchée un peu) on les a eu vers 3H du mat, le mec vend les photos s'il veut gagner un peu d'argent il ce demerde à apporter les photos quand il y a le plus de monde possible si il attend 3 jours c'est mort! et oui avec le num il voit illico celles qu'il garde ou qu'il supprime donc sur le pc c'est plus rapide il a "juste" à les retoucher (et encore il avait fait le mini elles ont été plus retouchées plus tard) et avec les imprimantes num c'est vite fait!

Par  Lucrèce  |  9

#5 et #7 : aucun fake dans cette histoire. Ma longue pratique des mariages me permet d'affirmer qu'on peut avoir les photos du photographe professionel dès le lendemain. Le mieux étant de les avoir le jour même (je l'ai vu de mes yeux vu), ce qui vous permet de passer commande en dégustant la traditionelle pièce montée. Quant à "héhé", je compatis....j'ai vécu la même expérience avec les photos de communion de mon petit frère, alors que je faisais pour ainsi dire partie du "comité d'organisation".

Chargement…