quand il chute c est:"une descente de police"ils sont tres a cheval sur les principes.ils ont une jument arnachée "lassie"renne tiiens bon policier! ok ok je sort

#67 Sauf qu'au travail, tu peux refuser de donner tes coordonnées à un collègue. Ce n'est pas pour rien qu'il est interdit à tout le personnel de l'Etat de se servir des données qu'ils collectent. Imagine que l'agent de l'ANPE t'appelle ? C'est de la déontologie et cela figure dans le règlement de travail. Perso, j'ai connu un policier qui s'était servi des données du Registre National afin de vérifier si j'étais mariée, si j'avais des enfants, après que nous nous soyons rencontrés, afin de voir si je ne lui avais pas menti. Non, je n'avais pas menti, et lui, je ne l'ai plus revu. Inquisition, fraude : ça ne m'a pas donné envie de commencer quelque chose avec lui, et je précise que je n'ai rien contre les policiers.

#192 : Je passerai sur l'enquête (si on peut appeler ça comme ça) que cet homme a fait sur ton compte, je suis d'accord avec toi. Mais dans le cas d'un collègue, tu connais son nom, il n'est pas un numéro. Donc rien ne t'interdit de lui envoyer une demande d'ajout qu'après, il est libre de refuser ou non. Là, sur base de la vdm, il n'a pas cherché à se comporter de la même manière que ton harceleur, il a retenu le nom d'un "client" qu'il trouvait sympathique. Et tant que ça ne va pas plus loin, quand bien même ça constitue un écart déontologique, je ne considère pas ça comme un manque de déontologie. Après, chacun ses perceptions, je n'irais pas la blâmer si elle allait lui passer un savon.

Pourquoi ? C'est pas parce qu'il fait son job qu'il ne peut pas espérer avoir une (car)touche :D

+1!

rygel (#80) : Dis plutôt que c'est de la volaille différente dans qui cohabite dans un même poulailler :)

EDIT : Désolée pour le "dans" en trop

les "s" manquants ne sont peut etre pas tres importants dans sa phrase nan? ^^

oui mais un ami flic VDM!!!