De toute façon les premier dev de war games ont été faits par l'armée (simulateurs de vol et +) dans les 50s. C'est passé dans le domaine publique et dans l'industrie du divertissement lorsqu'un président américain (je ne sais plus lequel, dans les 70s je crois) a coupé le budget de la défense : les boîtes militaires ont reconverti le bébé en filiales de jeu, ou revendu le concept. Pour se refaire une santé financière. D'ailleurs, ça n'a rien d'extraordinaire : Dassault (System) a racheté Virtools (soft de dev de jeu) il n'y a pas si longtemps (2005). C'est consanguin tout ça. Sans dire que l'un mène à l'autre (et sans rentrer dans l'insondable débat du réel et de sa représentation), les financements quant à eux, naviguent fluidement entre les 2....... De là à savoir si la filiale Dassault System à un budget commun avec Dassault, et participe ainsi à la production de ces chers bombardiers qui ravagent tout en Afghanistan (en tuant des gens à l'occaz)... Chacun décide d'où commence, et finit, son engagement dans l'effort de guerre et dans l'armement.

Moi j'suis sûr que John est vierge.

à #45: c'est cool si tu avais un voisin qui s'entrainait à être politicien...j'exprime juste mon avis sur la chose, et "jouer à la guerre" ne me semble pas être un très bon passe temps. #47: oui sans doute; néanmoins, rester devant un pc à se dire "ok je bouge, je tire, cool HEADSHOT, je vais lui choper son AK47" ça ne me semble pas très sain d'esprit. voilà c'est mon avis, pour moi la guerre, en jeu vidéo ou en vrai, ce n'est pas une bonne chose, c'est tout #48: une chose à dire: lol ? alors comme ça, les jeunes qui jouent aux FPS et autres iront crâmer des voitures parce qu'il n'y a rien d'autre à faire? je ne sais pas si tu connais les activités de la vie réelle ? il y a d'autres moyens de se défouler que par la "violence" des armes. mais c'est sûr que c'est plus facile d'assimiler défoulement et armes :) #50: je ne savais pas que les insultes étaient autorisées :) voilà un bon point pour le site en tout cas....on peut très bien être fan des armes, des mécanismes qui les composent, et pour autant, ne pas être là devant son pc à dire "vas y viens là, jvais te buter" ou à jouer au petit soldat à faire de l'airsoft en cambrousse avec combinaisons et maquillage....j'exprime un avis, tu exprimes le tien...pour autant, je ne crois pas être plus débile que toi, si la défense de l'accusée est permise

JohnPetrucci, je joue à COD4, TF2 ou autres de 21 a 2h deux a trois fois par semaine, parfaite réussite scolaire et obtention des diplômes sans problèmes, je passe toutes les autres soirées de la semaine avec des potes et mes week-ends avec ma copine qui habite a 150bornes. On peut être un game addict et avoir une vie sociale plus qu'épanouie (et personnellement faire la chouille et la fiesta plus de 3 jours d'affilée n'est pas nécessairement ce que je juge le plus honorable, même si c'est prétexte a vie sociale.) Quand au "tellement" de son commentaire que tu juge comme étant une preuve de dépendance, ça peut très bien avoir teneur de citation, de reprise du discours de son père, et ne l'oublions pas, autres temps autres moeurs, les générations précédentes ont beaucoup de difficultés à comprendre notre engouement pour le jeu vidéo, qui nous permet (entre autre) d'évacuer tout un paquet de pulsion agressives (dans mon cas) et de s'évader d'un monde dans lequel les libertés individuelles s'ammenuisent de jour en jour... Ne juge pas un homme sur quelques mots.

#89 : Je ne parlais pas des FPS mais rebondissait sur GTA etc... Whatever. Quoi qu'il en soit, il vaut mieux que les jeunes "jouent" à la guerre que se mettre sur la tronche en réalité non ? (Même si oui, ils pourraient jouer à autre chose mais faut pas oublier que la violence et le sexe, c'est la base de tout).

Certains ici ont un peu tendance a oublier que souvent, si on passe telement de temps devant son PC, c'est qu'on a rien d'autre a faire et, par conséquent, on aurait pas plus de vie sociale en lachant son PC vu qu'on a pas d'amis etc. Doonc voila; je trouve que c'est un peu facile de dire "TLBM t'as qu'a pas jouer comme un no-life" alors que la personne concernée n'a sans doute pas le choix, je pense d'ailleur que si elle l'avait, elle aurait déja jetté son PC par la fenêtre. Et pour finir, j'ai été moi même dépendant (au point de ne pas pouvoir sortir de chez moi), et je ne suis ni plus con ni plus violent qu'un autre.

bof moi je préfère jouer à mon pc que d'avoir des amis

@91: bien sûr qu'il "vaut mieux", mais moi je me défoule très bien en faisant d'autres activités (sportives ou culturelles) et ça me sert d'exutoire aussi bien qu'un jeu de guerre. peut être j'ai mail exprimé ce que je voulais dire: je comprends qu'on puisse se défouler devant des jeux comme ça, et pourquoi pas, mais je trouve ça pas très éthique par rapport à l'esprit des gens.

#94 : Oh mon dieu regardez-le là ! Vous le voyez glisser sur la pente fatale ? Bientot il ne s'exprimera plus qu'en grognements et se nourrira de ses propres déjections ! *agite un panneau "sarcasme"*

#95 : Je comprends complètement ton point de vue (comprendre, pas cautionner). De la même manière que je ne comprends pas comment certains jeunes peuvent danser sur une certaine musique, et tout un tas d'autres trucs qui m'échappent. Mais en même temps, va intéresser un kid en lui disant "hey bonhomme, tu veux jouer à un jeu sympa ? On va apprendre ensemble la culture du Colza et les techniques d'épandage !". Non les djeun's il leur faut de la violence, sinon ça prend pas.