Faut qu'elle le mette aux enchères au milieu de la manifestation elle se fera pas mal de blé :p

Ouh, ça sent le commentaire à troll tout ça...

Quelqu'un m'explique svp?

Bah lit les commentaires d'en haut si t'as le courage:)

Bin, lessaim a déjà commencé un peu plus haut mais en gros, dans le système universitaire anglo-saxon, les frais d'inscription à la fac sont nettement (très largement en fait) plus chers qu'en France, ce qui pousse les étudiants à contracter des prêts sur des années entières avant même de commencer à bosser... Soit. Mais ce qui a poussé ce gros coup de gueule c'est surtout le fait que le gouvernement a encore baissé l'aide aux universités pour financer les facultés, ce qui augmente de 1500€ environ les frais d'inscriptions sur l'intégralité du cursus. C'est un peu comme la loi LRU en France, mais version empirée puisque les universités sont déjà ouvertes à la concurrence depuis un moment là bas.

#56 Esti, le peuple québécois arrête pas de chialer comme quoi on se fait fourrer, voler, fouiller dans notre porte-feuille etc. Alors que quand on peut bloquer une seule fois de se faire fourrer, personne dit rien, comme si c'était parfaitement normal pour les étudiants de payer. En plus, les 800 M$ investis par les étudiants iront au criss de Plan Nord qui va chier dans 5 ans, parce qu'encore une fois, Charest aura mal géré. Alors oui, la grève est justifiée. Deuxièmement, le Soleil a fait une étude comme quoi la suppression du coût des droits de scolarité (et des prêts et bourses, cela va de soi) fera une économie de 40 M$ par année seulement en économie. Alors, avant de faire payer les étudiants, dégraisse l'administration entartrée de paperasse inutile et de fonctionnaires aussi compétents qu'un chimpanzé déficient. Tout le monde gueulait l'augmentation de 2 % de la TVQ en 3 ans, alors que les étudiants devront payer 80% de plus que la génération précédente, celle à Charest, Courchesne et Bachand, qui nous a laissé la dette que NOUS aurons à payer. Et après ce sont les étudiants qui ont tort ? L'Europe offre la gratuité scolaire, et la Finlande, la Suède, la Norvège, l'Allemagne, la France et l'Angleterre ont parmi les meilleurs systèmes d'éducation dans le monde (je reste dans le public ; le privé, c'est autre chose). Le salaire n'a rien à voir, on aura le même de toute façon, parce qu'on devra avoir une famille à gérer aussi. Toutes Les options possibles n'ont pas été explorées, seulement, le gouvernement Charest pensait que ça allait passer comme si de rien n'était, vu qu'on était supposément apolitiques et égoïstes. Faux. Oui, à Victoriaville, ils ont perdu le contrôle, mais en trois mois, c'est le seul incident notable où il y a eu des blessés. Le Canadien a causé pire. Après ça, c'est nous qui devons porter le blâme des erreurs du gouvernement ?

En fait, la première offre était de 1625$ sur 5 ans (75% de hausse par année. Dans 5 ans 1625$ de plus.) 2eim offre après 2 mois de grève, 1775$ par année de plus étalé sur 7 ans 82% de hausse) je vous parle même pas de la 3ème offre, charabia bureaucratique (mais qui maintient la hausse) c'est a peu près ça

Hailmetal> ce que je trouve encore pire dans cette histoire c'est d'être OBLIGé de s'endetter à ce point sans même avoir le début d'une possibilité de remboursement car même pas sûr de trouver un boulot à la sortie. Comment on peut s'endetter sans même pourvoir commencer à rembourser ? On marche sur la tête ! Car cela signifie du coup bien souvent que seuls les gens aux parents aisés pourront faire des études. Bien sûr ça existe en Europe, mais on parle là du public ! On ne parle pas forcément de très hautes études, on parle même de *simples* études, qui ne sont pas accessibles. Moi qui suis française et qui n'ai pas du tout été élevée dans la mentalité de l'emprunt (et même idéologiquement je m'y refuserai tant que je le pourrai), ça me choque terriblement qu'à la sortie de l'école les Québécois soient obligés de vendre leurs fesses aux banques pour 20, 30 ans... On ne doit pas faire payer des gens qui n'ont de toute manière pas (encore) d'argent ! C'est comme si on prélevait des impôts à un SDF, c'est ridicule... starboc> c'est bien ce que j'avais entendu dire concernant la 2e offre, quel foutage de gueule c'est incroyable !

Kyalie: c'est une situation vraiment bizarre ou les info transmit par les médias de masse et le gouvernement sont tellement en dichotomie avec ce qui ce passe dans les manifs, les info sur FB tweeter, média indépendant (même les médias indépendant à fort tirage) bref on se fou de notre gueule mais ils disent que c'est notre faute

#62, ça sent pas le troll, ça sent l'écoeuré!

Enfin des gens qui comprennent! Avez-vous remarque que les seules personnes qui sont réellement contre la hausse sont les étudiants dont les parents paient leurs études? Bien sur qu'ils sont contre la hausse! Tout le monde dit "les étudiants perdent une session d’étude!" Quelle perte ridicule dans la situation présente, comparée a toutes les sessions que les étudiants qui ne pourront plus aller a l’université dans le futur parce que manque de fonds perdront! Mes parents ne peuvent m'aider a payer mes études, donc je dois travailler comme une forcenée pour payer mes études et mon appartement (mes parents habitent trop loin de l’université pour que je puisse rester chez eux), résultat je dois prendre moins de cours par session pour pouvoir les payer, ce qui rallonge mes études de plusieurs années, je perds de l'argent au change mais quel autre choix ai-je? Aurais-je le courage de terminer mes études a un age ou les gens normaux ont des enfants? Le système de prêts et bourses ne vaut pas de la m***, il n'est pas du tout adapté a la vie d'aujourd'hui et n'aide pas la moitié des étudiants qui en ont besoin. L’étudiant qui se paie des voyages avec ses prêts et bourses est définitivement un mythe. C'est en FINANÇANT le système d’éducation que le gouvernement s'aide dans le futur, parce qu'en s'assurant des futurs médecins, etc, il s'assure aussi un retour d'investissement dans les impôts plus élevés que ces futurs salariés devront payer! La question que je me pose cependant est : Est-ce que le gouvernement a vraiment le choix ou Charest n'est qu'une marionnette dans ce débat? Si les multinationales établies au Québec payaient leurs dettes, la dette du Québec serait définitivement rayée. Pourquoi ne pas demander des comptes a ceux-ci au lieu de couper dans les systèmes essentiels (éducation oui, mais aussi sante et sécurité, rappelez-vous les infirmières débordées et la grève des policiers il y a deux ans...)

Ton commentaire n'est pas très larry golo... x)

HAHAHA, mon dieu c'est ridicule. D'ailleurs, où est-ce que tout le monde obtient les carrés rouge, en feutre ou assimilé, je me vois pas acheter une feuille entière pour ça, alors j'imagine que des gens en distribue non ?

En effet, j'ai eut les miens distribué. Mais je t'avoue que ça doit être drôle être représentant étudiant et aller acheter du feutre rouge au mètre. J'en ais vu tricoté, très mignon. Ou certain ce colle des morceaux de tape rouge (il y en a sur les affiches, les mannequins de boutique etc)

La plupart des associations étudiantes en donnent...Pis, si tu prends le métro à la bonne heure, y a du monde sur la ligne bleue qui en distribue =)