Par sex-slaves - 20/06/2009 22:20

Aujourd'hui, j'émerge aux alentours de treize heures. Ma sœur aînée, qui vient d'allaiter son bébé, hurle : "Haut les mains !" et m'arrose de lait en appuyant sur son sein... VDM
Je valide, c'est une VDM 74 884
Tu l'as bien mérité 6 309

Dans la même collection

Top commentaires

ecrubit 16

Les produits laitiers sont nos amis pour la vie !

Waw c'est physiquement possible de faire ça ? lol je savais pas ! Trop fort !

Commentaires

Edit: Une de Plus -Comme je sais plus qui parlait des vaches, le pis est aussi considéré comme un caractère sexuel secondaire? :p

Mais merde, ça reste dégueulasse peux importe ceux qui disent "chochotte" perso j'ai aucune envie de voir les seins de ma soeur et me recevoir sont lait dans la tronche dès le réveil, y a de quoi dégueuler...

#105 Il n'est pas prépondérant mais il n'est pas inexistant. Personnellement je ne vois rien de sexuel dans l'acte mais de là à dire que sous prétexte qu'elle allaite ses seins n'ont plus rien de sexuel même pas une symbolique c'est quand même un gouffre que je ne veux pas franchir. Mais sinon c'est vrai que la fonction nourricière deviens largement dominante. J'ai l'impression que vous avez pas compris où je voulais en venir. Je veux pas dire que ça a une connotation sexuelle seulement qu'on peut pas dire que les seins ne servent QU'A allaiter et occulter l'usage majoritaire qu'on en fait malgré un contexte radicalement différent. #107 Oui tout à fait! (C'est vrai de vrai!)

#109 - Non perso j'avais bien entendu, en effet ça ne sert pas qu'à allaiter mais lorsque je disais ça je parlais surtout du contexte - personnellement même si le sein peut-être un objet sexuel, dans le contexte je n'aurai jamais pu penser à un truc pareil. ^^ Pour une femme, la symbolique des seins de sa soeur enceinte et allaitant me semble assez inexistante - mais ça n'engage que moi. Pour la vache je te crois, ça paraît juste un peu saugrenu. ^^

Non seulement c'est dégueu, mais je confirme : physiologiquement, c'est impossible une femme n'est pas une vache... Encore un qui a des fantasmes mal placés :-)

Stupid Rabbit 18

110 commentaires pour un bout de sein et un peut de lolo. Il ne vous faut vraiment pas grand chose pour déclencher une empoignade digne d'un "pour ou contre la peine de mort"

#112 - Encore pire - 216 commentaires pour le cadeau d'une membrane de peau. Mais c'est ce qui fait le charme de VdM.

#99 : "Le sein à la base c'est fait pour allaiter, c'est TOUT. C'est nous qui en faisons un objet sexuel (et encore lors de la maternité comme je disais le sein érotique fait place au sein maternel), mais à la base il ne l'est nullement hein. C'est pas parce que c'est un attribut seulement féminin que c'est sexuel." J'ai la flemme de retrouver mes sources mais je t'assure que cet avis n'est pas partagé de tous. L'argumentation se fondant notamment sur le fait que les seins étaient "fait" pour allaiter c'est tout, ils n'auraient vraisemblablement pas la forme qu'ils ont (ils devraient avoir une forme plus semblable à celle des guenons). (je parle d'une manière générale, pas de la VDM)

#114 - j'ai déjà nuancé mon propos plus haut en disant que je me rapportais seulement au contexte de la VdM. =)

Stupid Rabbit 18

#113: "ils devraient avoir une forme plus semblable à celle des guenons" patate0, j'ai connu des fille qui avaient des seins comme ça. Et malheuresement, l'analogie ne s'arrêtait pas là.