euh ça colle pas... 1 pouce est environ 2.5cm, un écran de 36 pouces egal a 96cm, donc votre fille a un pouce d environ 19.2 cm... elle est de quelle planète

Elle a peut-être pris la largeur ^^

Elle a mesuré la largeur avec son pouce, pas la diagonale à ce que j'ai compris. Ou bien elle a pris la mesure sans coller le doigt à l'écran, et de trop loin

Pour que ça fasse seulement 5 pouces, c'est même la hauteur qu'elle a dû mesurer.

de la planète pouce bien sûr !!! ;-)

Je pense qu'elle a dû le faire du côté de la largeur

elle doit surement mesurer la hauteur : un pouce fait environ 7 cm de long, 5*7 = 35cm, ça se tient ?

Quel oeil de lynx ! ;-)

On a envie de lui dire, nan mais arrête là, pouce !

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Trop de votes négatifs, commentaire masqué. Voir le commentaire

Reste plus qu'à acheter un écran 7,2 fois plus grand !

N'empêche un écran de 36 pouces pour un ordinateur c'est comme un écran de cinéma dans un salon oO...

C'est exactement ce que j'étais en train de me dire, ça fait plus de 90 cm de diagonale ! Même ma télé ets plus petite ! :o

Mon écran d'ordinateur c'est une télé de 48" et croyez le ou non mais j'ai dis adieux à la fatigue oculaire, c'est un milliard de fois plus confortable...

Il n'y a normalement pas besoin d'être aussi près et ça ne devrait pas augmenter le confort, sauf pour les enfants qui ont une meilleur vision de près et pour des utilisations spécifiques. Si c'est si confortable que cela par rapport à un écran plus petit (en incluant dans ce "plus petit" les plus de 30 pouces quand même !) il y a peut-être une myopie derrière. Tout dépend évidemment de la distance à l'écran. Le gros risque que je vois à un écran trop large c'est aussi une saturation de l'œil en lumière bleue, d'où la possibilité de fatigue oculaire, difficulté à dormir et vieillissement prématuré de l'œil.

sauf si c'est un 21 : 9 ème ;)

Utiliser une télévision comme écran d'ordinateur n'est pas une bonne idée. Les téléviseurs ne sont pas prévus pour afficher des images statiques pendant des heures, ni prévus pour les mouvements rapides (jeux vidéos). Dans le premier cas vous risquez de brûler l'écran, laissant des traces permanentes, et dans le second cas le flou de mouvement est plutôt désagréable.

Pour les traces du à "afficher des images statiques", c'était vrai sur les écran plasma mais pas pour les autres. Quand je jouais à GTA sur la télé plasma, le rond de la minimap rester afficher après avoir éteint la télé. Pour les jeux vidéo, ça dépend du jeu. Si il joue à des jeux compétitifs comme CS GO ou League of legends, avoir un nombre d'image par seconde élevé est important. Si il joue à un jeu d'aventure comme Zelda, ce n'est pas gênant.

N'importe quoi ce sont pas des tubes cathodique mais des leds maintenant faut évoluer

c'est utile quand on regarde souvent des films sur l'ordi ou pour jouer à des jeux vidéos. moi par exemple j'ai un écran 20 pouces quand je suis en mode surf sur internet, activité de bureau et un autre écran de 32 pouces pour les films et les jeux.

Désolé de te contredire mais tu devrais faire l'inverse si tu utilises le 20 pouces pour jouer les informations importantes parviendront plus vite à tes yeux et tu progresseras plus vite dans l'avanture.

- Ton manque de culture générale, c'est pas le pied… Non, non, c'est bon, tu peux garder ta chaussure.
XD
(n'empêche, un écran de 36", je dirais pas non, j'espère qu'elle plaisantait !)