Inconnu - 09/06/2009 07:27

Aujourd'hui, analyste programmeur, je dois débugger un programme de trois mille lignes. Le compilo m'indique une "fatal error" à la ligne 552... mais le logiciel, que je suis obligé d'utiliser, ne marque pas le numéro des lignes. Une... Deux... Trois... Quatre... VDM
58 756
6 431
Nouvel An Chinois : Dragons et Fous Rires
Célébrez avec des histoires où traditions et humour se rencontrent pour un Nouvel An Chinois haut en couleur. …

Cyberj 0

Je suis impressionné par votre prétention. Il est analyste programmeur, il peux bosser sur des devices autres que votre PC, mais sur de l'embarqué, voire du matériel vieux de plusieurs années propriétaire utilisable qu'avec des outils vendu avec. Et vous vous permettez de donner des conseils en le traitant d'idiot... C'est pas parceque vous faites quelques lignes de html chez vous que vous pouvez donner des conseils sans connaître le matériel sur lequel il bosse..

65 3
Ma7hew 12

Peut-être parce que le debuggeur indique le numéro de la ligne où le problème se situe. Mais les lignes elles-mêmes ne sont pas "visuellement" numérotées.

28 4

charon 0

@ 147 "Il fait quoi avec une erreur à la ligne 2999" Il prend l'avant dernière ligne ;) -->[ ]

1 0
La Hire 0

#148 :o) -->[ ] C'est mérité...

0 0
RrR 0

Comme c'est suggérer dans la VDM, si on ne peux utiliser strictement aucun autre outil que celui mis à disposition (aussi varié que puisse être le choix), il y a des méthodes plus intelligentes que de compter les 500 lignes : - rajouter un saut de ligne (avec éventuellement un commentaire) puis retrouver la ligne par dichotomie. - rajouter une "erreur" et compiler pour savoir à quelle ligne elle correspond. C'est peut-être des idées stupides, mais pas autant que de ne pas utiliser un logiciel qui permet de retrouver les lignes ou de vouloir le faire croire. Si je peux donner un conseil : compile au fur et à mesure pour pas avoir de mauvaise surprise (le compilateur n'indique pas toujours la bonne ligne).

1 0
SofiaM 14

Après lecture de tous ces commentaires, je crois que je vais devoir changer mon pseudo en "Perceval" et me contenter d'un "C'est pas faux!"

0 0
WhatTheFuck 10

Bah tu copie colle le code dans un prog qui affiche les lignes, et puis tu fais un search... Ah, ton logiciel ne permet ni copie ni recherche ? C'est balot :)

0 0
Johan 5

VDM d'utiliser des outils aussi pourris. D'un autre côté, VDM aussi d'avoir des fichiers de plus de 3000 lignes de code... Faut penser à séparer en plusieurs fichiers de temps en temps... Séparer les préoccupations, c'est la première préoccupation des programmeurs normalement..

0 0
F2000 17

#153 +1 Au pire tu prend un logiciel gratuit (je nomme Notepad++) et tu va te simplifier la vie. Ca m'étonnerais que ton employeur soit contre le fait de gagner quelques heures de travail :^^

0 0
-mk- 0

Jamais vu de logiciel ne donnant pas la ligne actuelle !

0 0
Le.vide 14

Je plussoie les gens avec des solutions Pour l'écoles, on devait faire une petite applis.... sous DOS.... ben y avait le nombre de ligne.... Le seul truc que j'imagine pour pas pouvoir aller à la ligne, c'est que tu ai l'executable (en fait non tu compile...) et le code imprimé sur une feuille.... encore une fois la hauteur des lignes sont fixe, donc facile d'arriver à une ligne données....... Bref, je comprend pas du tout.

0 0