Par Sigmund Freud - 25/04/2016 04:57 - Autriche
Top commentaires
Commentaires
Pour être honnête, celui-ci est probablement l'un des moins pires. Oui, cette rubrique historique est loin d'être poilante.
Loin d'être la meilleure ...
Ikea le sauveur (ou pas )
pitoyable. ...
énorme! tout de suite, dès que ça devient un poil culturel, y'en a qui gueule. moi j'adore!
C'est pas ça, c'est juste que c'est...pas drôle ._.
La première fois que j'ai lu une VDM historique, j'ai tout simplement pas compris...Pub à la con? Hack? 1er avril en retard? Bug? Puis, j'ai relu, et relu et re-relu, et je me suis dit: "y'a un crétin qui s'est amusé à poster une vdm pas drôle sous le pseudo de la Joconde et le staff a validé cette chose". Puis j'ai capté que c'était en fait le staff lui-même qui nous sortais ces blagues tellement nulles que même Carambar n'oserait pas les publier. Et maintenant? Je chiale de dépit, tellement c'est horrible. A part l'histoire de Cléopâtre qui m'a donné un léger ersatz de sourire, le reste est tellement à chier que j'ai presque envie de déclarer que l'humour est mort.
Je pense que c'est surtout une question de point de vue, personnellement les VDM historiques me font rire (pour la plupart) mais je peux comprendre qu'on n'aime pas. De là à dire que c'est de la merde, c'est une notion beaucoup trop subjective à mon goût.
Est-ce que l'on doit déduire de ces "VDM historiques", que les VDM que vous publiez n'ont pour certaines aucune crédibilité ?
Je suis d'accord avec toi que ça en donne l'impression, mais faut quand même distinguer les VDM modérées et publiées par les utilisateurs des VDMH publiées par l'équipe VDM. Sachant que c'est 2 catégories séparées, y'a pas trop de problème de crédibilité pour les VDM classiques me semble-t-il
Je préférais Tatie Vivie.D'ailleurs elle est où?
Pas compris
Mots-clés
Nul a chier
C'est complètement nul ces vdm historiques. Pas du tout du tout drôle !! Arrêtez vous vous ridiculisez