#65 + 1 ! #64 : ouais, paraît que c'est atrocement épuisant, mais génialement intéressant. Plus qu'un an à la con en S. Encore un exemple du système français : faire un bac S parce que c'est le bac le plus estimé (peut-être à tort, je dis pas le contraire) par la quasi totalité de la France.

#66 Et voilà pourquoi perso je disais "j'ai un examen oral cet aprèm" à mes amis lycéens pendant deux ans... xD #67 Bac le plus estimé en France à cause de la sélection par les maths. (et j'en sais quelque chose vu que je termine une prépa HEC "option scientifique")

55 : La personne en question a pas eu des si bonnes notes que ça dans les autres matières, mais même en admettant que le bac S reste un bac général, c'est avant tout un bac scientifique, alors le donner à quelqu'un qui a des mauvaises notes en sciences ... A mon avis, ça reste paradoxal. Mais bon, tant mieux s'il l'a eu quoi.

#70 J'ai pas dit le contraire, le truc c'est que ce bac est devenu un espèce de fourre-tout généraliste. D'où le paradoxe (que je conçois parfaitement). Ceci dit avoir son bac S avec un 2 en maths... ! j'ai eu du mal avec 10...

#71 +1 2 en maths ? faut être une méga bête dans tout le reste, vu le coefficient. Et même, j'ai des doutes, parce que si on a rien pigé en maths, on a des ptits problèmes en physique-chimie ..

#73 ou 8.

Je trouve cela complètement nul de dire que le bac de cette année a été un bac plus facile que les années précédentes à cause des manifestations, car celui-ci à été plus difficile que l'année dernière (en ES) ... De plus, cela me ferai bien rire de voir ce que cela donnerais si vous passeriez le bac aujourd'hui, à faire tout un tas de dissertations pendant 4h ou plus , c'est facile de dire "le bac est donné" au vu des résultats. Certes il y a eu un bon taux de réussite mais cela semble logique, le travail fourni tout au long de l'année doit être récompensé, non? C'est tellement facile de critiquer,si on vous demande de faire des maths avec des exponentielles, logarithme népérien ou autre vous seriez perdu , ou si je vous demande ce qu'est la balance commerciale,la concurrence pure et parfaire, le libre échange, qui est Shumpeter ou encore Smith vous seriez même pas capable de répondre. Je parle évidemment en général !! En effet , le bac n'a plus la même valeur qu'il y a 20 ou 30 ans car l'école s'est démocratisée et donc de plus en plus de personne accèdent au secondaire puis obtiennent le bac, l'inflation de ce diplôme à diminué sa valeur ce qui le rend banal mais cela ne veux pas dire qu'il est plus facile!! Les discours tout fait me font bien rire, vous réécrivez des choses bêtement sans vous pencher réellement sur le problème....

TLBM, c'est vraiment facile le bac... Puis t'avais qu'à bosser un peu plutôt que de passer ta vie à sortir!

#76 tu te rends compte quand même qu'il arrive que ce soit en prépa qu'on nous enseigne des trucs que nos parents apprenaient au lycée ? Le problème, pour moi, c'est que démocratisation blabla c'est très bien. TRES bien. Je dirai jamais le contraire. Mais cette démocratisation, on l'a faite dans le mauvais sens. On a nivelé par le bas, on a réduit le niveau pour faciliter l'obtention du bac. Sans compter le problème de l'enseignement en primaire... Le bac d'aujourd'hui est beaucoup plus facile à obtenir que celui d'il y a vingt ans. Pareil avec le brevet (qui est devenu ridicule). C'est un fait. J'estime qu'un système d'enseignement où des L ne sont plus pénalisés du fait de l'inflation de fautes d'orthographe dans leurs copies a un problème grave. (mais ceci n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres...) Et je suis d'accord avec fallowdeer, vu ce qu'on fait en prépa je serais bien contente de repasser le bac...

moi je suis tout à fait d'accord avec estrella01! pour moi le bac est plus dur à obtenir aujourd'hui qu'avant: quand mes parents regardent mes cours ils se sentent à coté de la plaque, à lépoque l'exigence des proffs était surment moins élévée. Ma mère a fait le même bac que ma soeur et elle remarque qu'aujourd'hui y'a beaucoup plus de choses à apprendre!