Aujourd'hui, médecin, excès de vitesse en moto lorsque deux motards de la police m'arrêtent. Je sors le grand jeu, leur donne mon caducée, mon portefeuille et leur dis que je suis appelé pour une urgence. Ce que je n'avais pas prévu, c'est qu'ils m'escorteraient au CHU gyrophares et sirènes en marche. VDM
je valide, c'est une VDM (14280) - tu l'as bien mérité (26763)
Le 09/06/2009 à 18:28 - inclassable - par pitié92
(0)TLBM ! ça t'apprendra à user de ta fonction pour ne pas assumer tes actes !! ^^
Enfin, si je peux éviter une amende avec un sourire ça m'arrange en général ...
(0)J'espère que t'as ramassé une prune. C'est dégueulasse de profiter de ton métier pour faire des excès de vitesse. T'es comme tout le monde, tu joues, tu perds, tu payes.
(0)TLBM !
Depuis quand parce que t'es medecin tu peux faire ce que tu veux sans en payer les frais ? Tu fais une connerie t'assume point !
#5 - Le 09/06/2009 à 20:41 par kkkkiiiikou
(0)Pour une fois que la police se rend utile c'est pour un mensonge... donc TLBM
#6 - Le 09/06/2009 à 20:42 par Canard-démon
(0)T'aurais du t'en douter, c'est le coup classique ! C'est comme ces femmes enceintes qui simulent un accouchement imminent et se font escorter jusqu'à l'hosto ! Parfois même ils attendent des nouvelles dans le couloir !
#7 - Le 09/06/2009 à 20:42 par emmajerome
(0)c'est ça la vie de merde justement! IL a joué ... il a perdu. Vraiment drôle et bien sûr TLBM
(Au passage les flics sont vraiment de plus en plus vicieux, on le voit dans ce site...)
(0)Abus de pouvoir ! tss. Mais c'n'est pas la première fois que j'entend un truc de ce genre : faire croire qu'on accompagne sa femme enceinte sur le point d'accoucher aussi histoire de justifier ses accélérations...^^
En tous cas : TLBM !! Abuser de son statut c'est mal !! et j'espère qu'ils ont capté la supercherie, na!
(0)Etre médecin te donne pas le droit d'être un imbécile au volant et d'essayer d'en profiter pour pas assumer !
TLBM c'est tout !
#12 - Le 09/06/2009 à 20:43 par Cosmic Roger
(0)moi ça me fait doucement rire ceux qui critiquent...genre à sa place vous n'auriez pas fait pareil?
(0)#1 La VDM c'est qu'il a fait style qu'il avait une urgence parce qu'il allait trop vite, donc la police l'a escorté à l'hosto, mais en fait c'était pas vrai. -_-'
TLBM
#15 - Le 09/06/2009 à 20:45 par Pommejaune
(0)Ha ha, elle vaut bien un TLBM voire plus celle là!
Ceci dit merci, j'ai bien rigolé en imaginant la scène ^^
(0)+1 pour #14
Je n'aurais pas eu l'imagination de le faire mais si y'a moyen de faire sauter une amende autant que ça serve... Et je suis pas le seul dans ce cas ^^
(0)Avec la psychologue, ça fait deux médecins qui ont bien lu leur serment d'Hypocrate.
La VDM c'est peut-être d'avoir de tels médecins ?
(0)Moi j'aurais tenté la même... et j'aurais perdu.
Ai voté TLBM parceque qu'avec mon boulot, j'ai pas ce genre d'excuse^^
#23 - Le 09/06/2009 à 21:01 par el_pitchounet
(0)Ah bon c'est écrit dans le serment d'Hippocrate que si on fait un excès de vitesse avec sa voiture, il ne faut pas utiliser son statut de médecin pour éviter l'amende? Ils étaient vachement en avance sur leur temps, les Grecs. Sacré Hippo! Trop balèze!
=)
(0)Le pire c'est que le prochain medecin qui dira ça, si c'est vrai ils le retiendrons quand même et le patient mourira peut être et ce sera en partie a cause de gens comme toi.
#26 - Le 09/06/2009 à 21:06 par kkkkiiiikou
(0)"TLBM : c'est pas bien de profiter de ses fonctions!"
Non mais franchement ceux qui disent ça... qui n'a pas déjà essayé d'inventer diverses escuses pour ne pas payer d'amendes?! xD
Il a tenté, ça a foiré... c'est balo!
mais taisez vouuuuus! genre vous auriez pas fait ça?? perso, je me mets a raconter nimporte quoi aussi quand on me dit qu'on va me mettre une amende! vous êtes juste un peu frustré parce que voilà il est médecin... il a du sauver des vies toute la journée, et fatigué, il a roulé trop vite. Point.
#28 - Le 09/06/2009 à 21:11 par Const
(0)Pardon ya le "i" de trop, j'avais pas vu j'ai tapé trop vite^^
#30 - Le 09/06/2009 à 21:13 par kkkkiiiikou
(0)#21 - Pour le médecin, OK, il est complètement en désaccord avec son serment d'Hippocrate et j'ai voté un gros TLBM (même si on peut le comprendre et qu'on aurait peut-être fait pareil).
Par contre, y en a marre de ces commentaires sur la VDM avec la psychologue. Déjà, un psychologue n'est pas un médecin, il ne prête pas de serment mais doit respecter un code déontologique (qui n'est pas fixé dans nos pays, mais bien aux USA). Il y a effectivement la règle du secret professionnel mais on peut parfaitement raconter des anecdotes tant qu'on ne reconnaît pas les patients ! Cette règle est bien respectée ici. Donc arrêtez de parler sans savoir ! >_< (désolée pour le hors-sujet)
Ici, bon, TLBM parce que quand même faut pas déconner, et une petite VDM parce que t'as dû te sentir bien con et que ça t'aurait permis d'éviter l'amende :p
#32 - Le 09/06/2009 à 21:15 par SchizoFraise
(0)Arrêter la moralisation, qui n'a jamais joué de sa fonction pour éviter une amende ou n'importe quelle autre contrariété ?
Sinon à part ça, je suis la seule à avoir pensé à Dr.House ?
(0)#26: bah d'habitude t'as une ambulance et/ou un gyrophare, hein, alors faut pas trop dramatiser non plus!
sinon VDM parce que bon, c'est tres humain comme reaction, BFPTG parce que ca me fait trop rire et que je n'ai pas de metier qui se prete aux exces de vitesse ;)
(0)C'est légitime pour tout le monde d'essayer de ruser pour ne pas payer l'amende mais si on perd il faut assumer.
Rhôôô, ne lui en mettons pas plein la gu**** comme ça, c'est humain aussi, et on ne peut pas vraiment dire qu'il a enfreint une règle déontologique.... Il s'est puni tout seul donc pas la peine de le culpabiliser davantage... Moi cette VDM m'a fait sourire!
(0)non seulement j'aurais également tenter de faire sauter la prune en blablatant, mais en plus le "tu conduits dangereusement/abruti du volant/fou qui met en danger la vie des autres" etc... vous faites jamais d'excès de vitesse???
décidément plus le temps passe sur VDM et plus jme dis que j'ai vraiment de la chance d'être en contact avec des gens aussi PARFAITS... (ou pas^^)
(0)Olala, depuis la VDM du mec qui a rendu 450 euros, les gens prônent un peu trop l'honnêteté sur ce site... C'est bon quoi, on est tous malhonnêtes au fond, faut arrêter de se prendre pour des Saint Maritain les mecs!
#43 - Le 09/06/2009 à 21:40 par camoOuille
(0)certaine personne en tienne une bonne qd mm ici!!!
n'importe qui ferais la mm chose c'est humain, et les medecins st des personnes comme les autres!!!
merci jomel de m'avoir bien fais rire; tu doit etre un homme parfait.
#45 - Le 09/06/2009 à 21:43 par dr hibbert
(0)Heu, moi je trouve ça super malhonnête...Je sais pas, mais prétendre que la vie de quelqu'un est en danger, pour ne pas subir une amende car on met soit même la vie d'autrui (ou la sienne) en danger, c'est vraiment nul.
C'est bien de dire qu'on est tous humains, mais il y a des limites. Etre intègre un minimum en société permet de mieux vivre ensemble aussi.
(0)Si le son du Samu c'est comme "t'es foutu, t'es foutu"
Si le son des pompiers c'est "tiennns booooon"
Pour la police ce serait "saaaaaaa-lauuuud"... O~0
(0)Moi aussi j'en ai ma claque des gens hyper moralisateurs mais vous vous prenez pour qui??? On se croirait au cercle des fermières, une belle gang d'hypocrites!! Si vous aviez eu une excuse plausible lors de votre dernière contravention vous auriez été bien cons de ne pas l'essayer.
(0)#41 +1 :)
#26 LOL faut pas pousser quand même ^^ bientôt quelqu'un va venir expliquer par A+B que si le médecin n'avait pas fait ça, bah ça aurait changé la face du monde, les maladies auraient cessé leur attaque, les guerres seraient devenues paix et les riches auraient distribué leur argent aux nécessiteux...tss
(0)#50 je suis complètement d'accord avec toi ! Soit c'est des moralisateur soit c'est des correcteurs.... mais y'en a marre a la fin !! :@
(0)Les motards qui roulent n'importe comment, c'est la plaie. TLBM.
#54 - Le 09/06/2009 à 22:08 par alonenotalone
(0)Tant mieux pour lui si il a échappé à l'amende ... Tout le monde ici serait content de pouvoir échapper à un pv ... surtout que la c'était retrait de points sur son permis et minimum 68€ (bon les sous à la limite il doit s'en taper) proportionnellement à l'excès de vitesse. Mais finalement il l'a pris ce pv ?
#56 - Le 09/06/2009 à 22:12 par Caymoi
(0)Je trouve certaines réactions consternantes!
Ce qu'il avait fait est hautement critiquable et vous vous offusquez qu'on trouve ça lamentable. Non on est pas tous des arnaqueurs, prêts à tout pour échapper à l'amende. Je respecte quasi tout le temps les limitations de vitesse car c'est une question de sécurité soi et de tous, et je n'irais jamais JAMAIS raconter des mensonges aux flics pour m'en tirer.
Mais c'est sûr que c'est plus facile de vivre égocentriquement (merde ça existe pas, bon, je fais comme si) et d'en plus critiquer ceux qui montrent un chemin un tantinet plus difficile. Ca doit vous rassurer ptetre...
(0)c'est quoi tous ces gens qui dise que c'est pas une VDM, elle est génial par rapport aux autre pour l'instant qui sont nase et que je ne qualifierai pas de VDM,
(0)#58 + 100000000 C'est dingue de se faire parler comme ça alors qu'on défend un minimum l'éthique. Les gens deviennent vraiment supra individuel "je fais ce que je veux, et j'm'en balance que ça puisse faire du mal à autrui ou à moi même".
Un jour il faut grandir, que les amendes soient importantes, qu'on en ait marre de se faire fliquer et d'avoir 50 radars sur 20 mètres, ça je le conçois amplement, mais partir dans l'extrême inverse et considérer que tout est permis, non. Ce n'est certainement pas la solution.
(0)Oh ca va, et tous ceux qui disent qui ne mentiraient jms à la police si ils étaient pris... On verra ça quand ca vous arrivera. Mais arriver au CHU, t'as fais quoi? ^^
#62 - Le 09/06/2009 à 22:21 par The-biscotte
(0)c'est pas parce qu'il etait en exces de vitesse qu'il etait dangereux pour lui ou les autres, et ca n'est surement pas le premier a essayer de profiter des avantages que peu lui procurer son metier !!
Alors VDM !!
(0)"T'es comme tout le monde, tu joues, tu perds, tu payes."
Tout le monde ? Eh... Pas si sûr... =/
#65 - Le 09/06/2009 à 22:27 par Raidenjack
(0)"c'est pas parce qu'il etait en exces de vitesse qu'il etait dangereux pour lui ou les autres !!"
Non c'est d'ailleurs absolument pas une des premières causes d'accidents de la route. Tain mais vous vous lisez des fois??? Je rêve de lire ça. Et j'suis étudiante et j'ai 20 ans. Ben ça me fait flipper de voir des gens avec si peu de conscience des dangers de la route.
(0)#66: "Non c'est d'ailleurs absolument pas une des premières causes d'accidents de la route."
lol t'es enorme quand meme. C'est pas parce qu'on a fait un exces de vitesse qu'on merite de mourir sur le champ. Pour info l'Allemagne a nettement moins de morts sur la route que la France alors qu'il n'existe pas de limitation de vitesse sur autoroute et que toutes les autres limitations sont superieures a celles francaises ;)
Je n'ai lu nulle part que l'auteur de la VDM faisait du 210 en centre ville... Il faisait peut-etre juste du 135 sur l'autoroute...
(0)Oui il faut relativiser les mots, mais ce que j'entends dans les commentaires, qui sont des généralisations, me font légèrement flipper quant à l'éthique de chacun.
Et à mon avis s'il s'est fait épinglé comme ça par les flics, c'était pas pour un petit excès. Mais ca c'est que des hypothèses.
(0)#55 : "Les motards qui roulent n'importe comment, c'est la plaie."
Faut voir comment roulent les automobilistes aussi... Personnellement, je roule beaucoup en scooter et je trouve que les deux-roues sont assez maltraités... Et puis, je ne connais pas les chiffres des accidents de motos, mais ils doivent être supérieurs à ceux des accidents de voitures. Sans parler que l'on se prend la pluie, le vent, la grêle, le froid... Les motards se débrouillent comme ils peuvent pour survivre. Ça va bien de critiquer...
(0)Bon ben on critique plus alors. Faire des excès de vitesses c'est pas grave, donner une excuse peu louable pour éviter un pv pour excès de vitesse c'est pas grave, et mobiliser des policiers pour se faire escorter pour une fausse alerte à l'hôpital, c'est pas grave.
Etre motard, c'est super dure, et respecter la loi aussi. Les pauvres vraiment, c'est dégueulasse de critiquer !
*ultra blasée*
(0)Il faut qu'on m'explique. Qu'est-ce que ça nous change à nous que ce médecin ai menti? Ca ne nous mets pas de prune pour autant à ce que je sache? Ca ne change rien pour nous, et lui ça l'arrange. Donc, VDM, pas de bol! ^^
(0)#73:
C'est peut-être très grave:
Il roulait à 110 km/h en centre ville. Il se fout de la gueule des flics qui, sympa, l'escortent jusqu'à l'hôpital, et oui si ça se trouve on va leur faire le coup 10 fois dans la journée et à la fin, ils ne se bougeront même plus alors que ce sera une véritable urgence.
Ou alors c'est peut-être pas très grave:
Il roulait à 60 km/h en centre ville. Il ne ment pas souvent, et à profité, pour une fois, de son statut pour justifier son illégalité (rappelons qu'à partir du moment ou l'on roule à 51 km/h dans un village on est dans l'illégalité).
Tu vois, je crains que le débat ne soit stérile.. Tout simplement parce qu'on ne sait pas.
(0)#75 bah si puisque comme les flics ont des quotas à remplir si c 'est pas pour lui la prune un autre va se la prendre :p
j'ai mis TLBM parce que les motards qui roulent comme des fous et doublent n'importe comment n'importe où me fiche une trouille bleu ^^ même si t'es pas dans cette catégorie (jen sais rien) ne pas respecter les limitations de vitesse c'est maaaaaaaal
(et mentir aussi, mais moins)
#77 - Le 09/06/2009 à 23:24 par lapin bleu
(0)#75 je vais chipoter, mais tes arguments sont pas recevable. Dans ton cas "très grave" c'est en effet extrêmement grave, et complètement injustifiable. Dans le cas pas très grave, deux choses :
1- A 51km/h les flics ne viendront pas t'arrêter, tout simplement parce que les machines utilisées ont une marge d'erreur qui ne peut incriminer quelqu'un pour un si petit écart de vitesse.
2- En ville, à 60km/h, c'est déjà beaucoup, beaucoup trop. Je sais, c'est chiant, mais la ville, c'est des piétons, c'est des enfants, c'est des voitures qui déboulent de partout et des vélos. Un accident est trop vite arrivé pour que chacun se dise dans son coin "j'fais ce que j'veux et j'roule à la vitesse que j'veux".
Après je vais m'arrêter là car on va me traiter de méga rabajoie qui capte rien à la vie et qui peut pas comprendre qu'on soit "humain". Ben j'pense qu'il y a simplement humain et humain, et non, je ne défend pas les comportements irresponsables, quelqu'ils soient, surtout et essentiellement quand c'est autrui qui est mis en danger. Voilà tout ! (vous pouvez tous m'insulter maintenant si ça vous chante)
(0)#21 : Dans ce cas précis, je me demande si c'est pas plutôt le serment d'hypocrite qu'il a lu ^^
#79 - Le 09/06/2009 à 23:27 par joelafrite
(0)bof reaction normae met vdm pare que j'aurait fait sureme pareil
#81 - Le 09/06/2009 à 23:31 par Sniper Wolf
(0)#78: ne t'inquiète pas, je n'ai aucune envie de t'insulter. Tu as entièrement raison pour le cas de l'excès à 51km/h, les gendarmes ne t'arrêtent pas pour cela. Par contre, je ne me considère pas comme une conductrice dangereuse, et objectivement je ne pense pas que je le sois, et pourtant il m'arrive de rouler à 60 km/h dans les villages. Mais tout dépend des villages. Si tu me jures que tu n'as JAMAIS dépassé les 50 km/h, je te laisse tranquille (^^), mais honnêtement je pense que ça peut arriver à n'importe qui. Je ne cautionne pas la dangerosité dûs aux excès de vitesse, bien au contraire, mais je reste persuadée que certains légers excès de vitesse ne sont pas dangereux (et sans faire de manichéisme je ne suis pas certaine (pour ne pas dire que je suis absolument sur) que les amandes dépendent de la dangerosité ou non de l'excès de vitesse.
(0)Oups je n'ai pas eu le temps d'éditer. Il faut supprimer la fin et lire ceci plutôt:
Je ne cautionne pas la dangerosité dûs aux excès de vitesse, bien au contraire, mais je reste persuadée que certains légers excès de vitesse ne sont pas dangereux (et sans faire de manichéisme je ne suis pas certaine (pour ne pas dire que je suis absolument sur) que les flics justifient toutes leurs amendes par la dangerosité que les excès de vitesse supposent. Mais parce cela place le conducteur dans la catégorie du "hors-la-loi", donc dangereux, car ne respectant pas la société. Et cette réflexion va trop loin je trouve. C'est tout , bonne soirée
(0)#78:
Les 51km/h servaient plus d'exemple pour statufier un homme "hors-la-loi". Je ne dis pas qu'il s'est fait arrêté pour avoir roulé à 51km/h, je dis qu'on se retrouve plus souvent qu'on ne le pense dans l'illégalité.
(0)1xfois VDM : pour notre médecin pressé qui s'est fait gauler ^_^.
2xfois VDM : pour les 2 motards qui ont cru qu'ils avaient ENFIN une mission plus sympa que d'habitude en ouvrant la route tout sifflet stridant jusqu'au CHU. Bah, non, c'est raté !
Si ça se trouve, arrivés au CHU, ils ont eu une discussion qui s'est terminée en franche rigolade !
Enfin, c'est comme ça que j'imagine une fin rigolote pour l'auteur.
(0)Cette VDM me fait penser à une scène à rigoler du film "Les trois fugitifs" avec Martin Short et Nick Nolte ! xD
Je dis surtout respect à eux pour leurs bon coeur. C'est super sympa.
#88 - Le 10/06/2009 à 00:14 par Rastaman976
(0)Moi je vote un TLBM car je suis jaloux :p
Pour information, on ne sait pas où a eu lieu son excès de vitesse. Je m'excuse, mais rouler à 150 Km/h sur l'autoroute n'est pas plus dangereux que de rouler à 130 en collant la voiture de devant (je parle en tant que conducteur de voiture, mon boulot implique un scoot' mais je ne dépasse pas les 50 à l'heure xD).
Les flics ? Ils vont pas se gêner pour nous arrêter pour les fameux cinq Km/h de la marge des machines précitées. Car eux, dès qu'ils ont une proie facile, alors ils la gaulent. Non, ils n'avaient rien de mieux à faire car leur mission était très probablement de mettre des PVs à ceux qui font des infractions.
Je pense que les lois sont à respecter, naturellement, mais comme ces lois sont trop généralistes, en particulier sur les limitations, alors il est normal des fois de les adapter (en particulier quand on connaît par coeur une route, qu'on sait qu'il y a pas d'habitation à moins de 10m de la route et que la vue est dégagée, bref qu'il n'y a aucun danger et que cette chère limitation reste à 50 pour je ne sais quelle raison... Haute-savoie, quand tu nous tiens \o/ faut dire qu'il n'y a que des tracteurs là bas XD *va se faire taper*).
Et pour ceux qui parlent du serment des médecins, je ne dirai qu'un mot : lol. ^^
(0)# 89 Je n'ai pas compris le rapport avec la Haute-Savoie ...
Et , comment ça il n'y a que des tracteurs là-bas ... ??!
(0)VDM. Faut peut être aussi se dire que le médecin en question se dit VDM car il ne trouve pas bien d'avoir monopolisé des policiers ainsi... L'a peut être pas eu son amende au final. Stop aux plans sur la commette.
Quant au débat moralisateur : HAHAHA.
(0)J'adore!!!!!
J'aurais fait pareil.....
Une de mes favorite, mais TLBM quand même
#95 - Le 10/06/2009 à 04:21 par grigri51
(0)La VDM est drôle, c'est sûr.
Les commentaires, un peu moins.
Et arrêtez aussi avec le serment d'hypocrate. Si vous le lisez bien, les médecins font leur serment au nom de dieux grecs ... Autrement dit, c'est là pour le folklore.
Après ça, un médecin, ça reste un être humain avant tout. Qui n'aurait pas tenté le coup à sa place ?
Il a joué et il est passé pour un con ==> VDM. Arrêtez de chercher la petite bête sur toutes les VDM, ça devient vraiment gonflant à la longue !
#98 - Le 10/06/2009 à 08:39 par Sanchal
(0)Que la personne qui n'a jamais essayé de trouver une excuse bidon pour éviter la prune me jette la 1ère pierre.
Certains ici sont vraiment des hypocrites en puissance.
VDM mon gars, t’as pas eu de chance.
A tous les autres donneurs de leçon, arrêtez de croire que vous n’auriez pas fait pareil. C’est un comportement HUMAIN, nous le sommes tous.
#99 - Le 10/06/2009 à 08:58 par LeBlond.ch
(0)Au moins, vous êtes arrivé à l'heure au boulot (même peut-être le mauvais jour :) )
TLBM que du bonheur pas d'amande et tu peux rouler comme un fou en moto avec les flics qui t'escortent ^^
ps : Pour les moralisateurs à deux balles (pardon les jaloux) arrêtez d’envoyer 36 posts avec le même contenu !
#101 - Le 10/06/2009 à 09:37 par but2ene
(0)et oh ca va les commentaire à deux balles sur le fait qu'il use de sa fonction... n'importe quoi... ca va ya pas mort d'homme... arretez de critiquer pour rien dire c'est nul.
A sa place vous auriez fait exactement la même chose... 'tain si yavais moins de monde comme vous sur terre pour raler et critiquer ca irai mieux... pourquoi faut-il que vous ouvriez toujours votre bouche pour critiquer les gens???? vous n'avez rien d'autre à faire de votre journée?
(0)alors quand c'est dr [H]ouse tout le monde l'adore et quand c'est dr pitié92 tout le monde lui jette des cailloux ??
(0)#93: Un médecin qui te fait un vaccin ne te rend pas un service, il fait son boulot et tu le paye pour ça. Si c'était pas lui, ça pourrait en être un autre hein. Perso, je garde pas une pensée émue pour tous les médecins que j'ai pu rencontrer dans ma vie, qu'ils m'aient fait des vaccins, prescrit des médocs, opéré ou quoique ce soit.
Bon euh sinon, éthiquement c'est pas top ce qu'il a fait le médecin mais bon, de là à lui jeter des cailloux... Apparemment ya pas eu de morts/blessés, les flics ont un peu été pris pour des bonnes poires mais ça contrebalancera les autres qui se sont foutus de la gueule de l'automobiliste dans l'autre VDM et faut juste espérer que monsieur le motard fera gaffe la prochaine fois. =)
(0)Je me suis fait déjà arrêter pour excès de vitesse et j'ai juste payé, sans contester et en étant poli avec le gendarme. Certes je l'avais mauvaise parce que je roule en respectant le plus possible le code et que comme d'hab ils arrêtaient les gens à des endroits non accidentogène mais très rentable, mais bon je n'ai pas respecté les règles j'en assume les conséquences et je ne tente pas d'abuser de quelconques excuses à 3 francs. Une urgence médical n'autorise de toute façon pas de mettre en danger sa vie et celles d'autres personnes. A quoi tuer des gens pour tenter d'aller en sauver ???
Non je ne suis pas du genre à moraliser d'autant que moi-même je ne suis pas parfait et de loin mais ca c'est minable comme attitude !
#108 - Le 10/06/2009 à 10:58 par alexkricek
(0)#14 Non, à sa place on ne fait pas pareil... Ca s'appelle de la déontologie, on n'abuse pas de ce genre de choses :/
#107 Disons que le Dr House c'est tout ce qu'on voudrait faire sans pour autant passer à l'acte, une sorte de fantasme médical :))))
(0)Effectivement, le fait qu'il est usé de sa fonction pour tenter de faire sauté un PV c'est franchement passable. De là à mériter une sanction professionnelle faut peut-être pas abuser !!!
Je pense que beaucoup de personnes ici ne savent pas ce que c'est que de travailler dans le médical : horaires pas faciles, gens exécrables qui pensent que vous êtes là à leur entière disposition, j'en passe et des meilleures !
J'avoue moi même avoir eu droit à un passe droit grâce à mon caducet, un policier m'a fait passé prioritaire dans un bouchon alors que je n'avais rien demandé et que je ne me rendais pas au travail, mais j'en ai profité quand même, je suppose que là les bonnes âmes vont demander mon renvoi pur et simple, non ? c'est pas comme ça que l'on fait ??
(0)et pour #109 : qu'il mette sa vie en danger c'est son problème à lui, pas celui de quelqu'un d'autre... et mettre la vie des autres en danger, je vois pas où c'est marqué qu'il a provoqué un accident.
Faut arrêté 5 min avec les 3000 tués sur les routes et plutôt se pencher sur les 20 000 en accidents domestiques, ça pourrait être utile de temps en temps.
(0)#111 Dans le cas que tu cites tu n'avais rien demandé ;) Là on parle de quelqu'un qui abuse quand même un peu de son privilège :/ C'est vrai que parfois on se rend pas compte du genre de petits "détails" qui peuvent être choquants vu de l'extérieur... J'ai déjà vu un confrère... se servir dans les poches d'un accidenté de la route qui venait de décéder, tout ça parce qu'il lui manquait un peu de monnaie pour un sandwich :| Les gens sont parfois bizarres...
(0)Freditane : là pour moi, ce qu'à fait ton collègue c'est du vol, mais bon... c'est pas le sujet ^^
Dans mon cas, c'est vrai que je n'avais rien demandé mais j'ai quand même omis volontairement de signaler que je ne me rendais pas sur mon poste de travail donc je n'avais logiquement pas à passer prioritaire. Si on suit la logique de certains, je mérite une sanction pour avoir profité de la situation... je trouve ça absurde.
Là notre ami médecin a certes un peu abusé de la situation, je dis pas que je suis pour "faire péter le grade" comme on dit chez moi, mais de là à demander des sanctions professionnelles comme je l'ai lu dans certains posts, je trouve ça un peu énorme.
Je pense que ce cher médecin à de fortes chances de s'être fait sanctionner par les policiers à leur arrivée à l'hopital si ils se sont rendu compte de la supercherie. Mais de là à réclamer la radiation de l'ordre comme j'ai cru le voir, faut peut-être pas non plus pousser mémé dans les orties !!
(0)@ 104 (peach)
On ouvre notre g... juste pour le plaisir de critiquer! Ouh que ça fait du bien de critiquer!
Pffff n'importe quoi.... :-|
(0)#114 J#ai pas dit qu'il ne faut jamais jouer de certains avantages que l'on peut avoir. C'est comme trouver un stage dans l'entreprise de son père. C'est pas non plus immoral, il faut bien savoir profiter de certains avantages. Tu n'as enfreint aucune règle, ca n'a pas changé la vie des autres ...
Il y a une différence dans ces 2 cas.
#112 Si on arrête les gens pour excès de vitesse c'est autant parce qu'ils mettent leur vie en danger que parce qu'ils risquent celles des autres aussi. Du coup rouler vite c'est être dangereux. Du coup urgence ou pas, mettre la vie d'autrui en danger ce n'est pas autorisé et à juste titre. Rare sont les véhicules à en avoir le droit. Après pour un accouchement je dis pas qu'il ne faut pas faire d'exception parfois ... Bref il peut y avoir des cas où. Mais là c'est n'importe quoi et ca me désole de voir des gens qui cautionnent. C'est justement parce que les gens s'en foutent que le gouvernement peut encore serrer la vis sous pretexte qu'on ne respecte encore pas assez les règles.
#117 - Le 10/06/2009 à 12:01 par alexkricek
(0)En même temps j'ajouterais que c'est le basique de savoir que si en cas d'arrestation on prétexte une urgence on se fera escorter par les policiers :D
D'un coté, rouler vite si quelqu'un peut mourir a tout moment, c'est quand même un peu justifié...sinon bah le malade il crève, mais youpiii les limitations ont été respectées. Enfin je schématise mais bon
#120 - Le 10/06/2009 à 12:16 par antechristus75
(0)Et c'est aux policiers également d'évaluer si urgence il y a ou pas.
Récemment j'ai des collègues ambulanciers qui se sont fait arrêter en excès de vitesse alors qu'ils avaient un mec à l'arrière en train de faire un malaise cardiaque et qu'ils avaient l'autorisation du SAMU pour pouvoir "rouler un peu" (ordre enregistré à la régul du SAMU donc vérifiable)
Les policiers n'ont rien voulu savoir et ont immobilisés le véhicule pour un excès de moins de 10km/h !!!
Obligés de rappeler une ambulance pompiers qui est venue chercher le patient pour l'emmener à l'hosto !!
Si les flics avaient eu un minimum de jugeotte ils auraient vérifié auprès du SAMU ce qui se fait facilement.
Dans le cas de la VDM, il était assez simple pour les policiers de vérifier auprès de l'hôpital si effectivement le médecin avait été bippé pour une urgence avant de l'escorter et donc de mettre la prune méritée ^^ Ou au pire, et c'est ce qui se fait le plus souvent, les policiers escortaient le médecin jusqu'à son service pour vérification...
(0)#118: "Si on arrête les gens pour excès de vitesse c'est autant parce qu'ils mettent leur vie en danger que parce qu'ils risquent celles des autres aussi. Du coup rouler vite c'est être dangereux."
Oulah, tu as confiance en l'etat toi!
Si on arrete les gens pour exces de vitesse, c'est AUSSI pour remplir un budget predefini, et j'ajouterai que souvent, les flics se postent a des endroits ou tout le monde fait des exces (parce que la limitation est peu justifiee) plutot qu'a des endroits ou les limitations sont justifiees.
J'ajouterai aussi qu'il vaut mieux rouler a une vitesse qu'on juge adaptee plutot que de passer sa vie a mater son cadran.
(Je vais de nouveau me faire lyncher, mais j'ajouterai aussi que si les Francais ne savent pas conduire, c'est aussi la faute des auto-ecoles francaises et de l'examen de permis trop court)
122 En gros ils auraient fait crever le mec quoi, mais bon c'est typique d'aujourd'hui
#123 - Le 10/06/2009 à 12:38 par antechristus75
(0)#123: C'est sur que si tu dis que les français ne savent pas conduire tu vas te faire lyncher =)
Disons qu'on a un style de conduite différent de celui des autres XD (et encore, ça dépend quels autres...) Sans compter qu'on peut pas mettre tous les français dans le même panier...
(0)#125: lol oui je trollais un peu, gentiment ;)
Bien sur qu'on ne peut pas mettre tous les Francais dans le meme panier, mais quand j'entends des gens qui ont passe leur permis en 15 minutes et des auto-ecoles qui n'ont jamais fait conduire leurs eleves sur l'autoroute, bah je me permets de douter un peu de la qualite du permis. Ca ne veut pas dire que personne ne sait conduire mais juste que certaines personnes n'ont pas vraiment merite leur permis (comme dans d'autres pays d'ailleurs aussi).
C'est juste que j'ai traverse l'Allemagne et la France la semaine derniere et que la difference est flagrante. Les gens qui calent a tous les coins de rue, qui roulent a 2 a l'heure, qui ont peur des rond-points, qui depassent a des endroits super dangereux ou qui sortent soudainement d'une place de parking sans regarder vers l'arriere, bah j'en ai esquive des masses le week-end dernier ;)
(0)#126: N'empeche je suis assez d'accord avec toi sur la qualité des auto écoles. Quand j'ai eu mon permis, au bout de 5 min d'examen en gros, j'étais pas prete à conduire et pendant le premier mois après j'avais l'impression d'être un danger public et je me suis fait 1 ou 2 grosse frayeur. Après ça s'est amélioré et maintenant je crois que je me débrouille plutot bien
(0)Honnêtement Jomel, je n'ai jamais entendu parler d'un cas pareil qui aurait eu des sanctions au niveau de l'ordre des médecins.
Mais personnellement, je ne pense pas que cela relève du domaine professionnel. Je pense plutôt qu'une sanction pénale pourrait être établie mais au niveau du droit d'exercer du médecin à proprement parler, je ne pense pas.
Au pire, il peut probablement se prendre un blame qui serait plus pour la forme qu'autre chose voir même un simple rappel à l'ordre mais j'en doute...
Ceci est bien sur un avis personnel je le précise.
(0)Je suis d'accord qu'il se sert de sa profession comme d'un avantage et un petit rappel à l'ordre ne ferait certainement pas de mal...
Mais en même temps, y'a quand même pas mort d'homme donc on ne va peut-être pas demander la suspension voir la radiation comme l'ont suggéré certains, faut pas non plus tomber dans l'extrème.
Et puis, franchement, qui n'essaye pas de profiter des avantages que peut lui offrir son travail ?! Je ne dis pas que nous sommes une majorité de malhonnètes, mais la nature humaine fait que l'on essaye forcément à un moment ou à un autre de profiter de quelque façon et pour quelque raison que se soit.
(0)Enfin bon, dans le cas d'un médecin, si le flic se rend compte qu'il s'est fait bananer, il lui colle une prune et c'est fini.
Le parallèle est à faire avec une policière qui a commis :
1) l'erreur de contrôler le sous préfet sans le reconnaître (en même temps, il s'est arrêté juste le temps de lui dire un "pauvre conne, tu sais pas qui je suis ?" et de redémarrer sans attendre la réponse.
2) s'est entêtée à le verbaliser avec son numéro de plaque d'immatriculation
Au final, le type, qui était un peu sous-préfet, a fait sauter le PV et a fracassé (niveau professionnel s'entend) la pauvre nana qui n'a fait que faire ce pourquoi elle était payée.
Gros boum médiatique par la suite, qui s'est clos par un simple rappel à l'ordre pour le sous-préfet.
Et la petite policière ?
Elle ramasse encore ses dents je pense ...
La, c'est immonde, là, on peut s'insurger.
Mais pour le médecin, franchement ...
#132 - Le 10/06/2009 à 14:47 par Sanchal
(0)Sincèrement, je trouve beaucoup de vos commmentaires désobligeants!!!
Sans rire, combien d'entre nous n'aurait pas profiter de leur situation à cet instant là!!!
Il faut arrêter!! Et puis tous ces préjugés, j'hallucine!!!!
1er préjugé, les médecins sont forcément riches!!
Quand on est interne ou jeune médecin, les salaires ne sont pas mirobolants!!
Un médecin même sénior, ne gagne pas le centième d'un salaire de footballeur pro!
Je ne suis pas médecin mais je travaille dans ce milieu et sincèrement j'ai été très surprise d'apprendre leur véritable salaire!
2ème préjugé, les motards sont tous des dangers de la route!!
C'est pas forcément vrai, certains doublent à tout va et roule à vive allure mais beaucoup respectent autant le code que les automobilistes!!!
3ème préjugé avec les flics qui en prennent plein leur grade!
C'est un boulot comme un autre! Ils essaient de faire régner l'ordre voilà tout!
Tout ceux qui les critiquent auriez-vous le cran de faire leur travail??????
(0)TLBM, p'tain, t'es tombé sur des flics sympa qui t'ont escorté, et toi, ben t'as joué au con....j'espère qu'ils ont doublé le prix de ton amende x_x
Ahah ! Nan mais y'en a qui sont suuuper forts, hein !
Alors déjà : rouler à 60 en ville, pas grave ? OK. Distance d'arrêt à 50 : 25 m environ. A 60 : 36 m. 11 m en plus. Soit presque la longueur d'un bus parisien typique. Ce qui suffit donc largement à l'écraser. Pas grave, vous disiez ?
Ensuite, pour lola76 : toi, tu devrais tenter la politique, t'es douée en désinformation. La vitesse sur les autoroutes allemandes est conseillée à 130, et la plupart des gens respecte ce conseil par simple souci d'économie de carburant. Hors agglomération, elle est limitée à 100 (contre 90 chez nous), oui... Sauf pour les voies à chaussée unique, limitées à 80. Quant aux agglomérations ? Ben 50. Comme chez nous. Alors "toutes les autres limitations sont supérieures"... C'est faux !
Pour finir : pas grave d'utiliser sa fonction de médecin pour commettre un excès de vitesse ? Et ben si, encore une fois. Cela s'appelle un abus de fonction, et c'est un délit.
Y'a des marrants, ici, parfois... (Merci à Lydie 88, tu me remontes le moral.)
#135 - Le 10/06/2009 à 21:47 par Orikan
(0)TBLM, faut pas abuser de sa fonction, mais VDM un peu quand même
#137 - Le 10/06/2009 à 23:24 par Blind Warrior
(0)Bon tu as essayé d'échapper au racket du radar, ça n'a pas marché alors VDM, beaucoup, vraiment beaucoup auraient essayé de faire comme toi à ta place, on se défend comme on peut . Tout le monde n'est pas sous-préfet, préfet ou ministre pour passer à l'as, la vie est de plus en plus dure pour le peuple de notre beau pays. Selon que vous serez puissant ou misérable les juges vous trouveront innocent ou coupable.....
#138 - Le 11/06/2009 à 02:41 par LoveSniper
(0)Et comment elle s'est terminée cette histoire ? moi je veux connaitre la suite ! t'as reussis a t'en tirer ou même pas ?
(0)#137: lol t'es mignon, mais j'habite en Allemagne depuis 7 ans alors je sais de quoi je parle et tu me fais bien rire ^_^
Quand on debite des conneries on ferme sa gu***... ^_^
D'une: oui, la vitesse "conseillee" est 130, mais honnetement tout le monde s'en fout, et au moins, ca evite de passer sa vie a mater son compteur. Economie de carburant mais bien sur, l'Allemagne est LE pays de la voiture et les gens considerent ca comme un droit de rouler a la vitesse qui leur plait.
De deux: L'histoire de la limitation a 80 sur les voies a chaussee unique, c'est tout simplement faux. C'est limite a 100, point barre. C'est juste par contre dans l'autre sens: si tu as 2 voies dans chaque sens, meme si ce n'est pas une autoroute, il n'y a pas de limitation de vitesse!
De trois: Dans les agglomerations, c'est 50 dans les 2, mais il n'y a que les Francais pour faire des panneaux de limitation a 45 :D
Donc oui: on a le droit de rouler plus vite en Allemagne qu'en France, et EN PLUS les prunes sont nettement moins cheres. Et pourtant, il y a moins de morts sur la route par an alors qu'il y a beaucoup plus d'habitants (et de voitures je presume).
(0)(a noter d'ailleurs que le probleme des morts sur la route est primairement un probleme d'alcoolisation et seulement secondairement un probleme de vitesse)
Ceci dit, je ne fais pas l'eloge de la vitesse. Je roule a une vitesse que je juge adaptee, et ca peut etre 70 en agglomeration quand il y a 3 voies de chaque cote et aucun acces pieton, mais ca peut etre 30 aussi dans des rues ou il y a beaucoup de mouvement. Ca depend des circonstances, parfois 50 c'est bien trop, parfois c'est bien trop peu, et le fait de savoir adapter sa conduite non pas aux limitations en vigueur mais aux circonstances et au lieu ou on roule, c'est ca pour moi, etre un bon conducteur.
(0)#141 sauf que c'est pas à toi de décider à quelle vitesse tu dois rouler. Si tu roules à 70 en agglomération eh ben t'as tout faux même si toi tu juges que tu peux rouler à plus de 50. Etre bon conducteur c'est respecter les limitations (même si j'avoue que je ne le fais pas tout le temps), je sais que si on me flash à 60 là où c'est limité à 50 et ben tant pis pour moi.
(0)#144: Donc quelle que soit la loi, tu respectes, meme si c'est un truc horripilant? C'est triste quand meme. Hadopi par exemple, tu trouves ca bien? Dans une dictature, tu ferais tout ce qui est devenu une loi? Non, tu ferais (enfin j'espere) ce que tu trouves juste.
Quelqu'un qui respecte une loi UNIQUEMENT parce que c'est une loi ne prouve qu'une chose: qu'il ne sait pas penser par soi-meme. Attention, je ne dis pas que c'est bien de ne rien respecter et de vivre en parfait egoiste, je dis uniquement que les lois sont remplacables par du bon sens et que c'est pour le mieux. Tant qu'on n'empiete pas sur la liberte et la securite d'autrui, je trouve ca bien mieux que de dire "ah c'est la loi, donc je fais comme ca sans rien remettre en question". Les lois sont la pour les gens qui ne savent pas faire preuve de bon sens, pour leur donner de quoi s'orienter.
Cela dit, si je me prends une prune, je ne me plains pas, et je dirai, bien sur, tant pis pour moi. (Apres on fait des anti-radar gps tres bien qui sont meme legaux ^^)
Donc non, un bon conducteur n'est pas celui qui se conforme a toutes les limitations de vitesse, mais celui qui ne met ni sa vie ni celle des autres en danger. En sachant qu'en 7 ans de permis, je n'ai jamais eu le moindre accident (meme pas de petit telescopage ou de presque-accident) alors que je roule beaucoup, j'estime que je suis une bonne conductrice.
(0)#145 Tout de suite les grands mots. J'ai précisé que je ne respectais pas toujours les limitations mais dans le cas où je prends une prune je ne vais pas me plaindre. Ensuite quand tu dis que tu peux rouler à 70 en agglomération, je ne suis pas sûre que tu ne mettes pas les autres en danger. Moi, j'ai 25 ans de permis, sans accident, j'ai certainement eu beaucoup de chance. Mais j'ai aussi des enfants et je peux te dire que le mec qui me fauche un gamin en ville à 70 je l'étripe, il pourra toujours m'expliquer qu'il pensait faire preuve de bon sens.
(0)#146: heureusement que j'avais deja precise avant:
- que je ne me plaignais pas en cas de prune
- que le 70 en agglomeration, c'etait uniquement dans les passages a plusieurs voies SANS ACCES PIETON. Alors ton histoire de faucher un gamin en ville, tu remballes ;-)
D'ailleurs les villes ont commence a mettre des panneaux 70 aux endroits dont je parle, ce qui prouve bien que c'est du bon sens. Sinon, c'est sur que de faire du 70 au centre-ville (voire meme plus que du 30) c'est stupide et dangereux.
(0)Lola76 : Effectivement, je m’incline bien bas et te demande de bien vouloir m’excuser, j’ai du lire ton com. #143 un peu vite. Mais j’entends tellement souvent des gens râler parce qu’ils se sont fait flasher dans les villages à 70 alors qu’il n’y avait personne ou tout simplement parce qu’ils se prennent pour des conducteurs d’élite que je me suis peut-être un peu emportée (enfin je ne t’ai pas agressée non plus). Cela dit il me semble que si les limitations de vitesse étaient mieux respectées on éviterait pas mal d’accidents.
(0)@lola76
Je me méfie du bon sens! C'est certainement le bon sens qui va faire que des jeunes se permettent de rouler à donf sur une route de campagne la nuit en se disant qu'il n'y a personne et qu'une voiture la nuit ça se voit de très loin. Et c'est avec du bon sens qu'ils vont tuer un gars bourré plein de bon sens aussi qui se disait qu'en marchant sur la route c'était pas dangereux parceque y avait personne la nuit.
L'imprévu c'est justement ce que le bon sens ne peut pas prévoir. Et les limitations de vitesse sont censés être faite en connaissance de cause selon les risques et les statistiques qu'on ne connait pas forcément quand on roule sur une route lambda. Après oui c'est vrai certaines limitations sont stupides (je n'arrive pas à respecter la plupart des 30, trop stupidement placés ou juste valable à l'heure de l'école). Mais globalement, se dire "J'adapte ma vitesse en fonction du besoin c'est être un bon conducteur" c'est dangereux et stupide.
Deuxièmement pour l'Allemagne il faut comparer ce qui est comparable. Un pays tout plat n'a rien à voir avec un pays montagneux et valloné. Les autoroutes en France sont peu mortelles si normalise par kilomètres parcourus, donc se focaliser sur les autoroutes est un mauvais exemple. Je dis certainement pas que les Francais conduisent bien mais on peut pas comparer avec les stats de l'Allemagne si facilement.
(0)#149: Bah tu sais, qu'un gars bourre marchant sur la route se prenne une voiture a 90 ou a 110, ca change plus grand chose. Je suis d'accord que de rouler plus lentement donne plus de temps de reaction, mais on ne va quand meme pas rouler a 30 sur une departementale au cas ou un gars bourre se baladerait sur la route en plein milieu de la nuit ;-)
De dire que j'adapte ma conduite aux circonstances ne signifie pas non plus que je fais du 130 sur une departementale la nuit en pensant que je suis tranquille, hein ;-) Je n'ai pas dit qu'il fallait systematiquement ignorer les limitations et rouler la vitesse maximum possible (d'ailleurs je trouve ca drole que tout le monde semble penser que je roule a donf, pas du tout! Ca m'arrive meme de me caler derriere un camion sur l'autoroute quand j'ai l'esprit morose lol). Je dis juste (comme toi d'ailleurs aussi) que certaines limitations n'ont aucun sens, ou que 10/20 km de plus a cet endroit la ne changeront absolument rien (mis a part le fait que ca m'evite de devoir controler mon cadran)
Sinon c'est tres marrant que tu voies l'Allemagne comme un pays plat, au contraire il y a pas mal de moyennes montagnes! Et tu ne vas pas me dire que s'il y a beaucoup d'accidents de la route en France, c'est uniquement a cause des Alpes et des Pyrenees ;-)
Pour comparaison: http://www.w-beer.de/norwegen2000/images/europe-overview.gif
les 2/3 de l'Allemagne sont vallones/montagneux, meme si on n'a pas la plus haute montagne d'Europe ;-)
(0)# 149 Un pays ( ou région ) montagneux ne génére pas plus d'accidents qu'un plat pays .
A contrario tu es plus vigilant quand tu dois affronter moult virages que quand tu circules sur une
autoroute ou nationale !
(0)# 152 Exactement ! :)
Les routes de montagne sont souvent étroites mais 2 véhicules arrivent toujours à se croiser ( même en hiver ! ) .
(0)@149 et @151
Excusez-moi de vous demander pardon mais quand même!
Après avoir vérifié sur googlemap, certes le relief allemand n'est pas aussi plat que ce que je pensais, mais bon c'est pas les Alpes non plus! Et que si les reliefs influencent profondément l'accidentologie! Autrement ce serait supposer que des virages ne sont pas plus dangereux que des lignes droites...
(0)#154: heu oui mais tes virages, qu'ils soient a 600 metres d'altitude ou a 1500, ca change pas grand chose ;) Voire meme c'est moins dangereux quand les virages sont superserres (du genre col a 2500 m) puisque les gens sont forces d'y aller vraiment lentement sous faute de partir dans le decor (ou le gouffre) xD
En plus, plus c'est haut, moins y'a de monde. Honnetement, pour avoir conduit dans les 2, je trouve ca difficile a croire qu'il y ait une difference d'"accidentologie" entre les Alpes et par exemple l'Odenwald ou la Foret Noire.
(0)# 154 Je me répète et je plussoie Lola : tu es plus vigilant sur les routes à lacets . C'est valable pour les montagnards , mais encore plus pour les touristes ( qui roulent à 30 km/h !! ) .
Crois-moi , j ' habite en Haute-Savoie . En revanche c'est sur le bas-côté de grandes lignes droites que l'on peut apercevoir des gerbes de fleurs ou autres silhouettes noires avec un prénom dessus :(
(0)@156
Bin moi du côté de Grenoble y a une belle route qui monte dans la montagne jalonnée de jolies silhouettes noires... Enfin bref, il me semble avoir vu il y a quelques temps une étude sur ça mais de là à la retrouver...
(0)ca me fait rire parce que je connais bien cette situation là :) mon vieux est gynéco en guadeloupe et lui aussi ca lui arrive assez souvent cette situation. sauf que certains flics le connaissent tellement, que quand ils l'arrêtent, c'est: "ah Docteur,c'est vous... ca va allez y"
ok c'est maaal d'aller vite et de profiter de son médecin mais de là à vouloir une sanction de l'ordre des médecins c'est aller loin ! un médecin peut etre super dans son métier et avoir des défauts et ça lui servira peut etre de leçon !
bref, de là à amener le serment d'Hippocrate sur la table, c'est vraiment parler de ce qu'on ne connait pas.
donc, cher docteur, arrête d'aller trop vite sinon coup de règle et grosse amende juteuse pour toi !
#157 - Le 12/06/2009 à 20:30 par gasme
(0)Complètement d'accord avec #133. Qui n'aurais pas profité de la situation ?
Mais il est vrai que ce site est infesté de saintes Nitouche...
- Iiiih !!! C'est le Maaal !!! Il a rouuulé trooop viiiite !!!
M'enfin bref ! J'aurais fait pareil que le posteur.
Donc grosse VDM là ;)
(0) "olal c pa bien 2 rouler vitte !!! xD )
whaouuu sainte nitouche en force :D
n' empeche que quand vos serez en réa ou au bloc, et que votre medecin a ete prevenu au dernier moment, vous serez bien contents qu' un medecin arrive rapidement ( et limitation de vitesse ou pas ..., sur le bloc RàF ...)
Pour pouvoir commenter, vous devez être membre du site VDM.
Vous n'avez pas encore de compte membre ? Inscrivez-vous !
