Risqué

Si tu penses qu'un contrôle de police est un danger, le problème vient de toi. "Les voleurs de l'État" c'est un peu fort, ils font juste leur travail. Si tu te prends une prune, c'est que t'étais en tord, ce ne sont pas eux le problème.

Ce n'est pas illégal en soit mais si il te surprennent ils ont parfaitement le droit de t'infliger une amende de 135€ pour avoir allumé tes phares et avoir ainsi ébloui les conducteurs de l'autre voie. Ils n'aiment pas ça (et je suis d'accord avec eux) car: - ça prévient les automobilistes d'un contrôle et si un chauffard échappe à ce contrôle ce serait dommage - ça peut également prévenir des personnes potentiellement recherchées Donc la prochaine fois que tu fais ça pose toi la question: souhaites tu qu'un mec qui roule à 200 et qui s'emplafonnera dans une familiale ou qu'un mec recherché par les flics échappe à ce contrôle?

game over rejoue encore car sega c'est plu fort que toi

Je vois que ça a surement été dit dans les commentaires précédent, mais si on ne fait rien de mal il n'y a aucune raison d'éviter un contrôle de police. Mais prévenir les gens de la présence de la police peut effectivement faire échapper des gens dangereux au volant, qui ont consommé de l'alcool ou de la drogue, ou qui roulent 100 fois trop vite, ou même des criminels, y compris des terroristes qui sait. Alors vous préférez quoi, laisser ceux qui n'ont rien fait perdre 5 minutes à montrer leur papiers ou laisser des criminels ou futur criminels s'enfuir? Dommage que ceux qui font ça n'écopent que d'une amende.

En fait, je pense que le débat est mal placé. Si un contrôle de police permettait de chopper un criminel ou un chauffard, ce serait super et personne ne ferait d'appels de phares. Mais, il a bien un problème, c'est que bien souvent c'est les gens normaux comme vous et moi qui se font chopper pour 6 kmh. Les automobilistes sont pris pour des ''vaches à lait'' d'où cette défiance, c'est plus un ras-le-bol qu'autre chose.

Navrée mais moi je rejoins pleinement les TLBM sur ce coup là ! J'emprunte une route tous les jours où je croise nombre de personnes vraiment tarées qui roulent bien au delà de la vitesse autorisée sur une route à 90km/h avec passages à 70km/h à 2 croisements. Je ne vous dis pas le nombre d'imbéciles qui doublent à fond la caisse à ces mêmes croisements, et bien plus de 90km/h, en dehors. Les gendarmes y sont hélas trop rarement et quand ils y sont, toujours les mêmes idiots pour prévenir et faire des appels de phare. Alors oui les moments d'inattention ça existe, c'est rageant, mais théoriquement, si ce n'est qu'un sur plusieurs années, ça ne devrait pas vous affecter plus que ça côté points. Côté sous je le reconnais c'est plus pénible. Mais je vous garantis que sur ce tronçon, et tous les jours, ce ne sont pas des fautes d'inattention mais bien des c*****rds qui n'en ont rien à cirer de la limitation, loin de là. Et je maudis les appels de phare du coup qui permettraient de les coincer et de leur faire comprendre leur dangerosité. Théoriquement, je dis bien théoriquement, l'inattention n'a pas sa place en conduite. L'inconscience encore moins. MAIS nous sommes des êtres humains, pas des machines, et forcément l'inattention ça arrive à tout le monde. Alors stop aux appels de phare. Tu veux pas perdre tes sous/tes points, tu fais gaffe à ta vitesse, point.

Et si les gendarmes recherchaient un braqueur en fuite qui a tué une caissière? Ou un pedophile en fuite??

"Dans un élan de sympathie" dans un élan de stupidité surtout. Laissez les gendarmes faire leur taff et assumez vos responsabilités.

C'est ce qui s'appelle jouer avec un lance-flammes