Surprise

Ah bon ? Donc si tu demandes à ton mec de cuisiner autre chose pour changer de d'habitude, et qu'il te met une merde de chien dans l'assiette, tu l'auras mérité c'est ça ? D'accord. J'espère pour toi que tu aimes ça !

En même temps si tu lui demandes de cuisiner autre chose sans précisé quoi ou le mettre sur la voie, faut pas t’étonner de ce que tu as dans l’assiette.... ni qu'il te dise de te le cuisiner toi même non plus d’ailleurs.

Donc en fait, demander à son copain de réfléchir un minimum avant de faire quelque chose, c'est trop lui demander ? J'espères que tu plaisantes ^^ Les hommes trouvent parfois qu'on les prend pour des gamins mais quand j'en vois certains jouer au plus con juste pour ne pas avoir à faire d'efforts, ça ne m'étonne pas que certaines femmes les prennent pour des bons à rien...

Ce n'est ni une question de réflexion, ni une question de maturité, encore une fois tu met à coté. Si tu lui demandes de faire un truc sans indications pour le mettre sur la voie qui te plaira, il ne faut pas te plaindre s'il foire ou refuse de le faire parce qu'il sais qu'il vas foirer et ne veux pas se faire engueuler. Et la ce n'est pas la faute du mec, ni que c'est un partisan du moindre effort. Mais la faute de la nana qui ne lui dit pas "quoi". Surtout que s'il foire c'est après lui qu'on gueule, pas elle. La ce n'est pas une question de gaminerie de la part du mec, juste de l'absence de logique de la nana. Elle ferait mieux de lui dire ce qu'elle veux et comment elle le veux plutôt que de juste "exiger".

Oui je pense aussi que ça doit être interprété comme une réponse du copain qui préférerait qu'elle précise, de peur de faire une gaffe. Ça prouve qu'il a bien conscience que ce qui le fait fantasmer lui ne lui plaira peut-être pas à elle. Au lit, il vaut mieux demander à l'autre. Mais pour l'exemple de la cuisine, ça ne tient pas. On se casse la tête tous les jours à chercher un plat qui vous plairait sans que vous ayez à préciser ce que vous voulez (en tout cas moi quand je cuisine pour mon copain, je ne vais pas toujours lui demander ce qu'il veut ou alors juste confirmation qu'il aime bien ce que je vais faire) donc un mec peut parfaitement trouver tout seul quoi faire à manger.

Temps d'édition dépassé, je voulais préciser que j'ai bien conscience que le problème vient aussi des femmes qui se mettent à gueuler dès que leur mec ne devine pas ce qu'elles voulaient... Bien sûr quand on veut un truc précis, c'est mieux de demander. Mais les hommes peuvent quand même aussi faire preuve d'initiative ^^ Il y a des progrès à faire des deux côtés.

Il y a surtout une différence entre "cuisiner" et "faire à manger". En général je fais à manger moi, et non je demande pas "quoi" avant de faire à manger, je fais un truc qu'on aime nous deux. Mais quand on parle de cuisine, donc de plats élaboré, il vaux mieux demander avant histoire de pas miser à coté. Si la personne demande à avoir un truc nouveau en cuisine, c'est pas vraiment pour avoir une pizza/le nouveau menu Mc Do/Une nouvelle marque de lasagne (sans cheval) mais plutôt un vrai repas. Personnellement en tout cas je demande, ne serait-ce que pour avoir le "ton" de la cuisine souhaité ou sur quels aliments me porter en fonction des envies ( léger/gras/épicé/doux/viande/poisson/légumes/sucré salé etc etc). On ne cuisine pas Mexicain comme on cuisine Suédois.

Oui mais je ne trouve pas que ça soit une raison pour lui mettre une merde dans son assiette. C'est quand même un peu mesquin. Il suffit de demander des précisions.

On est dans l'optique ou elle n'en donne volontairement aucunes la. Pas faute d'avoir demandé, mais un refus essuyé.

Je suis d'accord, le coup du "surprends-moi" c'est jouer un peu avec le feu. Mais on ne sait pas vraiment, là. Elle demandait quelque chose de nouveau, peut-être pas forcément une surprise.

hot shot 2 : "embrasse moi comme on m'as jamais embrassé" si tu visualise la scène, c'est un peu le même principe

Pas forcément. On peut faire de "l'inédit" sans se contenter de revisiter les grands classiques ^^ Il y a des tas de trucs "originaux" à faire. Mais effectivement ça s'envisage à deux, pas tout seul.

chat_du_Cheshire : je suis d'accord pour dire qu'il est risqué de dire juste "surprends-moi", et que le copain a peu de chance de faire quelque chose que sa copine aime. Il aurait pu tenter de la mordre, ou de lui dire des mots crus, ou encore une petite tape sur la fesse. Mais là, le coup de lui péter dessus, je suis désolée, mais il ne s'agit pas d'innover, mais de se moquer d'elle, car il sait très bien qu'elle ne va pas apprécier... Pour reprendre votre exemple de la cuisine, si elle lui dit de la surprendre, il va tenter un truc du style spaghettis bolognaises, ou poulet basquaise. Mais il ne va pas faire, comme dit plus haut, de la merde de chien, en se justifiant "bah, tu m'as pas précisé!!!" car il sait très bien que CA, ça va être mal reçu. Ou bien c'est qu'il fait vraiment preuve de mauvaise foi.

Oulala on se détend.

#147 : Tu prends le problème dans le mauvais sens. L'hypothèse ici c'est que le copain est forcement de mauvaise foi puisqu'un "fait quelque chose d'inédit" peut etre très vexant, surtout pendant l'acte. Ca sous-entend 2 choses : - je m'ennuie . - fais l'effort toi, moi j'attends. Et quand on sait que certaines filles se repose sur leur copain pour pimenter la sexualité du couple, c'est peut etre pas anodin la réaction du copain. La VDM est écrite de telle façon qu'elle met l'auteur en position de fille passive qui demande juste que son copain soit plus actif et inventif. L'exemple de la cuisine est mauvais, pour la simple et bonne raison qu'on cuisine seul généralement alors que l'amour se fait à 2.

D'accord avec crok (surtout pour la pertinence de l'exemple) donc prenons un exemple qui se fais à deux. C'est comme-ci elle lui demandais de danser un tango argentin et qu'elle lui dise "vas y je te regarde et je bouge pas moi" puis qu'elle se plaigne qu'il danse mal. Or (pour ceux qui connaissent) danser correctement un tango argentin avec un balai c'est impossible donc ce sera forcement naze. La, comme je vois le truc, la réponse du mec a été de cassé le balai en disant "voila c'est fait". Réaction vacharde mais assez claire sur le fond. La, en amour c'est pareil, plutôt que dire "innove", elle devrais plutôt proposer des trucs et participer (faire l'étoile de mer au lit, c'est comme jouer les balais dans un tango, ça compte pas) .

Qu'il est un minimum de cervelle et qu'il comprenne que ce n'est pas ce qu'il y a de mieux

Dans le cas présent, il a autant de cervelle que sa compagne, vus ce qu'elle exige. qui se ressemble s'assemble comme on dit. Elle a ce qu'elle mérite.

Non désolé, je ne vois pas ça sous cet angle. Je pense qu'on n'a pas la même approche. Pourquoi penser que la femme est forcément "passive", à juste attendre, juste parce qu'elle demande quelque chose d'inédit..? Elle peut très bien demander ça d'un air coquin, réceptive à toute nouveauté, pas forcément d'un air blasé. C'est comme si un mari demande à sa femme ce qu'elle veut pour son anniversaire, ou pour manger, et comme elle n'a pas forcément d'idée, et qu'elle a juste envie d'être surprise, elle dira "surprends-moi"!! Et dans ce cas, ce n'est pas forcément condamnable. Je pense que vous, (arrêtez-moi si je me trompe), vous avez l'image d'une fille qui regarde le plafond, en attendant que ça se passe, et demande à son copain de faire quelque chose d'inédit. Mais elle a très bien pu demander ça, sur le coup, pendant l'acte, parce qu'elle avait envie d'être bousculée. Et la demande pouvait être pleine de sous-entendus, avec un regard coquin, l'air de dire, pareillement "surprends-moi", le regard pétillant. Enfin je ne sais pas si c'est très clair? Après bien sûr je comprends votre point de vue, (si je l'ai bien saisi), mais je ne vois pas forcément ça sous cet angle. Et par contre, de la à dire que certaines filles se reposent sur leur copain pour que les choses se fassent, dans ces cas là on peut aussi citer les hommes en mode marteau piqueur qui ne font pas forcément en fonction de ce que leur copine aime, et dans ces cas là, on peut comprendre que la femme leur demande d'innover un peu.

Qu'elle demande ca sous un air coquin c'est possible, mais la formulation de la VDM commence par "lassée de la routine" puis continue par "je demande quelque chose d'inédit". Son rôle n'est clairement pas actif et rien ne laisse supposer le contraire. Tu as l'air de penser que demander à son copain d'innover fait d'elle la personne "active" mais ce n'est pas du tout le cas. Elle n'agit jamais ici. Quand aux hommes "marteau piqueur", si leur femme leur demande d'innover c'est bien la preuve qu'elles se reposent sur eux pour pimenter leur vie sexuelle. Une femme peut innover elle aussi, prendre des initiatives. S'il n'écoute pas es demandes par contre c'est un problême d'égoïsme mais ca n'a rien àvoir. Et puis ton exemple sur les cadeaux est encore une fois mauvais puisque le cadeaux se choisit seul et non pas à 2. Tu ne te places que du côté de la femme qui demande à être surprise. Mais place toi du côté du copain qui comprend peut-être ca comme un "je m'ennuie", qui se voit obligé de trouver tout seul quelque chose qui lui plaira à elle, et qui prend tous les "risques" si ca lui plait pas. D'autant que lui ne s'ennuyait peut-être pas.

Bah lui ne s'ennuyait peut-être pas, mais ce n'est pas une raison pour tout laisser tel quel. Elle ne va pas ne rien dire juste parce que lui prend son pied. Et non, même dans le sexe, ce n'est pas toujours les deux qui agissent. Ne serait-ce que pendant les préliminaires, ou les gâteries buccales. Dans la VDM, la formulation laisse peut-être penser qu'elle est passive, mais il ne faut pas oublier qu'il n'y a que peu de mots permis, elle ne pouvait pas forcément raconter tout le contexte. Dans tous les cas, même en me plaçant du point de vue du mec, si ça ne te plaît pas que ta copine te demande de tout faire, t'as pas à lui péter dessus. Au pire tu t'arrêtes et tu en discutes. On n'est pas des bêtes. Tu pètes sur ta copine quand t'es pas content? Ca lui aurait écorché la bouche, lui, d'en parler, ou de protester? Si effectivement elle est complètement passive, au pire c'est pas sympa, voire même gonflé, mais ce que LUI a fait, c'est un manque de respect. Même dans le cas où elle serait effectivement en tort, faut arrêter d'excuser complètement le gars, sous prétexte que "bouh, elle n'avait qu'à agir, au lieu d'exiger, au moins il a innové!!". Si on devait péter sur l'autre à la moindre contrariété au lieu d'arrêter et de dire clairement que c'est chiant de devoir tout faire, qu'elle pourrait y mettre du sien, je n'ose même pas imaginer à quoi ressembleraient les guerres aujourd'hui.

Si les guerres se résumaient à se péter dessus, ca serait pas si tragique je pense... Lui peter dessus c'est une façon "marante" de la remballer gentillement en collant à sa demande d'"inédit". Elle va pas en mourir, hein? Le manque de respect est tout relatif mais bon tu as l'air d'en faire tout un drame. De toute façon la demande de la copine n'est pas tragique non plus, elle est plutôt au mieux maladroite dans le contexte (trop de sous-entendu possible) et au pire énervante suivant son comportement sexuel de d'habitude.

T es gore ! Lol