Malaise

"et bien demandes au monsieur"

Je pense pas....... il site : "trouve un espace entre deux hommes", je pense qu'il aurait dit "trouve un espace entre moi et un autre homme" si il parlait de lui....

Je pense pas....... il site : "trouve un espace entre deux hommes", je pense qu'il aurait dit "trouve un espace entre moi et un autre homme" si il parlait de lui....

Je me suis fait exactement la même réflexion..

Je me pose la même question que toi

#6 Si il est vraiment bondé, ils ne sont pas assis. Et ils sont serrés. Et j'ai pas envie de développer plus que ça.

#6 Peut-être l'a-t-il tout simplement senti.

Non, ta question est clairement compréhensible ...

Si je me suis aussi posée la question ...

Je plussoie. Qui plus est je ne pense pas qu'un enfant aurait utilisé une telle expression pour être honnête, il aurait pu demande pourquoi le pantalon faisait une bosse ou quelque chose de similaire mais "être tout dur" me semble être mal approprié... Je mets en doute cette VDM.

Dans un bus vraiment bondé, il est fréquent d'être collé à son voisin et d'être en mesure de savoir ce genre de choses malgré toi. Quand à l'homme qui avait une érection à côté de la mère et son fils, c'est quelque chose d'assez courrants et très gênant pour les hommes: le contact rapproché/frottement file une érection au mauvais moment. En général, à moins d'avoir de sérieux problèmes mentaux on est extrêmement gêné et cherche à tout prix à se débarrasser de cette érection en pensant à des chos

Vu que l'enfant est entre les deux hommes, on peut aisément imaginer que le sexe de l'homme, en érection visiblement , appuie contre le dos de l'enfant par exemple. Il n'est pas écrit que s'était sur un contrôle visuel...

Ne retenez pas vos questions, des médecins sont peut-être dans l'assistance pour vous expliquer comment des érections intempestives peuvent pourrir la vie des hommes même sans raison, de simples afflux sanguins. Un partout, la balle au centre, nous aussi les hommes on fait des erreurs d'interprétation sur les spécificités biologiques des femmes ^^

<p>On serait bien content de ne plus voir ta photo de très très mauvais go&ucirc;t...</p>

j'ai pensé pareil... Ça m'intrigue

Même réflexion :/

elo502, c'est là tout le problème de la VDM, et la raison pour laquelle elle est publiée. Un enfant arrive à peu près à la taille d'un adulte, donc ce n'est pas d'un contrôle visuel dont on parle, mais d'un contrôle tactile, avec le corps ou la tête. Par contre, dire que le gosse manque de tact, et que s'il avait voulu être franc en disant "pourquoi ça fait une bosse sur le pantalon" ça c'est du fantasmagorique, c'est imaginer comment on vivrait la scène en étant enfant, il y a un décalage, c'est ce qu'on s'attendrait à ce qu'un enfant dises, parce que s'il doit se sentir interrogé, c'est parce qu'il a vu papa nu quand il sortait de la douche, ou alors il a vu son grand frère en pyjama, et pas que sa tête ou son corps est entré en contact pendant deux minutes avec le pénis d'un pervers terriblement malsain. L'horreur du monde, on cherche à s'en préserver, alors elle ne nous parait pas naturelle...

quand je dis taille, je parle des hanches*

Le contact visuel n'a pas été précisé... Ne dites pas n'importe quoi.

Le fait d'avoir une érection alors qu'un enfant est juste devant ne signifie pas forcément que l'homme en question est un pervers ou un pédophile et je trouve ce genre de remarque assez petite et trop rapide : l'homme a peut-être eu une réaction physique impromptu et involontaire ou alors il a peut-être vu quelqu'un d'autre avant qui lui a fait cet effet-là et pas automatiquement l'enfant ! De plus, l'homme n'a rien fait à l'enfant alors pourquoi appeler les policiers ?

Le fait d'avoir une érection alors qu'un enfant est juste devant ne signifie pas forcément que l'homme en question est un pervers ou un pédophile et je trouve ce genre de remarque assez petite et trop rapide : l'homme a peut-être eu une réaction physique impromptu et involontaire ou alors il a peut-être vu quelqu'un d'autre avant qui lui a fait cet effet-là et pas automatiquement l'enfant ! De plus, l'homme n'a rien fait à l'enfant alors pourquoi appeler les policiers ?

Ce qui est naturel en revanche pour un homme ( et ça, même si je ne suis pas concernée par la question), c'est d'avoir des réactions physiques non voulues n'importe quand alors avant de crier au loup et d'avancer que l'homme qui soit dit en passant n'a rien fait à l'enfant est un pervers/pédophile, il faut peut-être se dire que l'homme ne l'a pas cherché ou qu'il a vu avant quelqu'un qui a provoqué ça chez lui ! Il ne s'agit pas là de minimiser la laideur du monde qui est, j'en suis consciente, bien réelle mais de réfléchir un peu au lieu de s'avancer de manière trop hâtive !

Ce qui est naturel en revanche pour un homme ( et ça, même si je ne suis pas concernée par la question), c'est d'avoir des réactions physiques non voulues n'importe quand alors avant de crier au loup et d'avancer que l'homme qui soit dit en passant n'a rien fait à l'enfant est un pervers/pédophile, il faut peut-être se dire que l'homme ne l'a pas cherché ou qu'il a vu avant quelqu'un qui a provoqué ça chez lui ! Il ne s'agit pas là de minimiser la laideur du monde qui est, j'en suis consciente, bien réelle mais de réfléchir un peu au lieu de s'avancer de manière trop hâtive !

"Dans un bus bondé"

Zut alors ... :/