La recette

et biensur tu t'es renseignée avant d'adopter un animal...tu sais donc qu'un poisson rouge adulte fait plus de 50cm, qu'il lui faut donc un bassin extérieur, tu sais aussi que la France est l'un des rares pays ou mettre un poisson dans un bocal n'est pas considéré comme de la torture... tu sais aussi qu'un poisson n'est pas fait pour vivre seul et a besoin qu'on s'occupe régulièrement de lui et de son habitat. partant du principe que non, car les gens sont de cons et considèrent qu'un poisson tu le fout dans d' la flotte et comme il gueule pas c'est bon! comme les chiens c'est de vrais animaux mais les poissons sont quantité négligeable... je vais donc dire future VDM pour ton poisson (entre une vie de torture et un mort rapide... que choisirais tu toi ?)et un énorme TLBM pour toi

Hmmm... mais on ne fait pas des sushi avec un poisson rouge :(. Y a rien dessus, c trop petit. C'est trop compliqué pour couper de bons morceaux.

Juste en passant, pour les faits scientifique, j'ai un cursus universitaire en biologie (animale et végétale) assez poussé, théorique et pratique. Sache que j'ai effectué différents stages, dans des associations de protection de la nature même une fois (sisi). Et ma conclusion est que le genre de raisonnement de ces écolo est totalement dénué de faits scientifiques, et basé uniquement sur des sentiments de compassion et de pitié. Pour exemple, leur grand combat contre le labour: Ils ne savaient même pas POURQUOI c'est scientifiquement mauvais... Idem dans ton cas. En quoi scientifiquement ça t'empêche de dormir qu'on aie des poissons en bocaux? Donnes moi des ouvrages scientifiques, des articles mesurant le stress animal en bocal et sans bocal... Prouves moi que les poissons rouges en animalerie atteignent 50 ou 70cm (et je ne parle pas de la race super rare vendue dans 1% des commerces^^) On ne change pas les mentalités par des manifs et des coups de gueule non appuyés, mais par des faits scientifiques Par contre science et vie junior (et science et vie d'ailleurs) ne sont certes pas des ouvrages de référence, loin de la, mais ils ont le mérite d'initier des jeunes à la science, c'est déja ça :) (bien que je ne lise pas souvent ces ouvrages^^)

#165: Et le journal de Mickey, c'est une revue de référence ou pas? XP En ce qui concerne les études sur l'impacte d'un contenant sphérique transparent sur la morphologie du Carassius auratus auratus, ça me semble d'un niveau suffisant. Enfin j'dis ça, j'ai pas de bestiaux chez moi (à plume, poil ou écaille - rien)

#165 j'ai beau etre tres rationnel et scientifique, il y a des choses qui doivent etre vues autrement. dans le cas de l'aquariophilie, on regarde le poisson dans son habitat naturel, et les premiers ont testé différentes maintenance. quand on constate que le poisson est déformé et vit moins longtemps, on sait que ce n'est pas une bonne maintenance de plus, on peut voir que c'est un poisson très pollueur et que donc, il faut un gros litrage avec une tres bonne filtration sans compter sur la connaissance de la biochimie d'un aquarium (le cycle de l'azote: les bactéries nitrosomonas et nitrobacter, etc...) et si tu veux parler de l'agriculture, c'est établi scientifiquement: le fait de retourner 30cm de terre fait que cette hauteur de terre va s'aérer mais aussi s'appauvrir en nutriments et en eau alors que laisser les végétaux morts fera l'inverse: en produisant de l'humus, cela va enrichir la terre, empecher l'eau de s'évaporer, ...

"il faut un gros litrage" Héééé hé hé hé, comme moi... (hips)

Advance: Oui certes, pour l'agriculture, tu as tout à fait raison, et pour bien d'autres raisons encore. j'avais publié un article de 15 pages la dessus. Le fait est que les "écolos" ignorent tout ça, biochimie, chimie, physique. Après, pour le poisson, les avis divergent. Pour moi la seule chose, c'est le stress animal. Si le poisson est déformé et vit moins longtemps, mais que ça ne le stresse pas outre mesure, ce n'est pas grave, de toute façon il vivra mieux (logé, nourri, eau moins polluée) que dans son habitat naturel. Après, pour la déformation j'ai pas vérifié mais c'est dû à la sélection plus qu'au bocal il me semble. dans ce cas, le bocal n'a rien a voir. Pis oubliez pas que, même s'ils n'ont pas toute la place nécessaire, c'est aussi le cas pour la majorité des espèces actuellement. Et puis bon, les autres on les consomme...C'une bien meilleure vie. De la a parler de torture...J'vous débarasse de vos poissons torturés quand vous voulez en été, au temps des grillades N.B: vérifier la comestibilité du poisson rouge

comment quantifier le stress d'un poisson comme le poisson rouge ? si c'est visible avec un discus (changement de couleur) ou d'autres cichlidés, cela est invisible sur le PR à cela près qu'un poisson mal maintenu sera plus sensibles à diverses maladies (points blancs, problemes de vessie natatoire,; ...) quant à la déformation, il y a les deux: -les sélections qui donnent des poissons affreux (tete de lion, buffle, ...) -les déformations dues au nanisme: le corps arrete de grandir, mais pas les organes les deux sont tres différentes et non contradictoires pour info, le record officiel est de 43,5cm détenu par un oranda-tete de lion (Bruce de l'aquarium de Tokyo). donc n'importe quel poisson rouge, qu'il soit "japonais" ou non, a besoin d'un beau volume

#169: En Europe, les poissons rouges sont considérés comme des animaux de compagnie au même titre que les chiens et les chats. C'est la principale raison pour laquelle on ne se repaisse pas de ces bestioles, contrairement aux japonais, qui eux, les cuisinent. L'autre raison est que ces mer**s, en plus d'être ridiculement petites (je parle de poiscaille standard d'animalerie) et stupides, sont bourrées d'arrêtes, et on un gout que les gens polis appellent "très subtil" Et gros, ce n'est pas rentable de bouffer ces truc en raison de l'équation travail/quantité/plaisir gustatif

+1 avec #171 et si tu veux être sûr de sa comestibilité, la "liste alphabétique des noms scientifiques des poissons, crustacés et mollusques de l'Asie de l'est figurant dans la table de composition des aliments" de la FAO contient le nom scientifique du poisson rouge

xD merci beaucoup pour ces précisions, ça se mange donc....*est tenté d'essayer ça pour voir* Je file chez quelqu'un qui a un aquarium, bon débat!

Thyrreln, il risque de t'accueillir les bras ouverts :-p