Inadmissible

Je reste bouche bée devant le manque d'empathie que les védémiens ont depuis un certain temps (imo : trop longtemps ). Un colis dérobé, un cambriolage, un portefeuille subtilisé par un pickpocket, une voiture chouravée ou une baguette raflée, c'est un vol. Une agression. De surcroît, nous n'avons pas connaissance des circonstances du délit. Peut-être qu'il est question d'un vol aggravé. L'auteur.e a pu subir des violences physiques. Qui sait ? Elle n'aurait pas le droit de porter plainte car l'objet du vol ne coûterait qu'un -malheureux- euro ? Je me pose alors la question : Pour vous, quel est le montant minimum du préjudice pour déposer une main courante ou pour porter plainte ? Si demain vous vous faîtes braquer pour une cigarette, allez-vous porter plainte ? Il ne faudrait pas « faire perdre son temps aux forces de l’ordre pour un vol d’un si faible montant ». Imaginez maintenant qu'un policier refuse de prendre votre plainte car c'est une simple cigarette de volée et qu'il vous dise « comment peut-on croire qu'une cigarette volée justifie le temps d'une déposition et un investissement en temps et moyens pour une recherche ? » Vous réagiriez mal. Et je n'ose même pas aborder les symptômes d'anxiété après un vol, la perte du sentiment de sécurité et des troubles dépressifs après une agression. Il faut un cœur et un cerveau.

Ah, merci de remettre les pendules à l'heure. J'ajouterais qu'en n'allant pas porter plainte, on contribue à laisser ces violences se banaliser. Que la police ait plus urgent à faire, soit ; mais l'auteur du vol est susceptible de commettre ou d'avoir commis d'autres agressions (peut-être plus graves que celle-ci), donc pour la sécurité de tous, il vaut mieux que ce type soit connu des services de police. Là c'est un vol de baguette, mais demain ce sera quoi ? Même si dans les faits il y a de fortes chances que la plainte n'aboutisse pas, je n'hésiterais pas à aller dénoncer l'individu qui me déroberait mon pain (à fortiori s'il me menace ou m'agresse physiquement), ne serait-ce que pour le principe : ce n'est pas parce que le montant du butin est dérisoire que sa violence doit rester impunie.

C'est mieux queue la braguette ...

Que la plainte aboutisse ou non, un vol reste un vol et quelque soit la manière dont il s'est déroulé, ça reste une expérience traumatisante. De toute façon, même pour un vol de CB avec utilisation frauduleuse, il n'y a pas d'enquête ! Et pour la Buraliste, si demain je venais piquer un Malabar à 20 cts, quelle serait sa réaction ??

Peut-on dissocier vol et violence? Un vol de baguette peut juste se faire à l'arraché, genre le voleur passe en vélo, arrache le pain des mains de l'auteur, qui le lâche aussitôt par surprise ? C'est une des possibilités et le vol ce serait alors fait sans violence. Déposer plainte pour une baguette me semble effectivement ridicule : si vous savez que les forces de l'ordre ont d'autres priorités, alors vous perdez votre temps et faites perdre celui des forces de l'ordre. C'est objectif et même si le vol est parfaitement condamnable, il faut être rationnel. En revanche, si il y a bien eu violence, alors là, oui, il est impératif de porter plainte, pour protéger son prochain. Vous ne dénoncez pas la même chose. Quant au traumatisme, il sera là probablement dans tous les cas, mais croyez vous vraiment que porter plainte soulagera l'auteur? C'est un travail personnel qu'il (elle) devra mener malheureusement sur lui (elle).

Tolérance zéro si le gars se fait choper (pas un simple rappel à la loi). C’est en fermant les yeux sur ce genre de petits délits que cela nourri le sentiment d’insécurité pour les gens et l’impression d’impunité pour les délinquants.