Aujourd'hui, et depuis quelques années, le parking de mon lieu de travail est régulièrement utilisé par les auto-écoles pour apprendre des manoeuvres. Souvent, avec mes collègues, on rigole beaucoup. Aujourd'hui, ils ont tous rigolé. Moi non : une voiture d'auto-école a embouti la mienne. VDM
En même temps, un moment d'égarement peu coûter cher dans ce métier! On est pas des robot après tout, ça arrive à tout le monde de faire des conneries.
Le moment d'égarement, il y a des professions qui n'y ont pas le droit. Serais tu aussi magnanime avec un pilote de ligne, un chirurgien, un pilote de centrale nucléaire non concentré sur son boulot ? Moi qui suis contrôleur aérien, je n'ai pas droit non plus de m'égarer mentalement pendant mes heures de travail. Donc je récuse ta compréhension envers ce moniteur d'auto-école laxiste. Qu'il change de boulot s'il ne peut l'assumer ....
Et pourtant il y a des erreurs de médecines, des centrales nucléaires qui explosent, des avions qui se crachent!
Que t'acceptes ou pas les erreurs humaines seront toujours présentes quelque soit les responsabilités du métier.
Certes, et on peut parfois dire que ces erreurs sont explicables, mais en aucun excusables. Et elles sont tout le temps dues à un enchainement complexe de petites défaillances, souvent techniques, indécelables avant l’occurrence de l'évènement, et jamais à l'insouciance de l'opérateur de première ligne, dernier maillon d'une chaîne en train de casser. Dans le cas présent, cela n'a pas l'air d'être une tâche si complexe technologiquement de faire un créneau ou un stationnement en bataille ou épi, ce qui sous entends que le moniteur n'était pas suffisamment concentré pour reprendre la main et éviter l'accrochage. Heureusement qu'ils n'étaient pas sur voie rapide ou une route de montagne ....
Enfin, il vaut mieux lire ça que d'être aveugle !
NDLR : vieil adage adapté à la lecture d'un site où la lumière ne semble pas brûler à tous les étages chez certains contributeurs.
Atco si un jour tu en fait une toi d'erreur, sans pour autant avoir commis de faute est tu sur de tenir le même discours et t autoflagelleras tu en place publique? si on fait le parralelle avec la médecine l erreur sans faute, même si le patient meurre n engendre pas de sanctions idem pour un chauffeur de transports en commun. mais si ca te vas le jours ou ca t arrive on change tout ca. sinon tu pourrais te passer de dire sue tes contradicteurs n ont pas la lumière a tout les étages parce qu ils ne partagent pas ta position . argumenter oui, insulter non.
Ne pas être concentré n'est pas une erreur, qui est, comme tu le dis, pardonnable, mais une faute, au sens juridique du terme, et là, il n'y a pas de pitié à l'encontre de l'auteur. En résumé, pour une erreur que je serais amener à commettre, le service fera un REx pour en tirer des enseignements et éviter que ce la se reproduise, tandis que pour une faute, la justice ne ferait pas de cadeau (exemple récent : Jérôme Kerviel, et là il n'y a pas eu mort d'homme, lourdement condamné, alors qu'il n'a que "merdé" dans son boulot, sans intention malveillante) et je prendrais jusqu'à 4 ans fermes.
Quand à mon avis sur les commenteurs style "Mouais, bof, ...", persiste et signe. Like it or not !
finwesl 27
tu te contredis toi même vu que tu separes dans ton cas erreur et faute mais pas dans les cas ou tu ne sais fichtrement rien de ce qui est arrivé ou la tu refuses le distingo, l ampleur de la conséquence ne prejuge pas du caractere fautif ou non de sa cause (et ici on a une ampleur limitée mele si non nulle). qui nous dit qu ici le moniteur n était pas concentré et n a pas simplement fait une erreur? que l élève n as pas fait une manipulation imprévisible? rien , alors les jugements hâtifs ca vaut zero
finwesl 27
pour kerviel l argumrntation est complètement fallacieuse, la peine est prononcée car il a été jugé coupable de « faux, usage de faux, abus de confiance, introduction frauduleuse de données dans un système informatique » ce qui est différent d "avoir merdé" (apres savoir si la justice a eu raison et su il a bien fait usage de faux et cie c est autre chose mais c est a ce titre qu il est condamné pas sur une erreur)
finwels tu me parais borné, ce que tu écris est décousu et plein de faute de frappe. Juste pour ça je ne me sens pas touché par ce que tu dis, alors que tu as peut être pas complètement tord.
Vous parlez tout les deux de choses dont vous ne savez pas tout et dont perssone ne sait vraiment tout. On peut pas tirer de conclusion à partir d'affairs dont on ne sais que ce que les médias nous transmette je pense.
L'erreur est humaine. Mais quand on en fait il faut savoir assumer, se faire lyncher si il faut, sois pour évoluer sois-même, sois pour servir d'exemple au perssone qui pourrait se retrouver dans la même situation et donc faire évoluer les gens autour de sois, peut être la société. Ce que je dis est pas beau mais ça me paraît vrai.
Tu_Ture 8
Même pas le moniteur c'était, mais l'examinateur du permis ...
moi mon moniteur aimait lire son journal quand je conduisais sur les départementales....
mais la pendant une manœuvre avec des voitures autour, on se demande vraiment ce qu il faisait
lyza77 52
je plussoie 139 : déjà le moniteur doit être vigilant car conduire une voiture reste quand même dangereux. Et il doit être encore plus vigilant quand il y a d'autres véhicules : sur les routes, pendant les manoeuvres... Tant que l'élève n'est pas prêt, on va dans des zones vides !
Heureusement qu'il n'y a que de la casse, donc là on tolère le manque de vigilance ? Mais si ça se passe sur la route, et que l'élève renverse un enfant ? Le moniteur n'est toujours pas fautif ?
#41 Quand on voit comment il a fini on a pas non plus envie d être à sa place !
Fla 32
Ça veut rien dire, Fangio, un des meilleurs pilote de formule 1 de l'histoire n'a passé son permis qu'une fois en "retraite". Je suis pointilleux (mais motard) mais il ne faut pas confondre la piste et la route. ;)
Top commentaires
Soda 73
ça passe ! ça passe ..... Ah, non, ça passe plus
warrior13007 30
Il apprend aux élèves de bougner les voitures des gens qui se moquent pardi !
Ajouter un commentaire · Répondre à
Vous devez être inscrit afin de commenter
Commentaires (131)
JeJe_The_Eraser 38
Mais sinon il fait quoi le moniteur ??
ludo77480 31
Il apprend aux gens a conduire voyons
warrior13007 30
Il apprend aux élèves de bougner les voitures des gens qui se moquent pardi !
PhantomRagnarok 18
C'est rigolo ça, ''bougner'' je bougne, tu bougnes, etc... ?
mickBTV 31
En même temps, un moment d'égarement peu coûter cher dans ce métier! On est pas des robot après tout, ça arrive à tout le monde de faire des conneries.
JeJe_The_Eraser 38
Je suis bien d'accord... on est pas infaillible... Mais lors d'une manoeuvre sûrement à faible allure.. le moniteur dois être vigilant !!
Atco51 26
Le moment d'égarement, il y a des professions qui n'y ont pas le droit. Serais tu aussi magnanime avec un pilote de ligne, un chirurgien, un pilote de centrale nucléaire non concentré sur son boulot ? Moi qui suis contrôleur aérien, je n'ai pas droit non plus de m'égarer mentalement pendant mes heures de travail. Donc je récuse ta compréhension envers ce moniteur d'auto-école laxiste. Qu'il change de boulot s'il ne peut l'assumer ....
mickBTV 31
Et pourtant il y a des erreurs de médecines, des centrales nucléaires qui explosent, des avions qui se crachent! Que t'acceptes ou pas les erreurs humaines seront toujours présentes quelque soit les responsabilités du métier.
Atco51 26
Certes, et on peut parfois dire que ces erreurs sont explicables, mais en aucun excusables. Et elles sont tout le temps dues à un enchainement complexe de petites défaillances, souvent techniques, indécelables avant l’occurrence de l'évènement, et jamais à l'insouciance de l'opérateur de première ligne, dernier maillon d'une chaîne en train de casser. Dans le cas présent, cela n'a pas l'air d'être une tâche si complexe technologiquement de faire un créneau ou un stationnement en bataille ou épi, ce qui sous entends que le moniteur n'était pas suffisamment concentré pour reprendre la main et éviter l'accrochage. Heureusement qu'ils n'étaient pas sur voie rapide ou une route de montagne ....
Lafilledu84 13
Moue bof on apprend de ses erreurs après tout!
Atco51 26
Je penserai à me tromper pour mieux connaître mon job, la prochaine que tu prendras l'avion, bien sûr !!! ;-)
Atco51 26
Enfin, il vaut mieux lire ça que d'être aveugle ! NDLR : vieil adage adapté à la lecture d'un site où la lumière ne semble pas brûler à tous les étages chez certains contributeurs.
Hugs83 40
Mais que fait la police ??!
finwesl 27
Atco si un jour tu en fait une toi d'erreur, sans pour autant avoir commis de faute est tu sur de tenir le même discours et t autoflagelleras tu en place publique? si on fait le parralelle avec la médecine l erreur sans faute, même si le patient meurre n engendre pas de sanctions idem pour un chauffeur de transports en commun. mais si ca te vas le jours ou ca t arrive on change tout ca. sinon tu pourrais te passer de dire sue tes contradicteurs n ont pas la lumière a tout les étages parce qu ils ne partagent pas ta position . argumenter oui, insulter non.
Atco51 26
Ne pas être concentré n'est pas une erreur, qui est, comme tu le dis, pardonnable, mais une faute, au sens juridique du terme, et là, il n'y a pas de pitié à l'encontre de l'auteur. En résumé, pour une erreur que je serais amener à commettre, le service fera un REx pour en tirer des enseignements et éviter que ce la se reproduise, tandis que pour une faute, la justice ne ferait pas de cadeau (exemple récent : Jérôme Kerviel, et là il n'y a pas eu mort d'homme, lourdement condamné, alors qu'il n'a que "merdé" dans son boulot, sans intention malveillante) et je prendrais jusqu'à 4 ans fermes. Quand à mon avis sur les commenteurs style "Mouais, bof, ...", persiste et signe. Like it or not !
finwesl 27
tu te contredis toi même vu que tu separes dans ton cas erreur et faute mais pas dans les cas ou tu ne sais fichtrement rien de ce qui est arrivé ou la tu refuses le distingo, l ampleur de la conséquence ne prejuge pas du caractere fautif ou non de sa cause (et ici on a une ampleur limitée mele si non nulle). qui nous dit qu ici le moniteur n était pas concentré et n a pas simplement fait une erreur? que l élève n as pas fait une manipulation imprévisible? rien , alors les jugements hâtifs ca vaut zero
finwesl 27
pour kerviel l argumrntation est complètement fallacieuse, la peine est prononcée car il a été jugé coupable de « faux, usage de faux, abus de confiance, introduction frauduleuse de données dans un système informatique » ce qui est différent d "avoir merdé" (apres savoir si la justice a eu raison et su il a bien fait usage de faux et cie c est autre chose mais c est a ce titre qu il est condamné pas sur une erreur)
hugoquipue 11
#46 entre bougner (j'adore ce nouveau verbe) une voiture à 15km/h et coupé par erreur un organe ou décroché en plein vol c'est pas la même chose..
attonM46 31
finwels tu me parais borné, ce que tu écris est décousu et plein de faute de frappe. Juste pour ça je ne me sens pas touché par ce que tu dis, alors que tu as peut être pas complètement tord. Vous parlez tout les deux de choses dont vous ne savez pas tout et dont perssone ne sait vraiment tout. On peut pas tirer de conclusion à partir d'affairs dont on ne sais que ce que les médias nous transmette je pense. L'erreur est humaine. Mais quand on en fait il faut savoir assumer, se faire lyncher si il faut, sois pour évoluer sois-même, sois pour servir d'exemple au perssone qui pourrait se retrouver dans la même situation et donc faire évoluer les gens autour de sois, peut être la société. Ce que je dis est pas beau mais ça me paraît vrai.
Tu_Ture 8
Même pas le moniteur c'était, mais l'examinateur du permis ...
clara17282 41
moi mon moniteur aimait lire son journal quand je conduisais sur les départementales.... mais la pendant une manœuvre avec des voitures autour, on se demande vraiment ce qu il faisait
lyza77 52
je plussoie 139 : déjà le moniteur doit être vigilant car conduire une voiture reste quand même dangereux. Et il doit être encore plus vigilant quand il y a d'autres véhicules : sur les routes, pendant les manoeuvres... Tant que l'élève n'est pas prêt, on va dans des zones vides ! Heureusement qu'il n'y a que de la casse, donc là on tolère le manque de vigilance ? Mais si ça se passe sur la route, et que l'élève renverse un enfant ? Le moniteur n'est toujours pas fautif ?
Blueline 17
Je pense que celui qui a embouti ta voiture n'auras pas le permis
cyben 31
#41 Quand on voit comment il a fini on a pas non plus envie d être à sa place !
Fla 32
Ça veut rien dire, Fangio, un des meilleurs pilote de formule 1 de l'histoire n'a passé son permis qu'une fois en "retraite". Je suis pointilleux (mais motard) mais il ne faut pas confondre la piste et la route. ;)
Alexdsrer 24
attends que ça leur arrive et tu pourras rigoler
Soda 73
ça passe ! ça passe ..... Ah, non, ça passe plus
coucoue 27
si si ca passe en forcant
Geoffrey111995 27
Speed 3 edition auto-école.
_nono_007 8
La Force tu possède, jeune padawan.
Rayjine 29
C'est moi ou je vois pas le rapport ?
mistour_bled 4
tel est la question. par contre il esf rentrer en "force" dans la voiture de l'auteur
justincase 47
Et l'élève a aussitôt apprit comment prendre la fuite rapidement!
Mickaelito 16
A faire un constat plutot !
EMlNEM 15
Démarrage en trombe c'est maitrisé
Jerkship 18
Ça passe ou ça casse comme on dit !
MrCocoVide 12
Ça passe ou ça embouti ;)
Solidusrex 41
Voilà. Leçon d'aujourd'hui, remplir le constat. J'avais prévu le délit de fuite, mais ce sera pour une prochaine fois.
Tomns 28
"Il fallait reculer ?"
elitoto 9
"Oui mais pas dans la voiture!!!"
gnonf 24
Ca t'apprendra à te moquer, sacréneau d'une pipe !