C'est limite

Bien sûr : quoi de mieux pour un couple qu'une bonne abstinence de 9 mois ? N'importe quoi ...

Et on voit que tes parents n'ont pas vraiment appliqué ce conseil alors =) C'est vraiment n'importe quoi !

N'importe quoi... Cela ne peut être que bénéfique pour l'enfant, si sa mère est bien, lui le ressent.

C'est de l'humour ou tu veux vraiment pousser tous les futurs papas à passer leurs nuits à Pigalle pendant 9 mois?

Iza05 > Les futurs mamans, alors ? Elles aussi, elles ont envie ! ^^ C'est déjà pas facile de sentir son corps se déformer, si en plus leurs hommes ne les touchent plus ...

#90, ton commentaire m'a fait plus rire que la VDM ! merci!

la sage femme nous a dis que cela été très bénéfique au contraire surtout les dernières semaines car le sperme contient je ne sais plus quel produit qui va permettre de déclencher le travail et messieurs votre femme enceinte de 8 mois et demi (a terme donc) vous sera reconnaissante

pour toi faire l amour est une obligation , pour moi c est un plaisir que je partage avec mon amie

oula ça va pas bien toi ... a mon avis ça serait biiiien pire s'il ne la touchait pas ! elle se sentirait délaissée et l'humeur de la mère est plutôt importante durant une grossesse ...

# GrrendeL (112) : je suis morte de rire à visualiser la scène, merci :D

#169: RIP

Non mais n'importe quoi -_-

Oui tu a parfaitement raison. En plus si le second fœtus est un garçon, il pourrait également copuler avec sa sœur ce qui donnerait alors naissance à un autre gosse. Pire encore il pourrait féconder sa mère ! Non mais tu te rends compte de l'absurdité de ce que tu dis ?

#97 va falloir retourner en cours de bio niveau 5ème là... Une fille ne peut tomber enceinte que si elle ovule, donc à partir de la puberté, je doute que la mère garde sa gosse dans son utérus jusqu'à ses 12 ans donc faut arrêter les films de science-fiction. De plus comme cela a déjà été dit, le foetus est dans l'utérus, dans la poche amniotique et donc elle ne rentrera jamais en contact avec le "shampooing" du papa. De plus une femme enceinte n'ovule pas, le placenta sécrète des hormones qui bloquent l'ovulation, elle ne peut donc pas re-tomber enceinte pendant qu'elle l'est. Pour cela il faudra attendre le retour de couches, quelques mois après l'accouchement. Donc avant de raconter n'importe quoi, on se renseigne.

mouai enfin je préfère me dire que c'est de l'ironie plutôt qu'une idée réaliste ;)

#103 : C'est toi qui devrais te renseigner, de nombreux scientifiques ont confirmé ce que je dis, notamment les frères Bogdanov. Je pense que si quelqu'un peut se prononcer là-dessus, ce sont bien eux. Et il y en a plein d'autres.

Nelshä > Humour ! Humour !

Les frères Bogdanov ou la tranche de rire des vrais scientifiques.

C'est pour ça que certaines femmes retombent enceinte disons... même pas un mois après leur accouchement. Ta théorie ne me convainc pas !

Oui bien sûr, surtout que leur domaine de prédilection, c'est l'astronomie, donc c'est tout à fait plausible ce que tu racontes ... Ils ont fait cette découverte en observant Vénus pendant la nuit des étoiles, c'est ça ?

#106 Mais bien sûr ! Et Paco Rabanne avait annoncé que la station Mir nous tomberait sur le coin d'la gueule... Wikipédia est ton ami et arrête de croire les conneries dites à la télévision. Pense par toi-même.

je ne comprends même pas qu'on puisse écrire un commentaire pareil... une fille ne peut tomber enceinte qu'à partir de la puberté. ensuite, si l'ovulation continuait pendant la grossesse, combien de femme aurait plusieurs embryons étant donné que la pullule est arrêté? c'est justement pour cela que le retour de couche existe. les ovules "rattrape le temps perdu" pendant les 9 mois de grossesse. fin bref. il faut arrêter la naïveté, parce que la c'est grave. si on écoute tout les scientifiques, on arrête de vivre.

au lieu de vous acharnez sur cette fille (je suppose que tu en es une) renseignez vous un peu et expliquez lui ce qui est vrai ou non, avec si possible, des exemples concrets! En effet un embryon ne peut pas tomber enceinte pour tout ce qui est du domaine de la puberté, des règles, de l'ovulation, etc. Ensuite dans de TRÈS RARES cas, une femme peut être "fécondée" deux fois de suite, être enceinte de deux enfants, mais dans des poches différentes et qui n'ont pas été conçus à la même date. Mais je ne pense pas que cela puisse se faire lorsqu'elle est enceinte de 6 mois. Cela à peut - être, je dis bien peut - être, un lien avec un déni de grossesse, vu que lorsqu'une femme fait un déni de grossesse, elle continue à avoir ses règles, un ventre plat, etc. Avec notre chère amie pilule, on pense que c'est impossible de tomber enceinte et on fait un déni. J'ai plusieurs amies qui en ont fait les frais. Pour ce qui ne croient pas l'histoire de la double fécondation, rappelles vous, il y a quelque temps, ils ont fait toute une affaire sur les tests ADN parce qu'une femme noire aux Etats - Unis avait eu des jumeaux, et lorsque le père a fait faire un test ADN de paternité, il a appris qu'il n'était pas le père de l'un d'eux. Double fécondation! Voilà pour le petit cours ^^

autant le "un foetus peu tomber enceinte" j'avoue c'est débile faut arrêter la moquette autant dire qu'une femme enceinte ne peut pas ovuler c'est faux la nature est ainsi faite, nous ne somme pas régler comme des horloge et parfois le corps fait une erreur. Il est donc possible d'ovuler alors qu'on est enceinte et donc tomber enceinte? Je vous l'accorde se sont des cas extrêmement rares, mais ça existe.

Le fœtus a tout les mois ses règles d'ailleurs! les parents doivent éviter de faire l'amour quand le foetus est en période d'ovulation...c'est s'la oui... bon sang, donnez la pilule a votre fœtus mesdames! quel monde d'inconscient... XD

pour que le trool fonctionne il faut qu il soit moins gros pas de beaucoup mais quand même un peu

Rahh depuis avant je veux poster un lien, ça ne marche pas! bref, tapez "femme enceinte de jumeaux de pères différents" dans google et vous tomberez sur des articles sur google d'une américaine à qui c'est arrivé, donc double fécondation! contrairement à ce que vous persistez à dire. Mais c'est très rare. Donc non on est pas des trolls parce qu'on a affirmé que sur ce point de vue là, elle avait raison, mais pas lorsqu'on est enceinte de 6mois!

#106 : les frères Bogdanov, des scientifiques ? Oo Mouahahah *se tord de rire*

#GrrendeL : oh, joli ! *clap, clap, clap*

Ce que vous dites est tout à fait exact, la future petite fille en attente peut tomber enceinte. Normal, nous sommes des pucerons et c'est comme ça pour tous les animaux de notre espèce, à peine sorti de l'oeuf... Pour les humain, c'est une autre histoire...

Il me semblait bien que ce n'étaient pas les pucerons, ce sont bien les punaises cavernicoles comme il est dit plus haut. Pour ce qui est des vertébrés, et plus précisément des homos sapiens sapiens (quoi que...) , je confirme qu'un fétus ne peut pas tomber enceinte pour au moins une bonne centaine de raisons... Quant à la double grossesse, les commentaires précédents sont exacts, il arrive parfois que le corps se trompe. C'est rare, très rare, mais ça existe.

Dites ce que vous voulez sur les frères Bogdanov, mais moi je crois en leurs théories et dans un reportage ils ont bien montré l'accouchement d'une femme qui a eu une petite fille. Ils se sont vite rendus compte que le nouveau-né avait une grosseur anormale au niveau du sternum : elle était enceinte. De son propre père. Bien sûr, la petite a dû se faire avorter car à son âge on ne peut supporter une grossesse. Cela était, semble-t-il, dû à la défaillance d'un gène particulier du chromosome X, responsable de la production des œstrogènes. Associée à une fine déchirure du placenta qui a laissé passé quelques spermatozoïdes du papa, la petite a été fécondée. Il y a une chance sur 150 000, mais ça arrive.

Des "scientifiques" qui jouent tout sur leur gémellités alors qu'il n'en est rien, qui réfutent avoir eu recours à la chirurgie esthétique alors que... voilà quoi, etc, etc, ne peuvent être considérés sérieusement.

Peut-être, je ne connais pas tous les termes scientifiques. Par contre, le lance-flammes ça me semble exagéré... Tu en es sûr ? J'ai l'impression que ça serait dangereux pour le bébé...

Mais tu viens de quelle planète, toi???

La même que Igor et Grishka (qui sont d'ailleurs de charmants ptérodactyles dans la BD Nabuchodinosaure ^^)...

mortel une partouze dans la maman... oula faut arreter la drogue la....

Mandrake je voulais te défendre, dire que tu ignorais les choses et qu'il fallait t'expliquer etc. Mais en fait non, tu vend du rêve XD (remarquer elle doit être heureuse sur sa planète ^^)

un bébé n'a

Je crois ce que je vois, et je l'ai vu dans un reportage sur Arte, donc bon... Y a des chances que ça soit vrai.

un bébé n'a pas la maturité sexuelle et hormonale qui lui permet d'être enceinte par contre, dans l'histoire que tu cites, et qui arrive "souvent" c'est que le bébé avait lui même un jumeau, qui ne s'est pas développé et il arrive que la scission se fasse mal et que le jumeau se retrouve être une excroissance de l'autre bébé (il n'est pas viable évidemment) il est donc normal que le test de paternité soit correct puisque des jumeaux monozygotes ont forcément le même père

Une fois de plus, je parle d'un désordre hormonal, qui donne au bébé sa maturité reproductrice bien avant l'âge normal.

# 210 enfin un être humain!! ça fait plaisir, je commençais a me poser des questions!!