L'épreuve parentale
Par Alexandre - 15/06/2026 10:30 - France
Par Alexandre - 15/06/2026 10:30 - France
Bon courage, Et avec les fumistes qui bossent à la justice t'es pas sorti de l'auberge...
C’est crétin de traiter de fumistes. C’est surtout faux. Cela ne veut pas dire qu’il n’y ait pas des incompétents ou des erreurs, mais tant qu’on aura pas suffisamment de juges, greffiers, inspecteurs, bref moyen, la critique doit être réservée et éviter les jugements de comptoirs.
Le manque de moyen, qui existe réellement, a le dos bien large et sert aussi a masquer l'incompétence du corps et l'absence de sanction. Je vous invite à voir le dernier reportage d'envoyé spécial à ce sujet. Perso le jour où il arrêterons leur corporatisme je ferai la distinction.
Un détail : vous traitez les commentateurs de crétins, ce n'est pas mieux que fumistes.
Spontanément on compatit. Et puis ensuite on se rappelle de la réalité et ce qui pousse une femme à soustraire un enfant à son père. Donc comme on ne peut savoir ce qui a aboutit à la situation que vous décrivez, on ne peut que souhaiter que cela se termine dans l’intérêt de l’enfant.
Merci de confirmer qu'il y aura toujours une personne pour défendre l'indéfendable du moment que c'est fait par une femme.
donc ce père et un pédophile violent qui met en danger son enfant et son ex.
Mots-clés
donc ce père et un pédophile violent qui met en danger son enfant et son ex.
C’est crétin de traiter de fumistes. C’est surtout faux. Cela ne veut pas dire qu’il n’y ait pas des incompétents ou des erreurs, mais tant qu’on aura pas suffisamment de juges, greffiers, inspecteurs, bref moyen, la critique doit être réservée et éviter les jugements de comptoirs.