"Il me semble que ça sert à mesurer la vitesse à laquelle un éclair frappe le sol." Oui je sais la sortie est là bas.

Madamechaussure je vais pas te critiquer sur le fond (je suis relativement d'accord avec toi). Mais sur la forme par contre il y a pas mal à redire. Tu ne peux pas dire "je préfère" déjà, c'est expliquer à un gamin qui ne sait pas qui est Rabelais qu'il vaut moins qu'un autre qui saurait, et ça aide pas à populariser la littérature. Après oui Hugo, Voltaire et Cie nous emmerdent quand on est au collège/lycée parce que c'est enseigné de façon rébarbative, il faut chercher bêtement des trucs dit de façon implicite (métaphores, analyses psychologiques, ...) et si tu ne les vois pas aussi facilement qu'a l'air de le dire le prof alors tu te sens comme un débile. J'ai lu Candide en 4ème et ça m'a bien fait chier car tout était sujet à analyse et je pense qu'on était un peu jeune pour apprécier. Je l'ai relu en 1ère et là je me suis concentré sur la partie "aventure" et j'ai bien plus kiffé. Donc je sais qui sont Voltaire, Bach and co mais je connais aussi pas mal de Pokémons, et tout ce qui s'en suit. Je reprocherais jamais à quelqu'un de ne pas connaître tel ou tel truc que ce soit de la culture populaire ou de la culture plus historique. PS: en tant que routier pour moi Mauriac c'est une ville du Cantal ;)