Un string qui dépasse au moment de se baisser ça arrive. Mais si ça se voit au point de pouvoir tirer dessus quand on se baisse c'est que déjà à la base le pantalon devait être taille très basse et que le string devait être déjà plus haut que la taille du pantalon.

D'une part, elle le laisse pas dépasser volontairement, elle s'est baissée, c'est un peu différent. D'autre part, si elle le laissait dépasser volontairement, ça ne justifierai en rien le comportement de cette personne. Et puis quoi encore ? Si elle est en jupe, c'est normal qu'on la soulève pour voir sa culotte ?

En quoi est-ce irrespectueux ? Qui n'est pas respecté dans l'histoire ? Que les sous-vêtements puissent être vus en se baissant, ça arrive à tout le monde, et généralement ce n'est pas fait exprès. D'ailleurs quand bien même ça serait fait exprès, eh bien ça reste son droit de s'habiller comme ça, qu'on trouve ça beau ou laid...

"ça ne choque personne" ? T'as du rater un ou deux commentaires, non ?

En même temps, c'est pas vraiment tes affaires, ce qu'elle porte. Le mec dans la VDM est un enfoiré (avec beaucoup d'humour et de culot, et ça, ça reste les meilleurs des enfoirés ;) ), mais si t'es pas content, j'ai envie de dire que tu peux aussi dégager pour aller chez les Mormons. J'ai beau être un mec (qui ne porte pas de string), je sais que les strings, y en a qui préfèrent, c'est leur sous-vêtement, leur droit, et un string ça dépasse facilement, surtout quand tu te baisses. Et ça reste "un peu plus" correct que ceux et celles qui n'en portent pas mais à qui tu vois quand même la moitié de la lune quand ils se baissent. Et, à la même manière que tu peux t'habiller comme tu veux, toi, on te laisse bien raconter de la m... alors, 1 partout. Balle au centre.

Et donc, sous prétexte que ses vêtements sont inélégants, elle mérite qu'un type vienne lui tirer le string ? Quel bel état d'esprit !