Hagiographie
Par Anonyme - 15/02/2026 12:20
Par Anonyme - 15/02/2026 12:20
Par Neric - 05/05/2008 15:20
Par Anonyme - 16/05/2011 10:05
Par Anonyme - 18/03/2021 09:30
Par Nanouille - 09/07/2018 22:30
Par Mamaman - Ça date de 2017 mais c'est de la bonne - France - Lapugnoy
Par licencié - 26/03/2015 06:21 - France
Par Anonyme - 06/10/2011 11:42 - France
Par MaximeG - 18/07/2016 17:22
Par Anonyme - 04/04/2025 06:20 - France
Par Anonyme - 10/06/2017 12:00 - France
Tu lui as expliqué que Wikipédia était public et que n'importe qui risquait de balancer sur sa vie privée ?
Dis-lui qu'à moins qu'il n'y ait suffisamment de sources universitaires ou secondaires (articles de journaux, reportages, etc) sur lui, la page ne passera pas la modération. Car les sources primaires (ici documentation interne à l'entreprise notamment) ne comptent pas à elles seules pour créer une nouvelle page, puisque Wikipédia refusent les travaux inédits. Et donc que tout le temps passé pour écrire la page serait perdu, puisqu'elle sera supprimée. Si jamais tu travailles dans le milieu de la recherche cependant, là sa page pourrait être conservée car Wikipédia pourrait voir un intérêt à consigner ses travaux. Ça a été le cas pour un de mes patrons, qui avait sa propre page de cette façon (que j'ai légèrement retouchée de ma propre initiative pour ajouter ses publications les plus récentes mais que je n'ai pas créée). Mais dans tous les autres cas, Wikipédia supprimera probablement la page, donc ce serait du temps perdu pour tout le monde, y compris l'entreprise.
Mots-clés