Par MiniMarko - 27/11/2009 18:21
Dans la même collection
Par karambol - 10/01/2010 22:18
Par Mélodie OW - 23/04/2018 18:00 - France
Par Anonyme - 24/09/2014 20:27 - France - Pfastatt
Narcolepsie
Par Anonyme - 22/03/2025 22:22 - France
Classe
Par Anonyme - 03/11/2016 11:49
Chiant
Par gwadalkanal - 28/04/2009 09:14
Par dormeuse76 - 12/06/2015 21:14 - France
Par Marmotte - 24/04/2009 17:24
Réveil difficile
Par Anonyme - 02/04/2024 12:20 - France - Lille
Salut ?
Par Nimbeau - 26/09/2008 20:46
Top commentaires
Commentaires
Punaise j'avais passé un quart d'heure à rédiger un pavé, j'ai fait "balance la sauce", et puis rien... Pas moyen de retrouver le texte. Bon je quitte le débat (de toute façon j'étais grosso-modo d'accord avec la plupart d'entre vous, c'était pas intéressant ;-)
#122 : ça m'est déjà arrivé je compatis!!! ...d'ailleurs depuis ce jour avant de poster TOUT mes messages (et pas que sur VDM, même les e-mails, sur les forums et tout XD) je fait un gros copié-collé du message en entier! Traumatisé à vie ^^' Par contre ça nous aide pas de savoir que tu es d'accord avec la plupart d'entre nous (enfin moi j'étais plus là mais bon lol) puisque "nous" on est pas tous d'accord. XD #116 : Je sais pas mais si on est pas curieux des vrais questions de l'existence (parce que bon c'est bien jolie la science mais c'est pas très spirituel) c'est qu'on est pas curieux de grand chose franchement, enfin c'est que mon avis. C'est comme vivre avec une personne toute ta vie sans jamais chercher à la connaitre parce que "ça sert à rien". Oui c'est pas faux ça sert à rien... mais certaine personne chercherons à connaitre l'autre et à le comprendre alors que ça leur sert à rien, parce que c'est intéressant c'est tout. Le monde du concret est un monde tellement MINUSCULE par rapport à tout ce qui existe sans qu'on puisse précisément le définir que je (et d'autres) trouve carrément dommage de passé à coté. C'est comme de traverser le couloir d'un musée tout les jours dans le cadre de son travail mais en ne regardant que ce qu'il y a à nos pied pour moi.
#123 As-tu pensé à écrire un recueil d'Msephilosophie ?
#124 : C'est pas si souvent qu'on sort des jeux de mots qui ont jamais été fait sur mon pseudo alors c'est gentil. ^^ hihi
Je viens de lire en diagonale le petit débat qui vient d'être fait sur ces commentaires et j'ajouterais ma pierre à l'édifice (mon simple point de vue) : Selon moi, la philosophie est le centre de tout intellect. Je suis d'avis que les gens intelligents peuvent être les gros cons de certains. Pourquoi ? Parce que l'intelligence peut avoir plusieurs formes. Chacun place son intellect dans ce qu'il veut : Biologie, Physique, Mathématiques, Philosophie, Littérature, Art, etc... Mais certaines disciplines sont, selon moi, les piliers, les centres d'intellect et on en a besoin dans tout autre domaine. Pour commencer, les Mathématiques (ne se reposant que sur la logique) sont très importants car développent le bon sens, l'objectivité, le besoin de déterminer les choses par A+B (système qui fait ses preuves depuis la nuit des temps, enfin depuis la création des mathématiques quoi, surtout !). Ensuite, la Philosophie, qui n'est autre que de la réflexion pure, est important car développe la pensé, la rhétorique, l'argumentation et surtout les connaissances logiques qu'on aura à propos du monde et de ses composants, ce savoir déterminé par des réflexions logiques développées intérieurement, en philosophant. (Les gens qui voient la philosophie comme un moyen de rendre le monde plus vague et complexe, de réfléchir pendant 15 ans à des choses futiles, n'ont rien compris à la philosophie.) En ce sens, les maths et la philo sont très proches et constituent selon moi les disciplines les plus importantes à l'école car sont indirectement utiles dans toute autre discipline. On s'en fout de connaitre un théorème par coeur, mais si vous l'oubliez et que vous parvenez à le retrouver avec quelques parcelles de souvenirs que vous emboitez et mettez à l'épreuve avec des faits logiques, là, vous aurez l'esprit mathématique et ça vous aidera dans toute votre vie. Pour la philo, c'est plus compliqué car on ne peut pas renier les avis des grands philosophes qu'on étudie en cours, non, on doit au contraire s'appuyer dessus pour contredire ou confirmer. Peu importe. La philo aide à développer les opinions et à les faire converger vers l'objectivité absolue =)
#126 Cependant, la philo est plus enseignée en filière L. Cherche l'erreur ;) Les math ne sont pas les seules à avoir la capacité de développer la logique et l'objectivité. Enfin, tu fais quoi du français?
Mdrrr Je compatis tOtallement !!!
Ah pas mal mdr. Non Nul Quand Meme =( Lol couillé =D
#126 : "(Les gens qui voient la philosophie comme un moyen de rendre le monde plus vague et complexe, de réfléchir pendant 15 ans à des choses futiles, n'ont rien compris à la philosophie.)" Parce que toi tu as tout compris bien sûr. Je le répète, j'ai pas besoin de philo pour me guider, j'ai "placé mon intellect" ailleurs, comme tu dis, et ton histoire de piliers, c'est ton point de vue, hein. La masturbation intellectuelle à base de "quel est le sens de la vie ?" c'est pas pour moi, la vie je préfère la vivre. Et je vois pas en quoi le point de vue d'un philosophe serait supérieur au mien à moins qu'il soit Dieu. "La philo aide à développer les opinions et à les faire converger vers l'objectivité absolue" En étant influencé par les grands penseurs qui, pour dieu sait quelle raison, ont été désignés comme tels, vive l'objectivité.
#130 : "En étant influencé par les grands penseurs qui, pour dieu sait quelle raison, ont été désignés comme tels, vive l'objectivité." Alors que ne prendre en compte que son propre avis c'est vrai que c'est beaucoup mieux... "La masturbation intellectuelle à base de "quel est le sens de la vie ?" c'est pas pour moi, la vie je préfère la vivre." Parce que "réfléchir" et "vivre" c'est incompatible c'est bien connu. Là tu vas me répondre que j'ai rien compris à ton message, que j'ai lu comme je voulait le lire puis : "si je réfléchis, mais pas à ça car je m'en fout!" et ça je l'ai bien compris, mais c'est tellement plus facile de se focaliser sur les questions auxquelles on trouve des réponses. Pour moi c'est juste la peur du questionnement ce que tu fait, tu n'aime pas te questionner, tu aime avoir les réponses, et si possible tout de suite. La philosophie ce n'est pas ça alors tu la déteste car c'est comme si elle te tenait tête en te posant des questions auxquels tu ne peux pas répondre : comme les autres d'ailleurs mais eux n'ont pas peur des "non-réponse". La vie est pleine de questions sans réponse. Elles en sont même le fondement. Alors avoir peur de ses questions au point de vouloir les éviter toute sa vie c'est avoir peur de vivre pleinement. Enfin c'est mon avis.
Mots-clés
#3 ah? Jla trouve pas mal, moi! Ca me ressemblerait bien de faire un truc comme ça xD En tant que cette élève, ou ce prof d'ailleurs xD
Par-ce qu'ont peut pas rester chez soi...