44

PHOTOS - Des candidates de Miss France topless après des années de lutte anti-nudité

Par VDM / lundi 17 décembre 2018 05:00
Illustration - © Capture d'écran - TF1
Le hurlement de Geneviève de Fontenay aurait été entendu jusqu’à Tahiti.

La cérémonie de l’élection de Miss France 2019 restera dans les mémoires pour son incroyable innovation. En effet, en plus du jury 100% féminin et d’une légère réorganisation de la prise de parole des candidates, l’émission nous a offert la possibilité (accidentelle) de voir des Miss seins nus. Une chose parfaitement inimaginable jusque-là.

Au moment de l’incident, la soirée bat son plein et Sylvie Tellier interroge tranquillement deux Miss régionales. Soudain, le réalisateur décide de passer en split screen pour nous montrer les coulisses de la préparation des autres concurrentes. Manque de chance (ou coup de chance), deux d’entre elles sont seins nus, attendant d’enfiler leur tenue suivante. En fait, il semble qu’elles réalisent à peine ce qu’il se passe, l’une d’elle esquissant tout juste un geste pour masquer sa poitrine.

Mais au-delà du choc de cette intimité dévoilée de force, c’est la dimension paradoxale de cette image qui frappe. Car depuis toujours, la société Miss France s’échine à sélectionner des Miss n’ayant jamais posé nues ou dans des tenues trop sexy. Au point d’éliminer des candidates et de retirer leurs titres à des lauréates depuis les années 1980.

Ainsi, si le réalisateur a peut-être perdu son job, on ne pourra pas lui reprocher de ne pas avoir fait avancer le concours. Et pour cause, maintenant que la nudité des Miss a été désacralisée, il est peut-être temps d'offrir un nouveau souffle à cette élection vieillissante. Et vous, qu’en pensez-vous ? Vous regardez ? Vous trouvez ça vieillot ? Intemporel ? Futuriste ?

On sait bien que tu as encore 5 minutes !
Ajouter un commentaire
Vous devez etre inscrit afin de commenter
Créer mon compte Identifiez-vous
Top commentaires
Par  brhd  |  44

Incroyable ce monde où voir des nibards fait couler autant d'encre...

"Car depuis toujours, la société Miss France s’échine à sélectionner des Miss n’ayant jamais posé nues ou dans des tenues trop sexy"
C'est justement la raison : une paire de seins est associée à du sexy, ou plus généralement au sexe...
Une paire de seins est bien moins sexy qu'une poitrine dans un haut échancré ou sous un sous vêtement affriolant...

Commentaires
Répondre
  Elbarto  |  24

Le fait de voir des seins n'a rien de choquant en soi. Par contre, ce n'est pas comme si les nanas filmées avaient donné leur consentement, on les a exposées devant des millions de gens sans leur demander leur avis, c'est ça qui n'est vraiment pas bien. Je ne crois pas que tu apprécierais qu'on te filme pendant que tu es en train de te changer et qu'on diffuse ça à une heure de grande écoute.

Répondre
  La belle fée  |  19

Oui, ce n'est qu'une paire de seins. Un caractère sexuel secondaire. C'est juste des seins. Ni plus ni moins.
Elbarto, elles sont filmées dans les coulisses, elles doivent avoir forcément données leur accord. Et les contrats pour ce genre d'émission doivent avoir des clauses pour ce genre d'incident.

Répondre
  Trichelieu  |  23

Je suis d'accord avec toi. D'ailleurs, ça me surprend de ne pas voir plein de : ''Un mec torse nu c'est pas pareil, c'est un mec''.
Je cherche un contre-argument mais je ne connais personne qui arriverait à ne pas trouver ça normal ...

Répondre
  Elbarto  |  24

Docendo, ne sois pas de mauvaise foi, tu sais très bien que l'exposition de la poitrine masculine et féminine n'ont pas la même portée. C'est comme si on montrait tes fesses ou ton sexe à la télé sans t'avoir demandé la permission. Et je le répète, puisqu'apparemment c'est à la mode de ne sélectionner que ce qui nous intéresse dans les écrits, je ne suis pas choqué par des seins, juste par le droit que s'octroie tf1 d'aller filmer les candidates nues de manière totalement inopinée.

@la belle fée Ça m'étonnerait qu'elles aient donné leur accord pour qu'on les montre nues. Je ne suis pas sur que tu apprécierais beaucoup si ça t'arrivait. Pour info, on ne le voit pas dans la vdm parce que toutes les vidéos qui montraient cette séquence ont été effacées depuis, mais juste avant qu'on ne vois les deux filles, il y a une femme au premier plan qui met la main devant la caméra en demandant de ne pas filmer, et la caméra continue malgré tout...

Répondre
  AdHominem  |  27

Oui oui on a compris l'aigri de service, tu trouves cela mal qu'ils aient filmés ça en loussedé. Et vu que tu poses le problème de "de ne sélectionner que ce qui nous intéresse dans les écrits", tu aurais du voir que Docendo et les autres te disent que tu n'aurais pas réagit de la même façon si c'était des hommes. Et tu le prouves.

Répondre
  Elbarto  |  24

@Ad hominem Comme tu as bien lu tout ce que j'ai écrit, tu as du voir que j'ai écrit pourquoi ça ne serait pas la même chose de montrer la poitrine d'un homme sans lui demander son avis, mais qu'on ne pourrait pas plus montrer ses fesses, parce que ce sont des parties du corps forcément plus intimes qu'on ne veut généralement pas montrer. En fait, on ne pourrait même pas montrer sa tête si il n'est pas d'accord, c'est la ou je voulais en venir principalement mais tu te moques bien de ce que je voulais dire, tu as juste décidé de me faire passer pour une espèce de misogyne pour je ne sais quelle raison.

Quant au fait d'être aigri, je ne vois vraiment pas ce que ça vient faire la ni le rapport avec ce que j'ai pu dire. Apparemment le fait de ne pas être d'accord avec vous, ça veut dire être aigri, étrange conception des choses. Et puisque tu me fais l'honneur de me lire en entier, je te dis respectueusement : l'aigri, il t'emmerde.

Répondre
  AdHominem  |  27

Tu dis à Docendo_Discitur plusieurs choses :

- « tu sais très bien que l'exposition de la poitrine masculine et féminine n'ont pas la même portée» : Dire qu’il y a une différence témoigne d’une vision dépassée dans une société qui se doit d'être égalitaire. Il n'existe aucune différence entre le torse nu d’une femme et celui d’un homme.


- « C'est comme si on montrait tes fesses ou ton sexe à la télé sans t'avoir demandé la permission.» :

Les seins ne sont pas un "sexe". La belle fée te dit : « Un caractère sexuel secondaire.»

Caractère sexuel secondaire selon Vulgaris Medical, c'est « On distingue les caractères sexuels primaires qui sont définis par la différenciation des ovaires chez la femme et des testicules chez l'homme, des caractères sexuels secondaires résultant de l'activité des hormones sexuelles au moment de la puberté et se traduisant par le développement des seins pour le sexe féminin et l'apparition des poils au niveau du pubis et sous les bras (pilosité axillaire) dans les deux sexes.»
Donc montrer des seins ou des fesses, c'est la même chose que montrer une barbe.
Du coup, faut-il ne plus filmer les barbes ou les poils des gens sans leurs accords ?

- Tu me réponds : « En fait, on ne pourrait même pas montrer sa tête si il n'est pas d'accord»

Elles ont signées des contrats pouvant les filmer, donc, si, elles le sont. Sur la nudité, sûrement pas, mais voici ce que la victime en dit, selon le Parisien : « La jeune femme qui ne s’était pas exprimée jusque-là, a fini par répondre à la question d’un internaute sur les réseaux sociaux qui l’invitait à porter plainte contre la chaîne. « Je n’en sais rien, a-t-elle écrit. Je n’étais pas toute nue déjà, c’était un ACCIDENT [...] Malgré ça, TF1 n’a pas su gérer ses caméras, ce n’était pas du tout professionnel. Et sincèrement, les commentaires bien pires je m’en fiche, cela me passe au dessus ! (sic) »

Et non, ce n'est pas un complot pour montrer volontairement des jeunes femmes déshabillées à leur insu :

Franck Broqua, le réalisateur de l’émission :

« Cette année, nous avons voulu être dans les coulisses du show pour être au plus près de la préparation des candidates.
Mais samedi soir, au moment où je contrôle son plan avant de le passer à l’antenne, je vois qu’il est bousculé par quelqu’un donc j’attends. Puis on me signale que je peux « spliter » l’écran et le diffuser. Mais entre temps, le cadreur s’est déplacé et a élargi son plan, ce qui a fait qu’on a vu l’ensemble de la loge », confie le réalisateur. La réaction est rapide mais le mal est fait. « Un regrettable incident du direct »

« je te dis respectueusement : l'aigri, il t'emmerde.»

Vais-je réussir à en dormir ?

Répondre

Vous ne pouvez pas ne serait-ce que pour une fois avoir des échanges sans finir par vous insulter ?

Il est pourtant intéressant de constater les différences que nous avons sur l'érotisme et la vue d'une paire de seins. Mais vous ne pouvez pas réduire la pensée et les commentaires d'Elbarto au simple fait qu'il soit choqué d'une paire de seins. Car ce n'est pas le cas. Il met en avant une problématique qui est juste.
Si c'était une volonté de la production, c'est dégueulasse. Et je suis d'accord avec ça. Ses pauvres jeunes femmes ne voulaient sûrement pas être exposées ainsi. Je ne vois pas d'aigreur dans cette pensée.
Mais, il y a toujours un mais, et ce n'est qu'un avis personnel, je trouve qu'en France, en particuliers, vous avez encore des problèmes avec ce que représente le corps de la femme, d'où mes deux commentaires.

Répondre
  ChrisVDM_  |  37

Totalement d'accord avec ElBarto, le problème ce n'est pas de voir une énième paire de seins, le problème c'est que cela soit filmé à leur insu. Tout le monde n'a pas forcément envie de montrer ses seins à la France entière, certaine sont plus pudique que d'autre, il faut le respecter. Rien à voir avec le "nipple gate" donc qui était totalement prémédité. Et non la belle fée, il n'y a pas de contrat de ce genre, au contraire, le règlement des miss n'est pas vraiment tolérant envers la nudité, c'est même un critère d'exclusion.

Par  saeba_san  |  32

En même temps les mecs filment en coulisses. Faut qu’elles aillent aux gogues pour se changer sans risquer d’être filmer ? C’est parfaitement degueulasse de la part de la production.

Répondre

OMG !!! Des seins ! C'est pire que la guerre au Yemen ou le massacre de la Patagonie par Total !
Il y a outrage là ! C'est SCANDALEUX ! VITE ! VITE ! Il faut appeler marlene schiappa pour une interview d'urgence sur bfmtv !

Répondre
  saeba_san  |  32

C’est absolument pas ce que je veux dire. J’avais pas devenir aveugle à cause des seins des miss régionales. Mais ce qui est degueulasse c’est de créer le buzz là dessus. Ce sont pas les filles qui ont défilés seins nus mais la production qui est allé filmer les coulisses quand elles se changent. Procédé douteux.

Répondre
  Djef Ray  |  22

C'est plutôt réussi, vu que le principe de dévoiler les coulisses, c'est justement pour montrer ce qu'on ne voit pas sur scène. Pour une fois qu'on voit du spontané et pas du fabriqué/pré-maché, il y a de quoi être content !... :D
Et puis, c'est pas comme si c'était Mme de Fontenay qu'on avait vue dénudée :D

Blague à part, je comprendrais que les candidates soient choquées d'avoir été filmée ainsi sans être prévenue, c'est pas cool, en revanche, que tout le monde crie au scandale parce qu'on a vu un bout de téton à la télé à une heure de grande écoute, c'est franchement hypocrite ! Quand on voit certaines pub, il y a des choses qui peuvent être plus choquantes, parce que plus sexuellement subjectives, sans pour autant montrer le moindre bout de peau, alors...

Par  brhd  |  44

Incroyable ce monde où voir des nibards fait couler autant d'encre...

"Car depuis toujours, la société Miss France s’échine à sélectionner des Miss n’ayant jamais posé nues ou dans des tenues trop sexy"
C'est justement la raison : une paire de seins est associée à du sexy, ou plus généralement au sexe...
Une paire de seins est bien moins sexy qu'une poitrine dans un haut échancré ou sous un sous vêtement affriolant...

Répondre
  RolandCulais  |  15

En soit ce n’est pas très grave (pour nous). Mais on peut imaginer qu’elles n’aient pas envie de montrer leurs seins à la télé, et une des deux miss à été plutôt affecté par ce problème (d’après ce que j’ai lu), et je trouve déjà ça beaucoup plus grave (parce qu’en soit c’est facile de dire que ce n’est pas grand chose, mais ça peut être plus difficile à vivre surtout si ensuite viennent les moqueries, ou les remarques, ou juste les petites « blagues » qui peuvent donner envie à cette miss, vue par 7millions de personnes, de ne plus sortir de chez elle)

Répondre
  brhd  |  44

Je ne dis pas le contraire, ce que j'évoque, c'est en amont : c'est grave qu'on en soit arrivé à considérer les seins comme quelque chose à cacher.

Bon en même temps je suis naturiste, donc la nudité est quelque chose de ... normal dans ma conception des choses. Et je n'arrive pas à comprendre à quel moment dans l'évolution de notre société nous avons considéré la nudité comme étant quelque chose à cacher.

(en fait si, j'ai ma petite idée sur la question ... ^^)

Répondre
  brhd  |  44

Je n'osais point rentrer dans ce débat, mais je plussoie...

C'est le SUMMUM de la représentation de la femme objet, mais personne ou presque ne dit rien.

Répondre

C'est tellement prendre les femmes pour des poupées Barbies, les regarder défiler comme des objets en série et les noter sur des critères...et quels critères d'ailleurs ? Et comme si ça ne suffisait pas il a les publicités de leurs cadeaux: c'est insupportable de les voir se pavaner devant la belle voiture, comme si elle n'était qu'un accessoire de déco. D'autant plus qu'elles ont un chaperon toute l'année qui ne les quitte pas. Ben non une barbie c'est en porcelaine faut pas qu'elle s'abîme. Omg...

Par  Garfield3  |  27

ah ah ah c'est trop lol les gens qui jouent les vierges effarouchées alors que le sein est l'une des premières choses que l'on voit arrivé dans ce monde .
ah la la toujours a vouloir cacher ce que tout le monde ou presque a déjà vu et même porté a la bouche )))

Par  Emma75  |  29

Je ne comprends pas pourquoi vous en faîtes tout un foin. Docendo_Discitur, bien sur que ce n'est que des seins ! Elbarto tu n'aurais rien dit ni même remarqué un homme torse poil. Mais une femme et des seins, mon dieu, c'est horrible et choquant pour elle et sa personne... C'est de la pure hypocrisie.

Scott je suis à 100% d'accord avec ce que tu dis. C'est un concours ringard.

Répondre
  Elbarto  |  24

Arrêtez de me dire que je suis choqué parce qu'on voit des seins, c'est pas du tout ce que j'ai écrit. Apprenez à lire ce que disent les gens avant de leur répondre.

Répondre
  RolandCulais  |  15

Je ne veux pas répéter ce que j’ai répondu à brhd, mais il faut tenir compte de ce que pensent ces filles, et en effet on peut trouver choquant de voir leurs seins à la télé, pas parce que ce sont des seins, mais parce qu’elles ne sont pas au courant et elles peuvent mal le vivre

Par  shaadow21  |  12

En fait vous pensez tous à la polémique... Moi je pense juste au fait que ces femmes qu'on voit là avaient peut-être pas envie que des millions de personnes voient leurs seins. Pour moi c'est ça qui est scandaleux en soi. Vraiment les gens je vous comprends pas